Физическое или психическое принуждение. Физическое или психическое принуждение (ч

Физическое или психическое принуждение (ч. 1 ст. 36 УК РК) – это причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями или бездействием.

Физическое или психическое принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам

заключается в применении по отношении к нему незаконных методов физического или психического

воздействия,которое лишает его возможности свободного выбора своего поведения. Это может выражаться как в физическом насилии (нанесением побоев, пытки, причинением вреда здоровью, введением в его организм психотропных и наркотических веществ, незаконном лишении свободы, связыванием, помещением в запираемое помещение и др.) так и в психическом воздействии (различные угрозы, объектом которых может являться безопасность жизни, здоровья, честь, достоинство, имущественные интересы).

Физическое или психическое принуждение может выступать как непреодолимая сила, в связи с чем, лицо не могло руководить своими действиями, то есть действовать избирательно, и в результате этого причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам. Так, связанный охранник не может охранять вверенный ему объект.

Если же лицо, несмотря на физическое принуждение, сохраняло возможность руководить своими

действиями, то при причинении им вреда правоохраняемым интересам, вопрос о его уголовной

ответственности решается, по правилам о крайней необходимости, указанных в ст. 34 УК РК. В данном случае лицо действует (бездействует), выбирая между угрожаемым ему или другим интересам вредом и тем вредом, который необходим для устранения этой угрозы. Например, сотрудник милиции отдает оружие преступнику под угрозой причинения смерти одному из заложников. Хотя такое положение и является спорным, так как выполнение требования о передачи оружия само по себе не исключает возможность в дальнейшем причинения преступником смерти заложнику.

Условия правомерности действия (бездействия) при физическом или психическом принуждении, если лицо сохраняет возможность руководить своими действиями (бездействием) имеют сходство с крайней необходимостью, но и содержат ряд существенных отличий. К таким отличиям относятся:

а) при физическом или психическом принуждении объективная сторона выражается не только в

действии, как при крайней необходимости, но и в бездействии;

б) при физическом или психическом принуждении, важное значение приобретает способность лица

руководить своими действиями и возможность обращения за помощью в соответствующие органы. Если такая возможность присутствует, а лицо не воспользовалось этим, то совершение преступления при физическом или психическом принуждении является уголовно наказуемым деянием.

Если состояния крайней необходимости в подобных случаях не усматривается либо имеет место

превышение ее пределов, примененное к лицу принуждение, может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание.