Формы уголовного процесса: отличительные черты

Обвинительный процесс -характеризовался тем, что возбуждение уголовного дела и его дальнейшее движение зависели от обвинителя - потерпевшего от преступления. Суд рассматривал дело только по просьбе обвинителя. Обвиняемый мог оспаривать обвинение перед судом. Суд разрешал дело на основе данных, собранных и представленных сторонами обвинения и защиты. Процесс почти полностью проходил в суде без предварительного расследования. Процесс мог быть гласным и устным.

Розыскной процесс- писанный, появил. опред. нормы, начин. кадификация, документы которые регул. порядок,появились протоколирование, отделение суда от центральной власти,в обвинении нет сторон, т.е. суд сам возбуждает, расследует уголовное дело, осуществляет функцию защиты. Пытки, истязание,смертная казнь.

Состязательный процесс- характеризуется разделением функций обвинения, защиты и осуществления правосудия. Обвинение и защита как стороны наделены равными процессуальными правами для отстаивания своих интересов перед судом, разрешающим уголовное дело.

Состязательность неразрывно связана с презумпцией невиновности и обеспечением обвиняемому права на защиту. В обвинительном процессе судья «допытывался» признания вины, обвиняемый был объектом, а не субъектом процесса. Он был обязан доказывать свою невиновность, будучи бесправным.

Состязательность имеет место там, где в судебном разбирательстве участвуют две стороны - обвинение и защита.

Смешанный процесс характерен разделением его на две части, которые существенно различаются: предварительное следствие, обычно производимое единолично и в условиях тайны при широких полномочиях следователя, но при наделении обвиняемого достаточно эффективными процессуальными правами, и судебное разбирательство, происходящее гласно с участием сторон обвинения и защиты при их процессуальном равенстве.