Периодичность флуктуаций

ГлеДУ^{юидая п}Р°б^лема> которую хотелось бы кратко обсудить, за- _чается в выяснении периодичности этих колебаний. К сожалению, _оТсутствия достаточных данных и невозможности точно опреде- tf³'³ _врсмя усиления или ослабления дифференциации нельзя и совер- ^лИТ но определенно ответить на этот вопрос. Колебания происходят так О*«нно, что крайне сложно точно указать год начала или конца цикла. Всякая попытка сделать это будет в достаточной мере ^ьективной. И все же чисто экспериментально можно допустить суще- ^СУ _ваНие нескольких видов приблизительной периодичности. Приведен­ие выше данные относительно экономического статуса рабочего класса о франции и Англии позволяют сделать предположение, что суще­ствовали периоды в 50, 100 и 150 лет. Показатели покупательной способ­ности денег и цен, приведенные Д'Авенелем для Франции, могут неско­лько прояснить проблему. Приняв покупательную способность денег в конце XIX века за условную единицу, Д'Авенель приводит следующие показатели для предшествующих шести веков¹.

Если верно, что росту цен способствует перераспределение нацио­нально! о дохода в пользу класса предпринимателей, то приведенные ыше цифры показывают периодичность в изменении стратификации за лет.Подобная периодичность предполагается также в связи с упомя- JvTbiM выше изменением экономического статуса рабочего класса в Ан- Налт! ^^{зучая с эт}°й точки зрения индексы цен, стоимость жизни, номи- гл£^{Ную и} Р^ьную заработную плату и т. д., можно заметить и менее ^ооальную периодичность в 10, 15, 20, 30, 40, 50 лет. Однако невозмож- сделать какой-либо негативный или позитивный вывод из этих дан- р_а ^ВслеДствие их фрагментарности, случайного и недостаточного ха- На ^ВЫ^°Р^КИ- Впрочем, проблема периодичности не столь уж и важ- ^нали ^думаю' ^что обсуждение ее можно и опустить, оговорив лишь, что ^^^трогой периодичности вероятно, хотя еще и не доказано.

' ^D'Avenel G. La fortune privee. P., 1895. P. 7, 17, 37.