Реальность

Вот несколько моих наблюдений по проблеме глобального потепления:

1. Все климатологи согласны с тем, что содер­жание углекислого газа (С0₂) в атмосфере за последние десятилетия возросло. Но существу­ют серьезные разногласия по поводу его влия­ния на изменение глобальной температуры. Если потепление и было, то его величина на­столько мала, что ее трудно обнаружить. Если повышение температуры вызвано С0₂, то непо­нятно почему потепление происходило до 1940 г., но не после, поскольку концентрация уг­лекислого газа быстрее всего росла после 1940 г.

2. Даже те, кто предсказывает потепление, со­гласны, что его масштабы не будут выходить за пределы годовых колебаний температуры и будут полностью поглощены длительными и ес­тественными температурными колебаниями в течение следующего тысячелетия. Климатоло­ги, предсказывающие сильное потепление в XXI в., пересмотрели свои оценки возможного повышения уровня моря (в результате таяния ледников и полярных шапок) с нескольких фу­тов до нескольких дюймов.

3. Те, кто ожидает потепления, полагаются в основном на имитационные компьютерные мо­дели. Специалисты, считающие, что потепления

не будет, полагаются на данные о температуре за последние сто лет. Многие ученые считают, что компьютерные модели не имеют под собой серьезной теоретической базы и построены на сомнительных предположениях. С 1910 до 1940 г. температура быстро росла; с тех пор и до 1970 г. она оставалась практичес­ки неизменной, но модели не отражают этого изменения. Скептики указывают также на отсут­ствие корреляции между накопленной в про­шлом концентрацией углекислого газа, которая

довольно устойчиво росла, и данными о темпера­туре, которые очень неравномерны. Сравнение данных о температуре за последние 3 тыс. лет позволяет сделать вывод, что ее изменение носит скорее естественный характер, который неправильно интерпретируют как резуль­тат человеческой деятельности. Потепление за полвека до 1940 г. может быть как результатом ес-

ными. Интересное предположение о причинах того, почему богатые страны географически расположены в районах умеренного климата, сделали недав­но американские экономисты У. Мастере и М. Макмиллан²⁸. Они считают, что холодный климат выполняет две важные роли: 1) способствует увеличе­нию производительности труда в сельском хозяйстве и строительной инду­стрии и 2) избавляет людей от болезней, присущих более теплому климату, например, от малярии.

С одной стороны, морозы повышают иммунитет и жизнестойкость лю­дей, увеличивают продолжительность жизни, с другой — помогают приоб­рести богатый экономический опыт и широкий круг знаний, накопливая их из поколения в поколение. Непогода заставляет северян постоянно совер­шенствовать сельское хозяйство, чтобы получать большие урожаи, и жилищ­ное строительство.

Хотя сегодня экономическая мощь развитых стран не базируется исклю­чительно на достижениях сельского хозяйства, ученые полагают, что про­шлые успехи именно в этой области сыграли ключевую роль в дальнейшем прогрессе общества. Разумеется, те северные или расположенные в умерен­ном климате страны, которым в течение нескольких столетий не удалось достичь заметных успехов в сельском хозяйстве, ныне вынуждены влачить незавидное существование. В пользу данной версии свидетельствует множе-

тественных колебаний, так и следствием дея­тельности человека.

Наземные измерения температуры показывают небольшое потепление с 1978 г., но измерения температуры со спутников или метеорологичес­ких зондов его не регистрируют. Идут споры по поводу того, какая из систем измерения более точна, вызванные в основном тем, что на назем­ные замеры влияют «городские острова тепла» — тепло, генерируемое городами и влияющее на показания термометров в сельской местности.

4. Даже если произойдет потепление, оно, скорее всего, будет неравномерным по вре­мени и в разной степени проявится в различ­ных регионах. Эффект потепления сильнее будет проявляться ночью, в холодные сезоны года и будет больше выражен в арктических районах, чем в тропиках. Необходимо отме­тить, что такое потепление более желатель­но, чем если бы оно происходило с точностью до наоборот.

5. Если потепление и случится, оно будет про­должаться в течение многих десятилетий, что позволяет принять необходимые меры защиты. Кстати сказать, поездка из Нью-Йорка в Фила­дельфию или наступление весны на день-два раньше обычного не сильно отличаются по мас­штабам температурного изменения от любого возможного в течение следующих ста лет по­тепления.

6. Масштабы необходимой адаптации будут много меньше, чем повлекло за собой изобре­тение кондиционера воздуха.

7. Если потепление наступит в результате накоп­ления углекислого газа, могут возникнуть эко­номические издержки того или иного рода, свя­занные с необходимыми мерами адаптации. Однако потепление благоприятно скажется на сельском хозяйстве из-за ускоренного роста растений а результате большего количества углекислоты и повышенной температуры. Пос­ледний крупный продовольственный кризис в Европе XVII-XVIII вв. был результатом необыч­но низких температур.

8. Исторически теплые периоды приносили про­цветание, а холодные — такие, как «малый лед­никовый период» XV в., — были временем голо­да и экономических спадов. Ни одно серьезное исследование затрат и выгод не показало, что глобальное потепление нанесет экономический ущерб.

9. Идея о том, что глобальное потепление при­ведет к росту смертности в результате роста заболеваемости, была опровергнута.

Сокращено и адаптировано по источнику: Симон Джулиан Л. Деловой взгляд: Глобальное потеп­ление. — http://www.intellectualcapital.ru/iss2-5/ icbus5-2.htm.

^2К Источник: SciTecLibrary.com.

ство исторических фактов. Например, до начала Гражданской войны в США существовало четкое разделение на промышленно развитый Север и нераз­витый аграрный Юг (здесь к тому же процветало рабство).

Теплый климат не стимулирует человека к совершенствованию условий и организации труда, развитию промышленности и внедрению научно-тех­нических достижений. Здесь рассуждают примерно так: «Зачем трудиться, если все и так растет?» В странах с умеренным климатом меньше болезней, но и хуже условия для развития сельского хозяйства. За год здесь получают один урожай, а в тропиках — по четыре. Без особых затрат люди здесь всегда сыты, и стимулов к инновациям у них нет.

Сходным образом рассуждали правители Испании, Португалии, Англии и Франции, долгое время владевшие многочисленными заморскими коло­ниями в тропической Африке и Юго-Восточной Азии. Англия и Франция, находясь в застое, накапливали золотые запасы, эксплуатируя труд рабов в своих колониях. И что в итоге? Их обогнали более молодые страны Европы и США, которые не успели заполучить кусок колониального пирога. Им пришлось полагаться только на внутренние ресурсы, стимулируя промыш­ленность и экономику. Германия, США и Япония формировали свой успех. опираясь на совершенствование научно-технической базы.

Врезка

Срочно требуются две планеты со всеми удобствами

Всемирный фонд охраны природы выступил с заявлением, в котором сообщает, что к 2050 г., если человечество не изменит своего отношения к природным ресурсам, нам пона­добятся для переселения две планеты разме­ром с Землю.

По словам специалистов Фонда, за последние 30 лет человечество потратило треть имеющихся на Земле ресурсов. Так, если в 1970 г. запасы трески в Атлантике оценивали в 274 тыс. т, сейчас их меньше 60 тыс. За это же время лесной покров планеты сократился на 12%, а число видов орга­низмов в реках и озерах Европы — на 55%. Если принять качество экосистем Земли в 1970 г. за 100, то сейчас этот показатель упал до 65. Чис­ленность многих видов млекопитающих, птиц, пресмыкающихся и рыб, за жизнью которых сле­дят зоологи, упала более чем вдвое. Сколько

видов вымерло совсем, пока нельзя сказать: вид принято считать вымершим лишь после того, как в течение 50 лет он не попадался на глаза уче­ным или местным жителям. Потребление ресурсов планеты человеком вы­росло за последние 30 лет вдвое и продолжает ежегодно расти на 1,5%. Для снабжения всем необходимым одного американца требуется 12,2 га площади Земли, среднего европейца — 6,3 га, а меньше всех потребляют жители Бурун­ди: им для жизнеобеспечения нужно всего по 1,5 га суши. Но вряд ли такая жизнь понравит­ся большинству из нас.

Так как перспективы обнаружения двух подхо­дящих планет и переселения туда в ближайшие полвека крайне сомнительны, придется как-то умещаться на Земле. И можно подозревать, что ужиматься придется больше американцам, чем бурундийцам.

Источник: http://nauka.relis.ru.