Нормативный материал, судебная практика. 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г

1. ГПК РФ.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля
1996 г. «По делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371,
ч. 3 ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К. М. Кульнева, В. С. Лалуева, Ю. В. Лукашова и И. П. Сереб­ренникова» // СЗ РФ от 12 февраля 1996 г.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 фев­раля 1998 г. «По делу о проверке конституционности ст. 180, 181, п. 3 ч. 1 ст. 187 и ст. 192 АПК РФ» // СЗ РФ. - 1998 г. - № 6. - Ст. 784.

4. Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. жалобе акционерной компании «Алроса» на нарушение кон ституционных прав и свобод ст. 333 ГПК РСФСР» // СЗ РФ. – 2001. - № 14. - Ст. 1430.

5. Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 1999 г. № 4-0 «По жалобе гражданки Петровой Ираиды Валерьяновны на нарушение ее конституционных прав ч. 2 ст. 100 Федерального кон­ституционного закона «О Конституционном Суде Российской Фе­дерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федера­ции. - 1999. - №2.

Литература

1. Грось Л. А.Акты Конституционного Суда РФ и право на су­дебную защиту // Российская юстиция. - 1998. - № 12.

2. Котов О. Ю. Влияние решений Конституционного Суда Рос­сии на гражданское судопроизводство. - М., 2002. - С. 140-153.

3. Уткина И. В.Новые подходы к определению вновь открыв­шихся обстоятельств // Право и жизнь. - 1999. - № 22.

4. Шерстюк В. М.Пересмотр судебных актов по вновь открыв­шимся обстоятельствам // Законодательство. - 1999. - № 12.