Юриспруденция и юридическая наука

Юриспруденция и юридическая наука - близкие по смыслу и содержанию понятия. Поэтому, как уже отмечалось, во многих слу­чаях эти понятия у нас употребляются в качестве синонимов.

Однако при более внимательном подходе к этим понятиям -они все же различаются. Здесь происходит, примерно, то же самое, что мы наблюдаем при характеристике других предметов и опосре­дующих их наук. Так, под экономикой прежде всего понимают сово­купность общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции, а лишь затем экономическую науку, изу­чающую эти отношения. То же самое и с историей, которая превона-чально представляет собой процесс развития природы и общества, а лишь потом - науку, изучающую прошлое человечества. Или же взять понятие «искусство». Искусство представляет собой художест­венное творчество, объективно возникающее в процессе обществен­ной жизни. На определенном этапе развития искусства возникает не­обходимость всестороннего его осмысления, которым занимаются определенные специалисты. Наступает этап исторического осмысле-

ния всего того, что связано с художественным творчеством, то есть возникает искусство как наука.

Юриспруденция также, в первую очередь, представляет собой область создания и использования правовых (юридических) средств для оптимизации управления общественными процессами. Юриспру­денция - это обладание знаниями о государстве и праве и использо­вание их в процессе правотворческой деятельности. Юридическая же наука - это деятельность по добыче, производству этих знаний.

Конечно, несмотря на эти различия, в практическом плане юриспруденция и юридическая наука ассоциируются как тождест­венные понятия. Объединяет их юрист как практический деятель в области права, который одновременно опирается как на знания зако­нов, других источников права, так и на данные научного осмысления их (на уровне знаний комментарий, монографий и т.д.). Поэтому в практическом плане задачи, стоящие как перед юриспруденцией, так и перед юридической наукой почти одни и те же. Но в практическом плане сами юристы больше всего говорят о задачах юридической науки как деятельности, влияющей на совершенствование создания и использования юридических средств управления общественными процессами.

Юридическая наука в сфере организации общественной жиз­ни еще не заняла подобающего места в нашей стране. Поэтому пред­ставителям юридической науки необходимо еще многое сделать, чтобы ее в российском обществе признали в качестве самостоятель­ной и объективно необходимой для государственно-правовой практи­ки наукой.

Если кто-то думает, что здесь нет никаких проблем, то он по меньшей мере ошибается: юридическую науку, как значимую для практики, в российском обществе признают еще далеко не все. Ска­зывается и тот общий исторически сложившийся правовой нигилизм в России, а также и то, что отдельные представители «от юридиче­ской науки» в советское время показали себя службистами антина­родного политического режима.

Но как бы там ни было, сегодня юридическая наука в России должна проявить свою объективную необходимость для практиче­ского государственно-правового строительства. Объект исследования юридической науки - проблемы, возникающие в процессе организа-

ции и деятельности государственно-правовых институтов, - сегодня в России приобретает исключительное значение. Мы, наконец-то, должны понять, что в практическом государственно-правовом строи­тельстве нельзя игнорировать данные юридической науки. Подобно тому, как нельзя строить дом с нарушением строительных правил, нельзя формировать и государственно-правовые институты без учета рекомендаций юридической науки. Игнорирование данных юридиче­ской науки все равно затем скажется на практике, и предложения, противоречащие общепринятым выводам юридической науки, ока­жутся бесперспективными.

На сегодня же положения юридической науки (имеется в виду и международно признанные положения) в Российской Федерации остаются невостребованными не только в практическом государст­венно-правовом строительстве, но и общественным сознанием. По­этому мы и сегодня сплошь и рядом наблюдаем: преобладание поли­тики над правом, экономикой; невосприятие институтов демократии; непонимание значения власти права в обществе и т.д.

Одним словом, если мы действительно хотим строить право­вое государство, то юридическая наука, как никакая другая отрасль науки, сегодня должна утвердиться в российском обществе как важ­нейший институт гражданского общества.

Известно, что общество и гражданское общество - это не од­но и то же. Общество - это как бы вся общность людей, включающая и государство со всеми его атрибутами, а гражданское общество - это часть общества, которая создает материальную основу жизнедеятель­ности всего общества. Гражданское общество появляется и оформля­ется позже общества, а точнее с появлением государства. Граждан­ское общество функционирует во взаимодействии с государством. Нет государства - нет и гражданского общества. Гражданское обще­ство выступает учредителем государства как организации политиче­ской власти общества. Только в связке - «учредитель и учреждаемая политическая власть» - приобретает значение взаимодействия граж­данского общества и государства.

Применительно к потребностям гражданского общества юри­дическая наука должна выработать соответствующие рекомендации по оптимизации взаимодействия гражданского общества и государст­ва, выступать представителем гражданского общества, помогать ему

обрести цивилизованные рычаги для оценки и влияния на деятель­ность органов власти.

С помощью юридической науки и в целях защиты прав чело­века необходимо наладить информационную, просветительскую ра­боту, направленную на ознакомление граждан с их правами и свобо­дами. В системе образовательных учебных заведений следует органи­зовать специальное изучение прав человека. Одна из важных задач научно-правового обучения - научить каждого гражданина самостоя­тельно защищать свои права и свободы всеми способами, не запре­щенными законами.

Применительно к условиям правового государства юридиче­ская наука должна организовать исследования в области повышения эффективности деятельности правоохранительных органов. Особое значение, в условиях вхождения в рамки правового государства, при­обретает совершенствование практики правореализации и контроля за исполнением законов. В правовом государстве речь должна идти о повышении уровня конституционной законности, поэтому повышает­ся и ответственность за неисполнение предписаний Конституции, за принятие законов и ведомственных актов, противоречащих положе­ниям Конституции.

Юридическая наука России сегодня должна способствовать также выработке роли и места государственно-правовых реформ и изменений в общественном устройстве. Сегодня государственно-правовые реформы выходят на первый план и приобретают исключи­тельное значение. Это и понятно. Ведь только оптимальное государ­ство со своей совершенной правовой системой может успешно вести экономическую политику, а вслед за этим и за счет этого решать со­циальные проблемы, а также вопросы развития науки, культуры и искусства.

Юридическая наука далее должна вооружить представителей гражданского общества современными понятиями, категориями, ис­пользуемыми во всем цивилизованном мире в области государствен­но-правового строительства. Нам, в Российской Федерации, нельзя трактовать, утвердившиеся в мировой государственно-правовой практике понятия и термины по-своему. Юридическая наука, впро­чем, так же, как и математика, физика и другие науки, оперирует об­щими, понятными для всего цивилизованного мира, понятиями и ка-

тегориями. Если, например, во всем мире однозначно утвердилось понятие «разделение властей», и весь цивилизованный мир вкладыва­ет в это понятие как бы принятый, понятный классический смысл, то нам нельзя говорить, что разделение властей мы понимаем по-иному.

Понятия «гражданское общество», «государство», «демокра­тия», «суверенитет», «права человека», «правопорядок», «власть пра­ва» и т.д. являются общечеловеческими, и нельзя их переделывать на свой лад. Короче говоря, необходимо освоить также общечеловече­ский язык государствоведения, и вести разговор в этой области на одном и том же языке со всем цивилизованным миром.

В целом, юридическая наука Российской Федерации в усло­виях формирования гражданского общества и правового государства получает качественно новые основы для собственного развития. Впервые в истории России ей представляется возможность стать важ­нейшим институтом гражданского общества. Задача же ученых-юристов - способствовать ей (юридической науке) реализовать эту миссию. Лишь дееспособная юридическая наука может создать оп­тимальные основы для развития юриспруденции, способной успешно выполнять возлагаемые на нее надежды.