ІI. Інше

і. Нормативно-правові акти

159. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. – К.: Преса України, 1997. – 80 с.

160. Цивільний процесуальний кодекс Укра­їни //Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 40-41, 42. – стаття 492.

161. Закон України «Про судоустрій України» [зі змінами і доповненнями] // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 27. – стаття 180.

162. Закон України «Про статус суддів» [зі змі­нами і доповненнями] // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 8. – стаття 56.

163. Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/99 від 24 червня 1999 року (справа про фінан­сування судів).

164. Рішення Конституційного Суду України № 12-рп/2001 від 3 жовтня 2001 року (справа про від­шкодування шкоди державою).

165. Рішення Конституційного Суду України № 12-рп/2001 від 3 жовтня 2001 року (справа про від­шкодування шкоди державою).

166. Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2002 від 20 березня 2002 року (справа щодо пільг, компенсацій і гарантій).

167. Рішення Конституційного Суду Укра­їни № 1-6/1999 від 14 грудня 1999 року (справа про засто­сування української мови). Окрема думка судді Кон­ституційного Суду України Мироненка О. М.

168. Рішення Верховного Суду України [Су­дової палати у цивільних справах] від 3 грудня 2004 року за скаргою довіреної особи кандидата на пост Пре­зидента України Ющенка В. А.... // Урядовий кур’єр. – 2004. – № 234. – 6 грудня.

іі. Література

169. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в граж­данском и арбитражном процессе. – М.: Норма, 2002. – 168 с.

170. Академічна юридична думка / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М. Корець­кого / Ю. С. Шемшученко (ред.), І. Б. Усенко (уклад.), Т. І. Бондарук (уклад.). – К., 1998. – 503 с.

171. Барак Аарон. Судейское усмотрение: Пер. с англ. / М.В. Баглай (вступ.ст.). – М.: Но­рма, 1999. – 364 с.

172. Бережний О. І. Преюдиціальність судо­вих рі­шень у кримінальних справах: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О. І. Бережний; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. – Х., 2003. – 20 с.

173. Бігун В. С. Соціологія права // Юриди­чна ен­циклопедія. – Т. 5. – К., 2004. – С. 561-563.

174. Бігун В. С. Ґустав Радбрух – видатний ні­мець­кий філософ права // ПФП. – 2004. – Том ІІ. – C. 33-48.

175. Бігун В. С. Кардозо Бенджамін Натан // Юри­дична енциклопедія. – Т. 6. – К., 2004. – С. 622.

176. Бова А.А. Зміст і структура правосвідо­мості населення України.: Автореф... канд. со­ціол. наук: 22.00.03 / НАН України; Інститут со­ціології. – К., 2001. – 19 с.

177. Забигайло В. К. Проблема «пробелов в праве». – К., 1974.

178. Загальна теорія держави і права / За ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченко, О. В. Петри­шина. – Х., 2002. – 423 с.

179. Козюбра Н. И. Социалистическое право и социальное сознание. – К., 1979.

180. Козюбра М. І. Доповідь // Український право­вий часопис. – 2004. – № 6. [Збірник мате­ріалів міжнародного семінару «Юридична мето­дологія. Основа гармонізації законодавства України до зако­нодавства ЄС» (13-14 листопада 2004 р.), підготов­лений за стенограмою та текс­тами виступів учасни­ків під загальною редак­цією Б. Шлоера та Р. Кор­нути.] – С. 22-24.

181. Копоть В. О. Американський правовий реа­лізм як один із напрямів концепції правового реалі­зму // Часопис Київського університету права. – 2005. – № 4. – С. 41-46.

182. Кузнецов В. І. Філософія права. Історія та сучасність: навч. посібник. – К., 2003. – 382 с.

183. Лихачев В. Н. Установление пробелов в современном международном праве. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989. – 135,[1] с.

184. Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. – Харьков: Право, 2002. – 328 с.

185. Малишев Б. В. Судовий прецедент у правовій системі Англії (теоретико-правовий аспект): Авто­реф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2002. – 19 с.

186. Мережко О. О. Юридична герменев­тика і методологія права // Український право­вий часо­пис. – 2004. – № 6. [Збірник матеріалів міжнарод­ного семінару «Юридична методологія. Основа гар­монізації законодавства України до законодавства ЄС» (13-14 листопада 2004 р.), підготовлений за сте­нограмою та текстами ви­ступів учасників під загаль­ною редакцією Б. Шлоера та Р. Корнути.] – С. 78.

187. Музика І. В. До полеміки щодо пред­мета та місця соціології права в системі суспіль­них наук // Правова держава. – 2002. – Випуск 13. – С. 69-73.

188. Подцерковный О., Черновол А. Законода­тельные пробелы, способствующие умышленному неисполнению хозяйственных обязательств // Підприємництво, Госпо­дарство і Право. – 2001. – № 7. – С. 10-13.

189. Правовий звичай як джерело українсь­кого права (IX-XIX ст.) / За ред. І. Б. Усенка. – К.: Наук. думка (виходить друком; міститиме 8 розділів, серед яких: (1) Звичаєве право як істо­ричний та соціально-культурний феномен; (2) Правовий звичай як дже­рело (форма) права; (3) Проблеми звичаєвого права у світовій політико-правовій думці; (4) Дослідження звичаєвого права у вітчизняній юридичній науці).

190. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави. Вид. 6-е. – Х., 2002. – 160 с.

191. Степин А. Б. Судебное усмотрение в частом праве(вопросы теории и практики): Ав­тореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н.: Спец. 12.00.01 [Волгогр. акад. МВД России]. – Волго­град, 2002. – 19, [1] с.

192. Тадевосян Э. В. Социология права и её место в системе наук о праве // Государство и право. – 1998. – № 1.

193. Усенко І. Б. Юридична академічна на­ука у 1918-1941 рр. // Академічна юридична ду­мка / укладачі: І. Б. Усенко, Т. І. Бондарук; за заг. ред. Ю. С. Шемшученко. – К.: Ін Юре, 1998. – С. 15-53.

194. Усенко І. Б. Звичаєве право // Юриди­чна ен­циклопедія. – Т. 2. – К., 1999. – С. 566-568.

195. Усенко І. Б. « Звичай», «Звичай право­вий» // Юридична енциклопедія. – Т. 2. – К., 1999. – С. 568.

196. Усенко І. Б. Комісія для виучування зви­чає­вого права України ВУАН // Юридична енци­клопе­дія. – Т. 3. – К., 1999. – С. 172-174.

197. Циппеліус Райнгольд. Юридична антро­поло­гія. Переклад, адаптація, приклади з права України і список термінів – Роман Корнута. – К.: Видавниц­тво «Реферат», 2004. – 176 с.

198. Шульженко Ф. П. Історія політичних і право­вих вчень: Підручник. – К.: Юрінком Ін­тер, 2004. – 464 с.

199. Moyer S. David. Anthropology // The Philosophy of Law: An Encyclopedia / G. B. Grey (ed.). – New York & London: Garland Publishing, 1999. – Volume I. – P. 40-43.

200. Pospísil Leopold. Anthropology of Law: A Comparative Theory. – New York, Harper & Row, 1971. – xiii, 385 p.