Работа с источником

1. 12 июня 1812 г. более чем 400-тысячная армия Наполеона перешла Неман и вторглась в Россию. Началась Отечественная война 1812 г. Она явилась следствием тех событий, которыми была охвачена Европа с конца XVIII в. Они определялись проти­воборством стремившейся к мировому гос­подству наполеоновской Франции и антина­полеоновской коалиции, в разные годы включав­шей в себя Англию, Австрию, Пруссию, Россию.

В 1807 г. Александром I и Наполеоном был под­писан Тильзитский мирный договор, по которому Россия присоединилась к континентальной блока­де, обязавшись прервать торговые отношения с Англией. Участие в континентальной блокаде про­тиворечило экономическим интересам России и вызывало недовольство дворянства и купечества. Что касается Наполеона, то он понимал, что ус­пешная война против России позволит ему не толь­ко расправиться с Англией, но и добиться главной цели — господства в Европе и в мире.

Стратегический замысел французского импера­тора состоял в том, чтобы в ряде приграничных сражений разбить поодиночке русские армии, ов­ладеть Москвой, заставить Александра I капитули-

ровать и тем самым вывести Российскую империю из войны.

Русское командование начало разработку гене­рального плана военных действий в 1810 г. На за­падных рубежах России были сосредоточены три армии: 1-я армия под командованием М. Б. Барк­лая де Толли прикрывала петербургское направле­ние; 2-я армия под командованием П. И. Баграти­она стояла на московском направлении; 3-я армия под командованием А. П. Тормасова — на киев­ском (общая численность 214 тыс. солдат).

Замысел состоял в том, чтобы, уклонившись от генерального сражения, отступить и вынудить На­полеона растягивать тылы, удаляться от складов и баз. Ослабив «великую армию», русское командо­вание планировало перейти затем в контрнаступ­ление. Следует отметить, что данный план был одобрен лишь весной 1812 г. и не имел полной под­держки (в частности, против него выступал ряд влиятельных генералов, придерживавшихся мне­ния о необходимости дать Наполеону сражение вблизи границы).

¹ События первых полутора месяцев развивались по сценарию, близкому к стратегическому плану русского командования. Наполеон стремительно продвигался в глубь России, 1-я и 2-я армии под командованием Барклая де Толли и Багратиона, маневрируя и запутывая противника, отступали. 22 июня обе армии соединились в Смоленске. Здесь было дано первое крупное сражение. Наполе­ону, понесшему значительные потери, удалось взять город. 6 августа Барклай де Толли приказал продолжить отступление. Предложение Наполеона о заключении мира, сделанное из Смоленска, было Александром I отвергнуто.

В русском обществе между тем нарастало раз­дражение, шли разговоры об измене. В армии раз-

растался конфликт между Барклаем де Толли и Багратионом, призывавшим остановить отступле­ние и дать Наполеону генеральное сражение. В этой обстановке Александр I пошел навстречу требованиям общества и назначил главноко­мандующим генерала М. И. Кутузова, соратника А. В. Суворова, опытного полководца. Это назначе­ние отражало то важнейшее обстоятельство, кото­рое становилось все более очевидным: война с На­полеоном приобретала всенародный, отечест­венный характер.

Кутузов принял трудное решение. Отступление было прекращено, армия начала подготовку к ге­неральному сражению. Оно состоялось 26 августа (7 сентября) в 110 км от Москвы у села Бородино. Битва продолжалась в течение всего дня. Силы бы­ли примерно равны, как примерно равными ока­зались и потери (около 44 тыс. солдат потеряли русские, около 60 тыс. — французы). Погибли 80 русских и французских генералов, смертельное ранение получил Багратион. К вечеру оба коман­дующих объявили о победе, наутро битва должна была быть возобновлена, но Кутузов, получив све­дения о потерях, приказал отступить.

Кто же победил при Бородине? Оставляя в сто­роне военные аспекты (целей не добились ни Куту­зов, ни Наполеон), отметим: русская армия одер­жала моральную и политическую победу. Как писал знаменитый генерал А. П. Ермолов, «фран­цузская армия расшиблась о русскую армию». Это очень точное определение: французы потеряли уве­ренность в окончательном исходе войны, занервни­чали, начали утрачивать стратегическую ини­циативу.

Кутузов понимал это лучше других. 1 сентября на военном совете в Филях он принял поразив­шее многих решение об оставлении без боя Моск-

75.

вы. Наполеон вошел в пустой, покинутый жителя­ми огромный город. В тот же лень начался пожар, спаливший три четверти древней столицы. Напо­леон оказался буквально запертым в древней Москве. Вокруг нее полыхало пламя партизан­ской войны, возникшей стихийно (в историю во­шли имена крестьян В. Кожиной, Г. Курина и др.), но затем возглавленной кадровыми офицерами ар­мии (Д. Давыдов, А. Фигнер). «Дубина народной войны» (Л. Н. Толстой) больно била по францу­зам. Растянутые тылы, опасная удаленность от ос­новных баз тревожили Наполеона. Трижды обра­щался он с мирными предложениями и трижды получал отказ.

Военная инициатива была в руках Кутузова. Уйдя из Москвы, он совершил блистательный та­рутинский маневр, внезапно изменив направле­ние движения и встав в 80 км от Москвы у села Та­рутино. Пути на Калугу, Брянск, Тулу, главные военно-сырьевые базы России, Наполеону были за­крыты. В Тарутино собирались новые силы, шла подготовка к дальнейшим боевым действиям.

i Наполеон понимал, что оставаться в Москве и бессмысленно, и опасно. В начале октября фран­цузская армия покинула город. По какой дороге отступать, где и когда принимать сражения — те­перь все это прославленному полководцу диктова­ли русские генералы. Бой под Малоярославцем заставил его отступать по разоренной Смоленской дороге.

Отступление «великой армии» стало трагедией для нее и триумфом — для России. Сражение при реке Березине поставило победную точку в истории Отечественной войны. Наполеон тайно бежал из России. 25 декабря 1812 г. Александр I в специ­альном манифесте объявил об изгнании неприя­теля.

Начался Заграничный поход русской армии, завершившийся вступлением союзников в Париж (март 1814 г.) и отречением императора Наполеона от власти.

Отечественная война 1812 г. занимает особое место в истории России. Победа над Наполеоном относится к числу тех редких событий, которые оказывают решающее влияние на формирование национального самосознания народа, помогают ему осознать свое предназначение, пробуждают в нем гордость и историческую ответственность за судьбы Отечества, чувство человеческого достоин­ства, которое определяется не сословной принад­лежностью, а личными достоинствами. «Детьми двенадцатого года» называли себя декабристы. (См. билет № 10, вопрос 1.) В годы Великой Отече­ственной войны роман Л. Н. Толстого «Война и мир» напоминал о мужестве, стойкости, патриоти­ческом долге, о том, что победа является порожде-• нием необъяснимого «чувства, которое есть во мне, в нем, в каждом солдате».

2. Понятия «гласность», «политический плюра­лизм», «парад суверенитетов» относятся к периоду перестройки (1985—1991). Характер перестрой­ки определялся стремлением реформировать совет­ское общество, к началу 1980-х гг. вступившее в затяжной социально-экономический и духовно-нравственный кризис. При этом конкретное содер­жание и даже цели реформаторского курса изменя­лись. В истории перестройки выделяют три этапа: 1985—1986, 1987—1988, 1989—1991 гг.

1985—1986 гг.: период ускорения. Избран­ный в марте 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачев исходил из того, что, во-пер­вых, реформы необходимы и, во-вторых, они должны реализовать огромные экономические и политические возможности, которые есть у постро-

енного в СССР социализма. Была выдвинута кон­цепция ускорения социально-экономического раз­вития страны. Ставилась цель уже к 2000 г. удво­ить промышленный потенциал СССР. Методы реализации этой стратегии оказались вполне тра­диционными: активизация «человеческого факто­ра» (соцсоревнование, укрепление трудовой дис­циплины, борьба с пьянством — печально извест­ная антиалкогольная кампания); использование скрытых резервов (полная загрузка производствен­ных мощностей, организация многосменной рабо­ты); резкое увеличение расходов на техническое обновление предприятий; ужесточение админист­ративных мер (государственная приемка продук­ции). Одновременно произошло обновление высше­го партийного и государственного аппарата. На­метились сдвиги во внешней политике. СССР отказался от размещения ракет средней дальности в Европе, началась нормализация отношений с США, в предшествующий период фактически за­шедших в тупик.

Итоги политики ускорения оказались малоуте­шительны. Добиться существенного повышения темпов роста не удалось, антиалкогольная кампа­ния привела к гигантским потерям в бюджете, уве­личение затрат на техническое переоснащение про­мышленности обострило ситуацию в социальной сфере. Пришло понимание необходимости более глубоких преобразований, которые должны затро­нуть базовые конструкции сложившейся экономи­ческой и политической системы.

1987 — 1988 гг.: гласность и перестройка. Идеологической основой нового курса стала кон­цепция «хозрасчетного социализма», прообраз которой был найден в нэпе, а теоретическое обосно­вание — в последних работах В. И. Ленина. Закон «О государственном предприятии» (лето 1987 г.)

значительно расширял самостоятельность пред­приятий. Министерства готовили контрольные по­казатели экономического развития на год и на их основе устанавливали государственный заказ пред­приятию. Все, что производилось сверх госзаказа, можно было реализовать на выгодных условиях по свободным ценам. Предприятия самостоятельно устанавливали численность работников, уровень заработной платы. Трудовые коллективы получа­ли право выбирать администрацию. Это была по­пытка изменить хозяйственный механизм, осла­бить административное давление, ввести конку­ренцию. Но крупных результатов она не имела: госзаказ устанавливался на пределе возможностей предприятий, система ценообразования и матери­ально-технического снабжения не изменялась. В 1988 г. был сделан следующий шаг: разрешено мелкое частное предпринимательство (в рамках так называемого кооперативного сектора).

Существенных сдвигов в экономике не происхо­дило. Сопротивление при этом росло. Горбачев принял сложное решение о подготовке реформы политической системы.

Уже в январе 1987 г. акцент был сделан на по­литике гласности. Случилось невероятное: тираж популярных литературно-художественных журна­лов перевалил за миллион экземпляров. Страна бросилась наверстывать упущенное, читать то, что было у нее отнято в прежние годы: произведения 1920—1930-х гг. («Мы» Е. И. Замятина, «Котло­ван» А. П. Платонова, «Повесть непогашенной лу­ны» Б. А. Пильняка), книги Б. Л. Пастернака («Доктор Живаго»), А. Н. Рыбакова («Дети Арба­та»), В. С. Гроссмана («Жизнь и судьба»), сочине­ния старых и новых эмигрантов («Окаянные дни» И. А. Бунина, «Архипелаг ГУЛАГ» А. И. Солже­ницына, «Маленькая повесть» В. П. Некрасова,

«Верный Руслан» Г. Н. Владимова, «Семь дней творения» В. Е. Максимова), публицистические статьи И. М. Клямкина, О. Р. Лациса, Г. X. Попо­ва, философские опусы Н. А. Бердяева, В. С. Со­ловьева, П.А.Сорокина... На экраны вышли фильмы «Покаяние», «Комиссар» и др.

Возник небывалый интерес к истории России: общество требовало «знать всю правду» о про­шлом. С 1987 г. начала работу Комиссия Политбю­ро по реабилитации жертв политических репрес­сий («комиссия А. Н. Яковлева»). Были реабили­тированы Бухарин, Зиновьев, Каменев, признаны незаконными приговоры внесудебных «троек», репрессии в отношении крестьян периода коллек­тивизации.

Общество решительно выступало за углубление реформ, голоса консерваторов в рядах КПСС тону­ли в требованиях ускорить преобразования. В 1988 г. XIX партконференция одобрила курс на создание правового социалистического государст­ва, проведение на альтернативных началах выбо­ров в новый высший орган власти — Съезд народ-еых депутатов.

В 1987 г. М. С. Горбачевым была сформулирова­на концепция нового политического мышления во внешней политике: мир признавался целостным и неделимым, общечеловеческие ценности ставились выше классовых и партийных, универсальным способом решения международных проблем при­знавался баланс интересов (в противоположность балансу сил). На основе этой концепции успешно развивались отношения со странами Запада, был разблокирован ряд региональных конфликтов (вы­вод советских войск из Афганистана, 1988 г.).

1989 — 1991 гг.'. поздняя перестройка. В 1989 г. состоялись выборы Съезда народных депутатов. Впервые они прошли на альтернативной основе,

впервые заседания парламента транслировались по телевидению. Интерес к этим трансляциям был огромен: выступления депутатов А. Д. Сахарова, А. А. Собчака, Ю. Н. Афанасьева, Б. Н. Ельцина, Ю. А. Власова и др. становились фактом общест­венно-политической жизни. Между тем к 1990— 1991 гг. ситуация приобрела конфликтный, взры­воопасный характер. Рушились базовые структу­ры советской системы.

Уже в 1989 г. возникло несколько политиче­ских партий разной направленности, выступавших против всевластия КПСС. В 1989 г. часть депута­тов создала Межрегиональную группу во главе с Ельциным, которая выступила с программой ра­дикальных реформ (рынок, демократия, отказ КПСС от монополии на власть и др.). В 1990 г. под мощным общественным давлением пленум ЦК КПСС предложил изъять из Конституции СССР статью о руководящей и направляющей роли партии. Между тем внутри КПСС наметился раскол на кон­сервативное и реформаторское крыло. Ценой не­вероятных усилий раскола удалось избежать, но начался массовый отток из рядов КПСС. Все это свидетельствовало о восстановлении в стране политического плюрализма — многопартийной системы. (См. также билет № 6, вопрос 2.)

Резко обострились отношения центра и союз­ных республик. 1990—1991 гг. были отмечены так называемым парадом суверенитетов, когда все союзные республики объявили себя суверенными государствами. Горбачев пытался действовать силой (события в Тбилиси, Баку, Вильнюсе и др.), но остановить процесс уже не мог. В 1991 г. со­стоялись выборы президента России. Им стал Б. Н. Ельцин.

Проведенный в марте 1991 г. всенародный рефе­рендум показал, что большинство граждан высту-

пают за сохранение СССР. Летом 1991 г. был подготовлен договор о реформе федеративного государства, расширении полномочий респуб­лик. Его подписание давало шанс на сохранение единства.

В 1989—1990 гг. фактически рухнула мировая система социализма. Революции в странах Цент­ральной и Юго-Восточной Европы привели к побе­де демократических сил, ориентировавшихся на страны Запада. В 1990 г. произошло объединение Германии. В следующем году были распущены СЭВ и ОВД.

Резко ухудшалось положение в экономике. Ре­формы приводили не к росту, а к снижению произ­водства. Программа «500 дней», подготовленная либеральными экономистами и поддержанная ру­ководством РСФСР, летом 1990 г., по существу, была отвергнута. Трудности в снабжении населе­ния продовольствием и товарами первой необходи­мости настолько обострились, что правительство пошло на введение их нормированного распределе­ния по карточкам. Ширилось забастовочное дви-'жение.

В этих условиях консервативное крыло в КПСС и государственном аппарате предприняло попыт­ку отстранить Горбачева, в 1990 г. избранного Съездом народных депутатов президентом СССР, от власти и не допустить подписания нового союз­ного договора. 19 августа было объявлено о перехо­де власти к Государственному комитету по чрезвы­чайному положению (ГКЧП), Горбачев был изо­лирован на даче в Крыму, в Москву введена бронетехника. Центром сопротивления ГКЧП стали президент, правительство и парламент РСФСР. У стен Дома правительства (Белого дома) собрались десятки тысяч москвичей. 21 августа по­пытка государственного переворота была подавле-

на. Горбачев вернулся в Москву, но Союзный дого­вор так и не был подписан. (См. документ № 25.)

В декабре 1991 г. руководители России, Укра­ины и Белоруссии подписали в Беловежской Пуще заявление о прекращении действия Союзного дого­вора 1922 г. и о создании Содружества Независи­мых Государств (СНГ). 25 декабря Горбачев заявил о своем уходе в отставку с поста президента. Рас­пад СССР стал фактом. (См. документ № 24.)

Перестройке суждено было стать последней в XX в. попыткой реформировать социалистиче­скую систему. Она потерпела крах. О причинах распада СССР высказываются различные мнения. Ясно лишь то, что он стал возможен в условиях экономического кризиса, резкого ослабления влас­ти, реальным носителем которой долгие года была КПСС, стремления национальных элит к независи­мости.

Билет № 10

1. Движение декабристов: предпосылки возникнове­ния, участники, цели, основные выступления, значение.

2. Что означает понятие «коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны*? Объясните, с ка­кими событиями на фронтах и в тылу оно было связано.

3. Работа с источником.

1. После завершения Отечественной войны 1812 г. и Заграничного похода русской армии в борьбе за влияние на переживавшего внутренний кризис Александра I стал побеждать военный министр А. А. Аракчеев. Он считал благом для страны не преобразования, а порядок, основанный на жест­ком бюрократическом регулировании всех сфер жизни. К 1820 г. император полностью отказался от преобразовательных планов. (См. билет № 15, вопрос 2.)

Между передовым обществом, выступавшим за ликвидацию крепостного права, ограничение само­державия, введение представительных форм прав­ления, и властью произошел раскол. В 1816 г. воз­никло первое общество декабристов «Союз спасе­ния».

Среди важнейших предпосылок возникнове­ния тайных обществ реформаторские замыслы власти занимали далеко не последнее место («Не мне их судить», — будто бы произнес Александр I, получив информацию об антиправительственном заговоре). В формировании мировоззрения дека­бристов значительную роль играли и другие факто­ры: знакомство с философскими, экономическими,

политическими учениями европейских и русских просветителей, подъем национального самосозна­ния, вызванный Отечественной войной 1812 г., За­рубежный поход, позволивший им увидеть евро­пейские политические порядки. Несоответствие между прочитанным, увиденным, признанным не­обходимым, и повседневной жизнью крепостниче­ской и самодержавной страны, которую молодые дворяне глубоко и искренне любили, убеждало их в том, что преобразования нужны. Нежелание власти идти на перемены укрепляло их готовность бороться против нее.

«Союз спасения», или «Общество истинных и верных сынов Отечества», был конспиративной централизованной организацией, состоявшей при­мерно из 30 членов. Инициаторами его созда­ния стали блестящие гвардейские офицеры (Н. М. Муравьев, С. И. и М. И. Муравьевы-Апосто­лы, И. Д. Якушкин и др.), которые планировали в момент смены монарха предъявить новому прави­телю требования отменить крепостное право и принять конституцию. Часть его членов вы­ступала за убийство царя («...Якушкин, казалось, молча обнажал цареубийственный кинжал», как писал А. С. Пушкин). Другие склонялись к просве­тительской, пропагандистской работе.

В 1818 г. «Союз спасения» был преобразован в «Союз благоденствия», в котором состояло бо­лее 200 членов и который ставил перед собой цель воспитания общественного мнения, готового при­нять преобразования. Эта цель была сформулиро­вана в уставе общества — «Зеленой книге». Восста­ние Семеновского полка (1820), революционные выступления в Европе, нараставшее недовольство действиями власти подталкивали многих его чле­нов к более решительным действиям.

В 1821 г. «Союз благоденствия» был распущен — шаг, направленный на изгнание из организации недостаточно радикальных, колеблющихся, оста-'вавшихся на просветительских позициях. На его месте возникли Северное (в Петербурге) и Южное (на Украине) тайные общества.

К 1824 г. были подготовлены «Русская правда» П. И. Пестеля, руководителя Южного общества, и «Конституция» Н. М. Муравьева, ставшая про­граммой Северного общества.

Согласно «Конституции», Россия становилась конституционной монархией по форме правления и федерацией по государственному устройству. Страна делилась на 13 держав и 2 области, в каж­дой из которых создавалось свое правительствен­ное собрание. Утверждался принцип разделения властей. Верховная законодательная власть пере­давалась двухпалатному Народному вечу, которое избиралось на основе довольно высокого имущест­венного ценза. Император объявлялся главой ис­полнительной власти. Крепостное право ликвиди­ровалось, но крестьяне освобождались практиче-«ски без земли (они наделялись двумя десятинами, недостаточными для ведения хозяйства). Поме­щичье землевладение сохранялось. Сословное не­равенство уничтожалось, граждане России объяв­лялись равными перед законом.

«Русская правда» Пестеля имела более ради­кальный характер. Россия по форме правления становилась республикой (император вместе с семьей подлежал уничтожению), а по форме госу­дарственного устройства — унитарным государст­вом. Высшим законодательным органом станови­лось Народное вече, избираемое на основе все­общего избирательного права, высшим органом исполнительной власти должна была стать Дер­жавная дума. Контролировать их деятельность

вменялось в обязанность Верховному собору. Кре­постное право отменялось. Вся земля делилась на два фонда — общественный (из казенных, монас­тырских и отчасти помещичьих земель) и частный. Общественной землей распоряжалась волость, ко­торая наделяла ею крестьян. Продавать, обмени­вать, покупать эту землю запрещалось. Частной землей наделялись те, кто успешно вел хозяйство и мог производить сверх необходимого минимума. Сословный строй отменялся, провозглашались ос­новные гражданские права.

Важно отметить, что Пестель и Муравьев по-разному представляли порядок реализации сво­их конституционных проектов. По мнению Му­равьева, «Конституцию» должно было одобрить Учредительное собрание. Пестель же видел в «Рус­ской правде» программу деятельности наделенного диктаторскими полномочиями Временного прави­тельства.

Южное и Северное общества исповедовали так­тику военного переворота, который был назна­чен на лето 1826 г. Но в ноябре 1825 г. произошло непредвиденное: в Таганроге умер Александр I. Престол должен был наследовать его брат Констан­тин, но он задолго до этого отказался от своих прав. Александр I назвал имя преемника еще в 1823 г. Им стал его брат Николай. Все эти соглаше­ния держали в тайне, в ноябре — декабре 1825 г. возникло опасное междуцарствие, которое позво­лило членам Северного общества организовать вы­ступление в момент приведения солдат к присяге Николаю. Оно состоялось 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади в Петербурге. Накануне был принят «Манифест к русскому народу», про­возглашавший отмену крепостного права, ликви­дацию сословного неравенства и пр. Руководите­лем восстания стал С. П. Трубецкой. Разработан-

ный план реализован не был: Трубецкой на площадь не пришел, А. И. Якубович стрелять в Николая отказался, Сенат и Государственный со­вет были приведены к присяге накануне. После многочасового противостояния верных царю войск и трех тысяч солдат, выведенных декабристами, восставшие были разогнаны картечью.

Двумя неделями позже было разгромлено восстание Черниговского полка, поднятое С. И. Муравьевым-Апостолом и М. П. Бестуже­вым-Рюминым на Украине.

Началось следствие, которым руководил лично Николай I. Пять декабристов были приговорены к смертной казни через повешение (К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, П. Г. Каховский, М. П. Бес­тужев-Рюмин, П. И. Пестель), осталь-ные — к раз­личным срокам каторги и ссылки в Сибирь. Вы­ступление декабристов имело важное историче­ское значение. Оно продемонстрировало, что в стране сформировалось общественное движение, представители которого выступали за коренное преобразование государственного строя. У дека­бристов нашлось множество последователей. Обра­зы участников восстания декабристов вдохновляли в дальнейшем тех, кто выступал против крепост­ничества, самодержавия. Большое впечатление события на Сенатской площади произвели и на императора Николая I: он пытался осознать при­чины восстания, доступными ему средствами наво­дил порядок в системе государственного управле­ния, в экономике, улучшил положение государст­венных крестьян, пытался приступить к отмене крепостного права. (См. также документы № 12 и 13.)

2. Понятие коренной перелом в войне включает в себя такие стратегические и политические изме­нения в ходе военных действий, как:

— переход стратегической инициативы от од­ной воюющей стороны к другой;

— обеспечение надежного превосходства обо­ронной промышленности и тыловой экономики в целом;

— достижение военно-технического превосход­ства в снабжении действующей армии новейшими видами вооружения;

— качественные изменения в соотношении сил на международной арене.

Решающие события Второй мировой войны, обеспечившие коренной перелом в пользу стран ан­тигитлеровской коалиции, произошли на совет­ско-германском фронте. Это означает, что корен­ной перелом в ходе Великой Отечественной войны был вместе с тем переломом в ходе Второй мировой войны.

Начало коренному перелому было положено наступательной операцией «Уран» под Сталингра­дом (второй этап Сталинградской битвы; первый — оборонительный — продолжался с 17 июля по 18 ноября 1942 г.). Военно-стратегический план операции, разработанный под руководством гене­ралов Г. К. Жукова и А. М. Василевского, пред­полагал силами трех фронтов — Юго-Западного, Сталинградского и Донского — окружить Сталин­градскую группировку противника, создать два на­дежных кольца окружения и либо принудить его к капитуляции, либо разгромить. 19 ноября в на­ступление перешли Юго-Западный и Донской фронты, 20 ноября — Сталинградский фронт. Уже к 23 ноября были окружены немецкие б-я и 4-я танковые армии. Прорвать внешнее и внутреннее кольцо силами группы армий «Дон» врагу не уда­лось. 2 февраля Сталинградская битва победоносно завершилась, в плен были взяты в общей сложнос-

ти 300 тыс. немецких солдат, офицеров и генера­лов. (См. документ М 21.)

Все признаки начавшегося коренного перелома были налицо: стратегическая инициатива перешла к Красной Армии, впервые было обеспечено воен­но-техническое превосходство над противником, достигнутое благодаря качественно более высоко­му уровню организации тыловой экономики. Побе­да под Сталинградом имела огромное международ­ное значение: впервые за всю войну в Германии был объявлен трехдневный траур, активизирова­лось европейское движение Сопротивления.

Зимой — весной 1943 г. Красная Армия развила успех, развернув наступление на Северном Кавказе и в верховьях Дона.

Окончательным коренной перелом в ходе войны стал после битвы на Курской дуге. Немец­кое командование, добившись летом 1943 г. неко­торых успехов на юго-западном направлении, спланировало крупную наступательную операцию на Курском выступе (операция «Цитадель»). Осо­бые надежды возлагались на новейшие танки «Тигр» и «Пантера», штурмовые орудия «Ферди­нанд».

Советское командование впервые применило тактику преднамеренной обороны с последующим наступлением: создало мощную группировку войск, превосходившую противника в количест­венном и качественном отношении.

Битва на Курской дуге продолжалась с 5 июля по 23 августа 1943 г. 12 июля произошло крупней­шее за годы войны танковое сражение в районе де­ревни Прохоровка, которое закончилось победой наших танкистов. В результате битвы были осво­бождены Белгород, Орел, Харьков, уничтожены 500 тыс. вражеских солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков, 3,7 тыс. самолетов.

Коренной перелом в ходе Второй мировой войны и Великой Отечественной войны завершился. С этого времени стратегическая инициатива даже временно не переходила в руки немецкого коман­дования.

1943 г. закончился освобождением Левобереж­ной Украины, Донбасса, Киева (6 ноября) в ходе битвы за Днепр.

Коренной перелом в ходе Великой Отечествен­ной войны сопровождался заметными успехами со­юзников СССР по антигитлеровской коалиции. Весной 1943 г. капитулировала германо-итальян­ская группировка в Северной Африке, летом союз­ники высадились на Сицилии. Правительство Б. Муссолини было свергнуто, новые власти заяви­ли о выходе из войны.

28 ноября — 1 декабря 1943 г. на Тегеранской конференции впервые встретились лидеры СССР, США и Великобритании И. В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль. На встрече обсуждались перспекти­вы открытия второго фронта, а также вопросы по­слевоенного урегулирования. Сам факт Тегеран­ской конференции доказывает, что коренной пере­лом в войне стал реальностью.

Билет № 11

1. Общественные движения в России в 70—90-е гг. XIX в.: организации, участники, деятельность.

2. С каким событием отечественной истории 1920— 1930-х гг. связаны понятия «автономизация», «федеральное устройство»? Объясните, какие по­зиции партийных руководителей они отражали.