Латинская терминология в документах

"судья ad hoc" - не являющееся избранным судьей лицо, предложенное государством-участником Конвенции согласно пункту 2 статьи 27 Конвенции в качестве члена Большой Палаты или Палаты;

В порядке старшинства судьи ad hoc следуют за избранными судьями; их старшинство также определяется по возрасту. (Регламент Европейского суда по правам человека от 4 ноября 1998 г. "Правила процедуры суда")

Касаясь средств правовой защиты, судья Корома полагает, что отданное Судом распоряжение Бельгии аннулировать вышеупомянутый ордер на арест должно возместить моральный ущерб, понесённый Конго, и восстановить status quo ante на тот момент, когда этот ордер был выдан и разослан. Это должно восстановить и правовой мир между сторонами. (Международный суд ООН. Ордер на арест, выданный 11 апреля 2000 года (Демократическая республика Конго против Бельгии) (существо дела) Решение от 14 февраля 2002 года)

Открытое море открыто для всех государств, как для прибрежных, так и не имеющих выхода к морю. Свобода открытого моря осуществляется в соответствии с условиями, определяемыми в настоящей Конвенции, и другими нормами международного права. Она включает inter alia, как для прибрежных, так и для государств, не имеющих выхода к морю… (Конвенция ООН по морскому праву, ст.87)

В пункте 2 статьи 36 Статута прямо говорится, что только государства, являющиеся участниками Статута, могут признавать обязательную юрисдикцию Суда путём сдачи заявления о таком признании на хранение Генеральному секретарю Организации Объединённых Наций. Государства – члены данной Организации являются eo ipso участниками Статута. (Международный суд ООН. Дело, касающееся правомерности применения силы (Югославия против Бельгии) (временные меры) Постановление от 2 июня 1999 года)

Срок полномочий судей, занимающих на дату вступления настоящего Протокола свои должности первый срок, продлевается ipso jure таким образом, чтобы общий срок пребывания в должности составлял девять лет. Другие судьи остаются в должности до конца срока полномочий, который продлевается ipso jure на два года. (Протокол N 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, дополняющий контрольную систему Конвенции (Страсбург, 13 мая 2004 г.) Статья 21)

Государства — участники настоящего Статута могут в любое время заявить, что они признают без особого о том соглашения, ipso facto, в отношении любого иного государства, принявшего такое же обязательство, юрисдикцию Суда обязательной по всем правовым спорам, касающимся… (Статут Международного суда, ст. 36)

Статья 20. Ne bis in idem

1. За исключением случаев, предусмотренных в настоящем Статуте, никакое лицо не может быть судимо Судом за деяние, составляющее основу состава преступления, в отношении которого данное лицо было признано виновным или оправдано Судом.

2. Никакое лицо не может быть судимо никаким другим судом за упоминаемое в статье 5 преступление, в связи с которым это лицо уже было признано виновным или оправдано Судом.

3. Никакое лицо, которое было судимо другим судом за деяние, запрещенное также по смыслу статьями 6, 7 и 8, не может быть судимо Судом за то же деяние, если разбирательство в другом суде:

а) предназначалось для того, чтобы оградить соответствующее лицо от уголовной ответственности за преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда; или

b) по иным признакам не было проведено независимо или беспристрастно в соответствии с нормами надлежащей законной процедуры, признанными международным правом, и проводилось таким образом, что в существующих обстоятельствах не отвечало цели предать соответствующее лицо правосудию. (Римский статут Международного уголовного суда)

Статья 22. Nullum crimen sine lege

1. Лицо не подлежит уголовной ответственности по настоящему Статуту, если только соответствующее деяние в момент его совершения не образует преступления, подпадающего под юрисдикцию Суда.

2. Определение преступления должно быть точно истолковано и не должно применяться по аналогии. В случае двусмысленности определение толкуется в пользу лица, которое находится под следствием, в отношении которого ведется судебное разбирательство или которое признано виновным.

3. Настоящая статья не влияет на квалификацию любого деяния как преступного по международному праву, независимо от настоящего Статута.

Статья 23. Nulla poena sine lege

Лицо, признанное Судом виновным, может быть наказано только в соответствии с положениями настоящего Статута. (Римский статут Международного уголовного суда)

Наконец, Суд отмечает, что, хотя обе стороны данного дела утверждают, что острова Лигитан и Сипадан за рассматриваемый период не были terrae nullius, у каждой из них абсолютно противоположные причины для подобных заявлений, ибо каждая из них претендует на обладание правовым титулом на эти острова (Международный суд ООН. Дело, касающееся суверенитета над островами Пулау-Лигитан и Пулау-Сипадан (Индонезия против Малайзии) Решение от 17 декабря 2002 года)