Модель Литтлджона: человек в положении стоя

В своей работе Литтлджон использует все основополагающие концепции Стилла. Он продолжает и совершенствует детище своего учителя. В частности, он привносит в остеопатическую концепцию основные медицинские науки, а именно физиологию. Именно это и становится причиной разногласий со Стиллом, яростным противником привнесения всего, что может иметь отношение к медицине. В рукописях Стилла мы можем обнаружить множество резкой критики по отношению к медицине: «Для механика анализ крови не имеет никакой важности. Он ищет причину трения и, когда находит её, устраняет. Если существуют костные изменения, если мышцы или нервы компримированы, он устраняет причину, и результатом этого становится гармонизация всей системы». (Still, 2001, 24). В книге “ Contribution pf J.M.Littljohn to osteopathy” Thomas Hall и John Wernham пишут: «Физиология, патология, симптоматология, химия были строго запрещены; студентам не разрешалось «тратить время на ерунду типа этой»». (Hall, Wernham, 1974, 5). Они добавляют: «Культивировалось мнение, что хороший физиолог был ничтожным врачом». (ibid., 5) Именно Литлждону мы обязаны следующим: «Интеграция фундаментальных наук – химии, биологии, физиопатологии – в курсе обучения остеопатии». (Hematy, 1998, 38). Hall и Wernham писали: «Он завладел остеопатией А.Т.Стилла и, несмотря на оживленные протесты, как говорится, погрузил её в ванну с физиологией и оставил там». (Hall, Wernham 1974, 6). Вот что пишет Кристофер Ло: «Эпоха Создателя была окончена…» (Low, 1989, 9). А вот, что говорит по этому поводу Литтлджон: «Тело – это жизненный механизм – это организм. Вот то, о чем мы не должны забывать. Неправильно расценивать тело как машину или механизм. Когда в тело попадают «сырые продукты», оно превращает их в жизненные. Ничто не ассимилируется телом, не будучи вначале витализировано, оживлено, и любой процесс, происходящий в теле – это жизненный процесс. Каждое повреждение, которое мы обнаруживаем в теле пациента – это жизненное, витальное повреждение, которое связано с витальностью пациента». (Littlejohn, 1999, 32).

Помимо механики позвонков, Литтлджон изучал в частности физиологию нервной системы и системы кровообращения позвоночника, развивая практическое понимание нервных центров позвоночника. Литтлджон более чем Стилл изучил отношение человека с окружающей его средой: «Необходимо, чтобы тело получило необходимое питание, чтобы окружающая его среда имела правильную температуру, освещенность, влажность, циркуляцию жидкостей, распределение нервной энергии, чтобы сущствовали нормальные условия сократимости, чтобы существовали свободные взаимосвязи между всеми частями тела, а так же свободная артикуляция его структур, таким образом, чтобы были возможны межклеточные, межтканевые и межструктуральные связи». (Littlejohn, 2000, 32).

Он так же изучал адаптацию тела к положению стоя. Чтобы просто квалифицировать философию или модель Литтлджона, мы могли бы сказать, что он говорит о стоящем человеке и его отношениях с окружающим миром. В от время как исследование Стилла было направлено, главным образом, на отношение структура/функция, и он занимался свободной циркуляцией жидкостей в теле, основываясь на анатомии, Литтлджон в своих исследованиях пошел дальше. Он обращается к физиопатологии и биомеханике, которые дают ему необходимые элементы знания. Он изучает организацию вертикальности, создаёт модель позвоночных силовых линий, и, таким образом, сильно обогащает остеопатическую концепцию. Эта линия исследований продолжается и в наши дни, в частности благодаря развитию мышечных цепей и вкладу постурологии.