Функции синонимов в речи юристов

Основное назначение синонимов — способствовать наибо­лее точному выражению мысли¹. Они помогают уточнить, до­полнить наши представления о явлениях действительности, бо­лее разносторонне охарактеризовать их. Кроме того, синонимы

^[1] См. с. 191-194.

придают речи выразительность. Можно выделить следующие функции синонимов.

Первая — функция уточнения (а также разъяснения), когда каждый последующий синоним дополняет значение пре­дыдущего, уточняет какие-либо характеристики предметов и действий или разъясняет их. В речах судебных ораторов это ос­новная функция синонимов, так как на суде нужна предельная точность в характеристике подсудимых, их поступков, ка­ких-либо обстоятельств: Кто своими действиями довел его до такого ослепленного, озлобленного состояния? (А. Ф. К.). Таким образом, мы имеем факт крепкий, твердый, неопровержимый (В. Д. С.). Ее путаные, противоречивые показания дышат злобой на Крайнева (А. И. Р.). И вот открытое, гласное судебное заседа­ние (А. И. Р.). Взглянем на личный характер подсудимого, как он нам был описан. Это характер твердый, решительный, смелый (А. Ф. К.). Нелегко доказать, что нет жалкой, обиженной девоч­ки, внушающей своею беспомощностью симпатию, а есть оби­женный ею взрослый мужественный человек (В. J1. Р.). Но под­стрекатели были. Я нашел их и с головой выдаю вашему правосу­дию: они — подстрекатели, они — зачинщики, они — причина всех причин (Ф. Н. П.).

Как видно из приведенного материала, первый синоним в каждом случае выражен многозначным словом и поэтому нуж­дается в уточнении. Уточнительная функция позволяет исполь­зовать прием замещения одного синонима другим, чтобы избе­жать повторения слов. Умело пользовался этим приемом

А. Ф. Кони:

«Умер горячо оплаканный Андреевским князь А. И. Урусов, в кото­ром он чтил любящего и снисходительного друга и блестящего орато­ра, и, наконец, во время последней войны, после длительного и тяж­кого разрушения организма, скончалась его жена. Затем настали тре­вожные дни революции. Без занятий, вынужденный опустошить свою квартиру и лишиться любимых книг и произведений искусства, автор «Книги о смерти» ожидал прихода последней. Она не замедлила, и 9 ноября 1918 г. тяжкое воспаление легких, сопровождаемое двухне­дельными большими страданиями, унесло Андреевского. Ф. Н. Плева­ко замолк позднее других».

Довольно часто используется прием нанизывания, который позволяет более полно назвать характерные черты лиц, призна­ки явлений, выразить определенное отношение к ним, усилить экспрессию речи. Дело его страшное, тяжелое. Но вы, более чем какое-либо другое, можете рассудить его разумно и справедливо,по-божески (Ф. Н. П.). Резников, которому нет еще и двадцати лет, — человек шустрый и юркий (Ф. Н. П.). Нина Андреевская была девушкой молодой, бойкой, отважной (В. Д. С.). Кондраков не простачок-простофиля, каким он хочет показать себя здесь, на суде, а весьма изворотливый, хитрый и опасный уголовный пре­ступник, умело использующий ложь, обман, симуляцию (В. И. Ц.). Нанизывание синонимов часто создает градацию — усиление значения какого-либо признака, действия, состояния: Настоя­щее уголовное дело представляется редким, исключительным и выдающимся в судебных летописях последнего десятилетия (Н. И. X.). Итак, вот это какая личность: тихая, покорная, вя­лая и скучная, главное — скучная (А. Ф. К.). Она показывает не договаривая, умалчивая, труся (А. Ф. К.). Но этот вопрос про­сится, рвется наружу (Ф. Н. П.). Профессор Патенко назвал этот факт странным, думаю, что его можно назвать только пе­чальным, глубоко прискорбным (Н. И. X.). И стал дом Бердникова опустевшим, затихшим и бесприютным (Я. С. К.). И больно, и горько, и унизительно рассказывать, в какое нелегкое и смешное положение попал он (Я. С. К.). Нерешительная, застенчивая, по­жалуй, даже робкая маленькая пожилая женщина становилась совершенно бестрепетной, когда ей казалось, что нужно устра­нить какие-то неполадки в тресте (Я. С. К.). Для нее работав­шие в тресте люди были близкими, кровными, единственными, чьими интересами она жила (Я. С. К.). Это вторая функция си­нонимов — экспрессивно-стилистическая, характе­ризующаяся тем, что к логико-предметному значению слова присоединяется эмоционально-экспрессивное.

Смысловые и экспрессивные различия между синонимами отчетливо наблюдаются в тех случаях, когда они противопос­тавляются в речи: Так шли год за годом, и уже не просто добрые отношения, а крепкие, верные, сердечные связи их соединяли (Я. С. К.) или сопоставляются: Они совершили, и они сознают это, противообщественный проступок, но не преступление. Семе­нов сказал: «Виновным себя не признаю, но каюсь в том, что я сделал» (В. J1. Р.). Наказание не только является карой за совер­шенное преступление, но и имеет целью исправление и перевоспи­тание осужденных (УК РСФСР 1960 г.).

Мы говорили до сих пор об открытом способе использова­ния синонимов, когда употребляется синонимический ряд. Этот способ характерен для устной публичной, а также разго­ворной речи, для художественной литературы.

В письменной официально-деловой речи: в тексте закона, процессуальных актах, в документах, составляемых нотариу­сом — возможен только скрытый способ, когда из синонимиче­ского ряда выбирается одно слово, единственно нужное в каж­дом конкретном случае. К тому же синонимические замены в процессуальных документах ограничены, что обусловлено тре­бованием точности. Так, мы не видим всей черновой работы законодателя, следователя, прокурора, судьи над выбором сло­ва — видим уже стилистически обработанный текст, где слова употреблены в точном соответствии с их значением и выража­ют мысль строго, официально: Ваш сын вызывается на допрос (не приглашается !), поэтому вы должны прийти (допустимо явиться) вместе с ним. Вы должны явиться (не прийти) 12 июня к 10 часам утра на допрос в качестве обвиняемого. Отобрал под­писку о невыезде следователь РОВД (где отобрал — не взял — обозначает процессуальное действие — отобрание подписки). Особенно важно правильно использовать синонимы пока­зать — пояснить: Отказавшись давать показания, обвиняемый заявил (не пояснил !). Допрошенный в качестве обвиняемого Сурков показал (не пояснил'.). Свидетель Сомова показала (допустимо пояснила, так как свидетель вносит ясность).

Требованием точности называния явлений объяснялось употребление в УК РСФСР (1960 г.) синонимов свойственники (разг.), родичи (устар.) в качестве терминов уголовного закона, которые более точно, чем слово родственники, обозначают по­нятия: родич — «1. ист. Член рода (род — «ряд поколений, про­исходящих от одного предка»)». Свойственник — «человек, на­ходящийся в свойстве с кем-либо, т. е. родственник не по кро­ви, а по браку».

Скрытый способ использования синонимов наблюдается и в речах судебных ораторов. Характеризуя бедность крестьян, их зависимость от господ, их униженность, Ф. Н. Плевако выби­рает высокое слово лобзать, а не целовать, которое в данном случае не создало бы нужного эффекта: «Раз разбитое хозяйст­во умирает, — и батрак осужден на всю жизнь искать, как бла­годеяния, работы у сильных и лобзать руку, дающую ему грош за труд... лобзать, как руку благодетеля». С. А. Андреевский, да­вая характеристику личности потерпевшей, раскрывает ее пу­тем точного подбора синонима: «Но Андреевская вовсе не лю­била Пистолькорса. Она только бесилась, что муж осмеливается перечить ее капризу». Довольно точно охарактеризованы при­знаки явлений в речах В. Д. Спасовича и Н. И. Холева: Разницы в показаниях малёхонькие, но они существенны (В. Д. С.); Я не могу за этой драгоценной подробностью показания не признать особенно серьезного значения (Н. И. X.). Советский прокурор

В. И. Царев так говорил о высокомерии подсудимого: «Он не торопится с устройством на работу. Работать Кондраков не же­лает, труд презирает». Характеризуя ораторское мастерство Ф. Н. Плевако, А. Ф. Кони писал о нем, что он «вторгался в дело, как на арену борьбы», «лепил речь дрожащими от волне­ния руками скульптора». Попробуйте подобрать более точные синонимы!..