О методе ХП. Анализ специального метода

Размышляя о будущем методе, философ И.А.Ильин писал: «Русский ученый призван насыщать свое наблюдение и свою мысль живым созерцанием и в естествознании……Рассудочная наука, ек ведающая ничего, кроме чувственного наблюдения, эксперимента и анализа, есть наука духовно слепая, она не видит предмета и наблюдает одни оболочки его, прикосновение ее убивает живое содержание предмета» (И.А.Ильин. Россия как живой организм. –В кн. «Русская идея» с. 442).,……

Он писал также, что научный метод не есть мертвая система приемов, схем и комбинаций. Всякий настоящий, творческий исследователь вырабатывает свой новый метод. Ибо метод есть живое, ищущее движение к предмету, творческое приспособление к Нему, «ис-следование». «изобретение», «вживание», чувствование в предметнередко импровизация, иногда перевоплощение.

………..

Его наука должна стать наукой творческого созерцания –нев отмену логики, а в наполнение ее живой предметностью, не в попрание факта и закона, а в узрение целостного предмета, скрытого за ними.

П.Флоренский. Наука должна изучать нарушение законов природы. Он разработал метод онтологического символизма [ ].

????*??В.Х.М.