Важнейшим результатом проведения ВКР является его научно-технический эффект (или научно-технический уровень), который характеризует, в какой мере выполнены работы и обеспечивается ли научно-технический прогресс в данной области.
На основе оценок новизны результатов, их ценности, масштабам реализации определяется показатель научно-технического уровня по формуле:
где Кi – весовой коэффициент i-го признака научно-технического эффекта;
Пi – количественная оценка i-го признака научно-технического уровня работы.
Коэффициент Кi и оценка Пi выбираются из таблиц, приведенных ниже.
Таблица 7.8 – Признаки научно- технического эффекта.
Признак научно-технического эффекта НИР (i) | Примерные значения весового коэффициента (Кi) |
Уровень новизны | 0,8 |
Теоретический уровень | 0,6 |
Возможные реализации | 0,5 |
Количественная оценка уровня новизны ВКР определяется на основе значения баллов по таблице 7.9.
Таблица 7.9 – Количественная оценка уровня новизны ВКР.
Уровень новизны разработки | Характеристика уровня новизны | Баллы |
Принципиально новая | Результаты исследований открывают новое направление в данной области науки и техники | 8 – 10 |
Новая | По-новому или впервые объяснены известные факты, закономерности | 5 – 7 |
Относительно новая | Результаты исследований систематизируют и обобщают имеющиеся сведения, определяют пути дальнейших исследований | 2 – 4 |
Традиционная | Работа выполнена по традиционной методике, результаты которой носят информационный характер | |
Не обладающая новизной | Получен результат который ранее был известен |
Теоретический уровень полученных результатов ВКР определяется на основе значения баллов, приведенных в таблице 7.10.
Таблица 7.10 – Количественная оценка теоретического уровня ВКР.
Теоретический уровень полученных результатов | Баллы |
Установление закона; разработка новой теории | |
Глубокая разработка проблемы: многоаспектный анализ связей, взаимозависимости между фактами с наличием объяснения | |
Разработка способа (алгоритм, программа мероприятий, устройство, вещество и т.п.) | |
Элементарный анализ связей между фактами с наличием гипотезы, симплексного прогноза, классификации, объясняющей версии или практических рекомендаций частного характера | |
Описание отдельных элементарных фактов (вещей, свойств и отношений); изложение опыта, наблюдений, результатов измерений | 0,5 |
Возможность реализации научных результатов определяется на основе значения баллов по таблице 7.11.
Таблица 7.11– Возможность реализации научных результатов.
Время реализации | Баллы |
В течении первых лет | |
От 5 до 10 лет | |
Более 10 лет | |
Масштабы реализации | Баллы |
Одно или несколько предприятий | |
Отрасль (министерство) | |
Народное хозяйство |
Примечание: Баллы по времени и масштабам складываются.
Результаты оценок признаков отображены в таблице 7.12.
Таблица 7.12– Количественная оценка признаков ВКР.
Признак научно-технического эффекта ВКР | Характеристика признака ВКР | Кi | Пi |
1. Уровень новизны | Систематизируют и обобщают сведения, определяют пути дальнейших исследований | 0,8 | |
2. Теоретический уровень | Разработка способа (алгоритм, программа мероприятий, устройство, вещество и т.п.) | 0,6 | |
3. Возможность реализации | Время реализации – в течение первых лет | 0,5 | |
Масштабы реализации – предприятие |
Используя исходные данные по основным признакам научно-технической эффективности ВКР, определяем показатель научно-технического уровня:
Н т = 0,8 · 4 + 0,6 · 6 + 0,5 · (10 + 2) = 12,8.
Таблица 7.13 – Оценка уровня научно-технического эффекта.
Уровень научно-технического эффекта | Показатель научно-технического эффекта |
Низкий | 1 – 4 |
Средний | 4 – 7 |
Сравнительно высокий | 7– 10 |
Высокий | 10 – 13 |
В соответствии с таблицей 7.13, уровень научно-технического эффекта настоящей работы – высокий.