Исполнитель

В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ «исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом».

Исполнителем преступления может быть лицо, способное нести уголовную ответственность, обладающее общими признаками субъекта преступления (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость), а также дополнительными признаками, обязательными для того или иного вида преступления.

Для признания лица исполнителем преступления вовсе не обязательно, чтобы субъект самостоятельно исчерпал объективную сторону соответствующего состава преступления, как предлагали понимать его действия отдельные авторы.

В этой связи следует иметь в виду, что процесс исполнения имеет определенные объективные границы, установленные в законодательной характеристике деяния. Поэтому всякий раз при квалификации действий как исполнительских необходимо сопоставлять объем законодательно очерченной объективной стороны состава преступления с фактическими действиями правонарушителя; в противном случае толкование ролевых функций соучастника будет непозволительно широким.

Закон подчеркивает, что помимо непосредственного исполнения действий, составляющих объективную сторону соответствующего состава, в качестве исполнительских должны рассматриваться и так называемые посредственно причиняющие действия, т.е. совершение посягательства с использованием (посредством) людей, которые не могут быть субъектом преступления (вообще или данного), а также с использованием животных.

Если субъект использует лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, тогда, по принципу посредственного причинения, он будет отвечать по совокупности статей: как непосредственный исполнитель преступления и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК).

Исполнителем преступления считается также лицо, использующее для совершения преступления невменяемого (ст. 21 УК).

Если субъект, применяя к лицу физическое насилие, вынуждал его совершить преступление вместо себя, то такой посредственный причинитель также считается исполнителем преступного деяния. Будучи лишенным способности принимать волевое решение, лицо, находящееся под воздействием физического принуждения, становится слепым орудием в руках посредственного причинителя, и поэтому не подлежит уголовной ответственности. Однако в случае, если субъект, вследствие физического насилия сохраняет возможность и способность руководить своими действиями, объективно способен предотвратить или избежать преступления без существенного ущерба собственным интересам, но не использует эту возможность и принимает участие в преступлении, он подлежит уголовной ответственности как соисполнитель.

Если субъект совершает преступление под влиянием психического принуждения, то он может быть освобожден от уголовной ответственности по признакам крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). В этом случае лицо, использовавшее угрозу в качества психического давления, отвечает как посредственный исполнитель.

Исполнителем признается лицо, отдавшее преступный приказ и юридически выполнившее объективную сторону соответствующего состава преступления руками подчиненного. Так же как и угроза, приказ есть психическое принуждение. Вместе с тем, если подчиненный сознает преступность приказа и исполняет его, он подлежит уголовной ответственности как непосредственный исполнитель наряду с лицом, отдавшим приказ. Если же фактический исполнитель не сознавал преступность приказа, то он от уголовной ответственности освобождается, а приказавший отвечает как посредственный исполнитель.

В качестве исполнителя преступления рассматривается лицо, использующее в своих преступных интересах ошибку другого лица.

Ошибка есть заблуждение относительно социальной значимости какого-либо акта. Она подразделяется на извинительную и неизвенительную. Извинительная ошибка – такое заблуждение лица, при котором он не предвидел возможности причинения вреда и, по обстоятельствам дела, не должен был и не мог предвидеть. Извинительная ошибка позволяет освободить фактического причинителя от уголовной ответственности, поскольку совершенное им является невиновным причинением, и привлечь лицо, использовавшего такую ошибку, в качестве исполнителя.

Довольно своеобразно решается вопрос в том случае, когда субъект использует в своих целях поведение лица, которое в свою очередь совершает неосторожное преступление. Например, желая совершить убийство, субъект склоняет лицо, ответственное за соблюдение правил пожарной безопасности, не проверять их надлежащее исполнение. В результате этого погибает человек, т.е. цель, которой добивался субъект, достигнута. В этом случае субъект, использовавший неосторожность другого лица, будет отвечать как исполнитель убийства, а субъект, проявивший халатность, в результате которой наступили столь тяжкие последствия, подвергнется наказанию по ч. 2 ст. 219 – за преступление, совершенное по неосторожности.

Действия исполнителя или часть действий, образующих объективную сторону соответствующего состава преступления, определяют, по общему правилу, юридический характер всего совершенного в соучастии. В этой связи действия исполнителя – центральный пункт соучастия, влияющий не только на квалификацию преступления в целом, но и на назначение наказания.