Формы соучастия

Разграничение соучастия в широком смысле, как родового понятия, охватывающего все случаи совместного участия двух и более или большего числа лиц в совершении преступления, и соучастия в узком смысле, как специального института Общей части, призванного урегулировать вопрос об уголовной ответственности лиц, которые, совершая действия, прямо не предусмотренные статьями Особенной части, обусловливают наступление преступного результата, неразрывно связано с делением соучастия на формы.

Необходимо четко определить, что является объектом классификации и, исходя из этого, установить тот признак, который позволит четко размежевать отдельные разновидности соучастия как родового понятия, то есть определить основание деления.

Любая, в том числе и общественно опасная, совместная деятельность может характеризоваться различными признаками. По каждому из этих признаков (независимо от того относятся ли они к объективной или к субъективной сфере человеческого) можно провести, придерживаясь законов логики, более или менее четкое деление. Можно также подразделить и совместную общественно опасную деятельность нескольких лиц, образующую соучастие. Однако для того, чтобы деление являлось классификацией по формам, необходимо в основание такого деления положить коренной, наиболее существенный признак. П. Ф. Тельнов в своей работе пишет: «Форма соучастия - это его внешняя сторона, раскрывающая способ взаимодействия виновных, показывающая, каким образом умышленные деяния двух или более лиц сливаются в единое преступление».

В уголовном законодательстве России не было, и пока нет исчерпывающего решения вопроса о формах (видах) соучастия в преступлении. Не используется в нем и само понятие «форма соучастия», как и понятие «вид соучастия».

В специальной и учебной литературе о соучастии в преступлении варианты классификации соучастия в преступлении весьма многообразны, что обусловлено в основном различием в критериях деления соучастия в преступлении на формы или виды. Нередко то, что в одном месте обозначается понятием «форма соучастия», в другом месте обозначается как «вид соучастия» в преступлении.

Формы соучастия представляют собой криминальные групповые образования, единых классификационных критериев, которые в литературе еще не выработано. Одни авторы предлагают классифицировать соучастие по характеру выполняемой объективной стороны состава. Другие в качестве критерия выдвигают субъективную связь соучастников в группе: сплоченность, согласованность действия.

По характеру выполняемой объективной стороны соучастие подразделяется на простое и сложное. Простым в литературе именуется соучастие без разделения ролей. Каждый из соучастников является соисполнителем, т.е. выполняет хотя бы часть объективной стороны совместного преступного деяния. Например, два лица, совершая кражу, выполняют разные обязанности: один изымает вещи, другой укладывает их в сумку.

Сложным называется соучастие с разделением ролей (соучастие в тесном смысле слова), где наряду с исполнителем появляются фигуры организатора, подстрекателя, пособника. При этом вовсе не обязательно наличие всех фигур. Помимо обязательного исполнителя может быть лишь один подстрекатель или только пособник. Но непременно условие этой разновидности – выделение в группе ролевых функций.

Теоретическое подразделение не простое и сложное соучастие подчеркивает особенности квалификации деяния, совершенного совместно. Обязанность правоприменителя ссылается на соответствующий пункт ст. 33 УК установлена лишь для сложного соучастия. Это правило зафиксировано в ч.3 ст.34 УК РФ.

Уголовный кодекс 2007 года называет четыре разновидности соучастия:

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. «Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях...» (статья 35 УК РФ).

Согласно ч.1 ст. 35 преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении участвовали два или более исполнителя без предварительного соглашения. Такое соучастие может выразиться, например, в причинении телесных повреждений или совершении убийства в коллективной драке, в изнасиловании и т. д. В этих случаях обычно происходит присоединение соучастников к исполнителю, уже начавшему выполнять объективную сторону преступления. Другие соучастники также «успевают» полностью или частично выполнить объективную сторону совершаемого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Обычно такой сговор происходит относительно места, времени или способа совершения преступления. Эта форма соучастия может сочетаться как с соисполнительством, так и с соучастием в тесном смысле, то есть с разделением ролей, однако в последнем случае должно быть не менее двух соисполнителей. Такая форма соучастия повышает опасность совершенного преступления и учитывается законодателем в качестве отягчающего (квалифицирующего) обстоятельства. Например, при краже (п. «а» ч. 2 ст. 158), мошенничестве (п. «а» ч. 2 ст. 159), присвоении или растрате (п. «а» ч. 2 ст. 160), грабеже (п. «а» ч. 2 ст. 161), разбое (п. «а» ч. 2 ст. 162), вымогательстве (п. «а» ч. 2 ст. 163).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Данная форма соучастия отличается от предыдущей признаком устойчивости, который выражается в прочных связях, позволяющих членам группы заранее согласовать основные моменты предполагаемого преступления, распределить между собой роли, условиться о месте, времени, способах совершения посягательства и сокрытии его следов, предпринять определенные приготовительные действия. Этот признак обычно предполагает умысел соучастников на совершение не одного, а нескольких преступлений (например, организованная группа создана для совершения квартирных краж). Однако устойчивость может выражаться и в тщательности подготовки одного преступления.

«Под организованной группой, предусмотренной в качестве квалифицирующего признака следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается техникой и т. д.».

Совершение преступления организованной группой применительно к ряду составов предусматривается законодателем в качестве особо отягчающего (квалифицированного) состава преступления. Например, при краже (п. «а» ч. 3 ст. 158), при присвоении или растрате (п. «а» ч. 3 ст. 160), при мошенничестве (п «а» ч. 3 ст. 159), при грабеже (п. «а» ч. 3 ст. 161), разбое (п. «а» ч. 3 ст. 162), вымогательстве (п. «а» ч. 3 ст. 163). Согласно п. 6 ст. 35 УК создание организованной группы в случаях, специально не предусмотренных Особенной частью УК, влечет ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

В соответствии с ч. 5 ст. 35 лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит ответственности за их организацию и руководство в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Характерной чертой организации является наличие более или менее подробно разработанного плана действий. Это может быть устное уточнение и конкретизация деталей преступного посягательства или письменное, графическое (схематическое) изображение его узловых моментов.

Организованная группа может состоять как из соисполнителей, так и из соучастников, роли между которыми распределены. В отличие от группы, образованной без предварительного сговора, соисполнительство здесь менее характерно.

Тесные связи и более или менее полная скрупулезность согласованности плана действий, характерные для организованной группы, вовсе не означают детального знания всеми соучастниками подробностей подготовки преступления. Например, о точном времени и условиях совершения преступления исполнителем другие члены организованной группы могут и не знать. Их осведомленность часто бывает ограничена знанием общего плана.

Наиболее опасной формой соучастия, в соответствии с ч. 4 ст. 35 признается преступление совершенное преступным сообществом, если оно совершено сплоченной организованной группой, созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Преступное сообщество - наиболее опасная форма соучастия. От организованной группы оно отличается признаком сплоченности и целевой установкой на совершение определенных тяжких и особо тяжких преступлений. Сплоченность предполагает обычно наличие в преступной организации сложных организационно-иерархических связей, тщательной конспирации, наличие в обороте значительных денежных средств, установление связей с правоохранительными органами (коррумпированность), наличие системы защитных мер (внутренняя контрразведка), наличие охранников, боевиков и наемных убийц. Преступное сообщество, как правило, предполагает вооруженность соответствующей преступной организации новейшими видами оружия, в том числе и зарубежного производства.

Специфика особой опасности преступного сообщества такова, что законодатель сам факт создания преступного сообщества считает самостоятельным и оконченным преступлением. Так, состав организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) образует организация преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями. Самостоятельным преступлением является и бандитизм (ст. 209 УК), в том числе и создание устойчивой вооруженной группы (банды) с целью нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой). В обоих случаях указанные действия квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК.

В рамках преступного сообщества вырабатываются, как правило, стойкие организационные связи, преступное сообщество планирует заниматься преступной деятельностью, не ограничиваясь совершением одного, хотя бы дерзкого, требующего длительной подготовки посягательства. Преступления, планируемые сообществом, могут относиться к разным категориям: против жизни и здоровья, против чужого имущества и т.п. Согласно закону (ч.4 ст.) группа (объединение организованных групп) может быть признана преступным сообществом (преступной организацией) лишь в том случае, если совершает или планирует совершить тяжкие или особо тяжкие преступления, признаки которых даны законодателем в ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ.

Целевое предназначение в характеристике преступного сообщества (преступной организации) является наиболее важным отличительным признаком, позволяющим в достаточной мере четко отграничить данное преступное образование от других форм. Если группа (их объединение) планирует совершение преступлений, относящихся к иной категории, нежели те, которые названы в ч.4 и 5 ст. 15, то каким бы длительным характером связей, устойчивостью и тщательностью планирования преступной деятельности она ни отличалась, эта группа не будет считаться преступным сообществом (преступной организацией).

Устойчивость как характеристика преступной организации означает длительный характер преступных связей между ее участниками. Этот признак свидетельствует о том, что соучастники организовались для занятия преступной деятельностью как своего рода промыслом. Устойчивость и сплоченность преступной организации, помимо того, характеризуются наличием организационно-управленческих структур, строгой иерархией групп, входящих в преступное объединение, наличием единых для их членов норм поведения и ответственности, системы планомерной нейтрализации форм социального контроля с использованием коррумпированных чиновников, наличием финансовой базы для решения задач, стоящих перед преступным сообществом, четким распределением обязанностей, жесткой дисциплиной с обязательным подчинением по вертикали.

Специфика преступного сообщества обусловливает и особенности уголовной ответственности ее членов (ч.5,6 ст.35 УК). Сам факт создания организованной группы или преступного сообщества, а также руководства ими законодатель счел столь опасными деяниями, что предусмотрел их в качестве оконченного преступления в нормах Особенной части УК. Так ст. 209 УК предусматривает ответственность за организацию банды, а ст. 210 – преступного сообщества (преступной организации). Учитывая особую опасность данного криминального образования, законодатель счел необходимым особо выделить ответственность ее организатора (руководителя). Он отвечает по конкретной статье Особенной части УК за организацию соответствующей группировки без ссылки на ст. 35 УК. Даже если организатор или руководитель преступного объединения не участвовал в совершении преступлений криминального объединения, он будет нести ответственность за сам факт его организации. Однако в том случае, если организатор или руководитель преступного сообщества (преступной организации) знал о конкретных преступлениях или принимал в них участие, то помимо ответственности и за то преступление, которое совершено криминальным образованием.

Преступная воля соучастников, которая находится в непосредственной связи с опасностью криминального образования, обусловила специфику ответственности его участников. Лица – участники организованной группы или преступного сообщества отвечают за сам факт участия в данных криминальных объединениях в случаях, если это специально предусмотрено нормами Особенной части УК (Например ст. 209, 210), под которым понимается не только активное участие в разработке планов совершения преступления, сходках и других подобных мероприятиях, но и пассивное поведение, свидетельствующее о делании субъекта оказать поддержку членам группировки. Таковым, например, может быть дача согласия на участие в преступной организации, выраженная в любой форме.

Совершение преступления организованной группой, как уже было отмечено, не требует ссылки на ст. 35 УК РФ, если диспозиция нормы Особенной части содержит соответствующий признак как квалифицирующий. Так, кража, совершенная организованной группой, квалифицируется по ч. 3 ст. 158 УК. Группа, между тем, может планировать и совершать такие преступления, составы которых в Особенной части УК не предусматривают ее наличие в качестве квалифицирующего признака. В этом случае при квалификации преступлений, совершенных криминальным объединением, необходима ссылка на ст. 35.

Преступление, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), влечет более строгое наказание в рамках санкции соответствующей статьи. Кроме того, особая опасность групповой преступной деятельности нашла отражение в системе отягчающих обстоятельств, предусмотренных Общей частью УК (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК).

Как видно, классификация нового Уголовного Кодекса наиболее близка упомянутой выше классификации Гришаева и Кригера, хотя последние, дополнительно выделяя виды соучастия, недопустимо ставят в один ряд соучастие с и без предварительного сговора с организованной группой и преступным сообществом, тогда как одним из непременных условий любой классификации является общность и единство основания, а также то, что члены деления должны взаимно исключать друг друга. Если для первой и второй форм соучастия, входящих в эту классификацию, общим основанием является время соглашения, то третья и четвертая формы выделены по совершенно иному основанию по степени соорганизованности соучастников, устойчивости субъективной связи между ними.

Очевидно, что организованная группа и преступное сообщество в статье 35 УК РФ являются разновидностью группы лиц по предварительному сговору, хотя, без сомнения, носят иной качественный характер. В этом плане соучастие законодателем делится на:

- соучастие в тесном смысле слова (соучастие с распределением ролей);

- совершение преступления группой лиц.

Также в зависимости уже от толкования закона, можно выделить, а можно и не выделять, ставя в один ряд с ними организованную группу и преступное сообщество как соучастие особого рода. Случаи соучастия первого рода регулируются статьями 32, 33 УК, а второго рода, как было сказано выше в статье 35, а также в статьях Особенной части.

Преступное сообщество - это сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Преступное сообщество является прежде всего организованной группой со всеми характерными для нее признаками. Однако преступное сообщество наделяется и дополнительными признаками:

- сплоченность,

- создание данного преступного объединения лиц для совершения многих преступлений, а именно тяжких и особо тяжких.

- объединение нескольких организованных групп в тех же целях.

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в соответствии с преступления.

Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершённое ими совместно, без ссылки на ст.33 настоящего Кодекса.

Соучастие не создаёт каких-либо дополнительных оснований уголовной ответственности. Соучастники в преступлении отвечают в равном объёме с лицами, совершившими преступление в одиночку. При этом каждый соучастник отвечает самостоятельно за содеянное и несёт персональную ответственность.

Принцип индивидуальной ответственности соучастников проявляется в том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя (при расхождении содержания умысла, когда исполнитель обладает определёнными личными качествами, влияющим на квалификацию содеянного).

Учитывая, что каждый из соучастников совершил преступление, суд при назначении ему наказания обязан определить роль в совершенном преступлении и степень общественной опасности содеянного каждым.

Признание самостоятельной ответственности соучастников вовсе не означает, что к уголовной ответственности должны привлекаться обязательно все соучастники. Положение ч.2 ст.14 УК распространяется и на случаи соучастия в преступлении. Если действия того или иного соучастника были малозначительными, т.е. не сыграли и не могли сыграть существенной роли для достижения преступного результата, то он не должен привлекаться к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.34 УК суд при назначении наказания должен учесть характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления.

Все формы соучастия представляют повышенную общественную опасность и влекут более строгое наказание. Совершение преступления в составе группы, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества является обстоятельством, отягчающим наказание (ст. 63 УК).