Вопрос 7. Обоснованный риск

Ст. 41 УК устанавливает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным интересам при обоснованном риске для достижения общественно-полезных целей.

Для того, чтобы риск, повлекший причинение вреда, считался обстоятельством, исключающим преступность деяния, он должен быть обоснованным. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам.

Обоснованность решений или действий, повлекших причинение вреда правоохраняемым интересам определяется обстоятельствами, вытекающими из текста ст. 41 УК.

1. Это необходимость достижения общественно полезной цели.

2. Риск оправдывается тем обстоятельством, что цель в создавшихся условиях обычным путем недостижима. Спасают только новые решения или действия.

3. Новшество, риск не отвергают полностью предыдущую практику, а идут дальше нее.

4. Неизбежности причинения вреда нет.

5. Существуют запреты по объекту риска. Он не может быть признан правомерным, если заведомо сопряжен с вероятностью гибели многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.