Исторические методы исследования

Историография – в узком смысле слова, это совокупность исследований в области истории, посвящённых определённой теме или исторической эпохе (например, историография цензуры), или совокупность исторических работ, обладающих внутренним единством в идеологическом, языковом или национальном отношении (например, марксистская или французская историография).

В современной историографии сложилась система принципов и методов познания.

Принципы:

1) индивидуализирующий;

2) партийно-классовый;

3) цивилизационный.

Любой научно-познавательный процесс состоит из трех компонентов:

объекта познания – т. е. прошлого для историков,

познающего субъекта – т. е. историка, и метода познания.

Методы:

- Нарративный, или описательный метод лежит в основе гуманитарного знания.

Нарратив (от лат. narro – рассказываю) – повествовательные исторические

источники и произведения(летописи, хроники, исторические повести и др.),передают исторические события в том виде, как они преломились в сознании их авторов. Сведения нарративных источников, по мнению историков, менее достоверны, чем в актовых материалах, статистических данных или законодательных актах.

- Дискриптивные (от англ. discrete – отдельный, раздельный) методы используются при описании отдельных исторических явлении, объектов. В основе - представление о существовании самозамкнутых единиц, на которые распадается исторический процесс. Наиболее широкое применение эти методы получили у сторонников цивилизационного подхода к истории.

Основные методы исторического познания (по И. Д. Ковальченко):

1) историко-генетический;

-наиболее распространенный, изучает процесс образования и становления развивающегося явления. Отследить генетическую связь – значит выяснить, как одно явление порождает другое, т. е. причину и следствие

Суть - в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения. Этот метод позволяет в наибольшей мере приблизиться к воспроизведению реальной

истории объекта исследования. По природе генетический метод является аналитически-индуктивным, а по форме выражения информации

– описательным, позволяет показать причинно-следственные связи, закономерности исторического развития, а исторические события и личности охарактеризовать в их индивидуальности и образности.

2) историко-сравнительный;

- основывается на сравнениях– важном методе научного познания, позволяет

делать сравнение синхронического и диахронического характера, пользуясь методами, сходными с лингвистикой.

Синхрония позволяет сравнить подобные факты или институты в различных государствах в одном и том же историческом отрезке времени

3) историко-типологический;

4) историко-системный

–в основе принцип единства в общественно- историческом развитии единичного, особенного и общего.

Задача системного анализа состоит в том, чтобы дать цельную, комплексную картину прошлого.

Источниковедение – дисциплина, в которой рассматриваются особенности

исторических источников.

Выделяются следующие источники:

• законодательство, государственные акты;

• нормативные документы ведомств;

• справочные издания;

• статистические данные;

• публицистика;

• периодическая печать;

• архивы;

• мемуары и другие источники личного происхождения (автобиографии,

эссеистика).

типы исследований русской журналистики

:

• описательно-хронологический («внешняя» история издания, описание его содержания по ведущим рубрикам или одной рубрики по годам);

• проблемно-тематический (анализ одной или нескольких общественно значимых проблем, которые просматриваются в одном или ряде изданий определенного времени);

• выявление общественно-политического направления журнала или газеты.

Исторические исследования журналистики могут касаться

следующих объектов и предметов:

• один комплект одного издания определенного типа;

• один номер издания определенного типа;

• направление периодического издания;

• отдельные рубрики, жанры, тексты, аудитория издания;

• архивные материалы по теме;

• библиография по теме.