Состав правонарушения – система типичных и наиболее важных признаков отдельных разновидностей правонарушений, которые необходимы и достаточны для привлечения правонарушителя к юридической ответственности.
Элементы юридического состава:
1. Объект правонарушения – регулируемые и охраняемые государством общественные отношения, на которые направлено противоправное деяние и которым причинён вред.
Виды объектов правонарушения:
а) общий – общественные отношения, которые регулируются и охраняются правом;
б) родовой – группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель;
в) непосредственный – конкретные права и интересы субъектов права, государственный строй, предметы материального мира, на которые осуществляется посягательство, и др.;
2. Объективная сторона правонарушения – внешняя сторона противоправного деяния, которая включает в себя:
а) действие либо бездействие, указывающее на способ совершения правонарушения;
б) вред, который причиняется деянием;
|
|
в) причинно-следственную связь, которая существует между противоправным деянием и наступившими последствиями, т.е. вредом;
г) время, место, орудие совершения правонарушения – факультативные признаки;
3. Субъект правонарушения – это лицо, совершившее правонарушение. Субъектми могут быть: юридическое лицо, либо физическое деликтоспособное и вменяемое лицо, достигшее предусмотренного законодательством возраста. Специальный субъект – должностное лицо, военнослужащий, работник транспорта, медицинский работник и др..
4. Субъективная сторона правонарушения – это внутреннее выражение правонарушения, которое характеризуется наличием вины, т.е. психического отношения лица к совершенному правонарушению.
Формы вины:
а) умысел:
– прямой, при котором лицо осознает общественно опасный характер деяния, предвидит общественно опасные последствия и желает их наступления;
– косвенный, при котором лицо сознает общественно опасный характер деяния, предвидит общественно опасные последствия и не желает их наступления, но сознательное допускает;
б) неосторожность:
– легкомыслие, при котором лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий деяния, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение;
– небрежность, при которой лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий деяния, хотя при необходимости, внимательности, предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.