Расчётные формулы.
(1),
где v – скорость движения источника (приёмника), l – пройденный им путь, t – время движения.
(3),
где Δν - доплеровский сдвиг частоты, ν0 – частота звука, если источник неподвижен, vи – скорость движения источника звука, c – скорость звука.
(4),
где vп – скорость движения приёмника звука.
(5)
Основные результаты измерений.
Результаты экспериментальных измерений
Таблица 1
п.\п. | l, м | t1, c | t2, c | t3, c | V1, м\с | V2, м\с | V3, м\с |
0,357 | 25,03 | 16,81 | 8,77 | - | - | - | |
0,357 | 24,85 | 16,55 | 8,71 | - | - | - | |
0,357 | 25,12 | 16,90 | 8,70 | - | - | - | |
0,357 | 24,96 | 16,74 | 8,69 | - | - | - | |
0,357 | 25,07 | 16,92 | 8,76 | - | - | - | |
Среднее значение | 0,357 | 25,01 | 16,78 | 8,73 | 0,014 | 0,02 | 0,04 |
Где V1-3 – скорости движения излучателя\приёмника для режимов 1-3 соответственно.
Таблица 2
В случае, когда скорость излучателя (приёмника) варьируется от 1 до 3, в то время, как скорость приёмника (излучателя) равна нулю, причём приёмник (излучатель) находится на середине рабочего блока (в крайнем положении). Где νд. i – измеренная частота при движении излучателя (приёмника) от приёмника (излучателя), νд. i ’– измеренная частота при движении излучателя (приёмника) к приёмнику (излучателю).
|
|
п.\п. | ν0, Гц | νд.1, Гц | νд.2, Гц | νд.3, Гц | νд.1’, Гц | νд.2’, Гц | νд.3’, Гц |
40916,20 | 40914,45 | 40913,68 | 40911,22 | 40917,75 | 40918,59 | 40921,09 | |
40916,21 | 40914,47 | 40913,69 | 40911,20 | 40917,70 | 40918,55 | 40921,06 | |
40916,19 | 40914,49 | 40913,64 | 40911,21 | 40917,72 | 40918,57 | 40921,07 | |
40916,22 | 40914,44 | 40913,65 | 40911,19 | 40917,73 | 40918,56 | 40921,04 | |
40916,18 | 40914,41 | 40913,67 | 40911,23 | 40917,71 | 40918,58 | 40921,05 | |
<ν i > | 40916,20 | 40914,45 | 40913,67 | 40911,21 | 40917,72 | 40918,57 | 40921,06 |
Таблица 3
В случае, когда скорость излучателя и приёмника варьируется от 1 до 3, причём двигаются они в противоположных направлениях. Где νд. i – измеренная частота при движении излучателя и приёмника из центра, νд. i ’– измеренная частота при движении излучателя и приёмника к центру.
п.\п. | ν0, Гц | νд.1, Гц | νд.2, Гц | νд.3, Гц | νд.1’, Гц | νд.2’, Гц | νд.3’, Гц |
40916,20 | 40912,81 | 40911,16 | 40906,28 | 40919,39 | 40921,00 | 40926,02 | |
40916,21 | 40912,83 | 40911,14 | 40906,24 | 40919,37 | 40921,01 | 40926,01 | |
40916,19 | 40912,84 | 40911,15 | 40906,25 | 40919,36 | 40921,01 | 40926,00 | |
40916,22 | 40912,80 | 40911,18 | 40906,27 | 40919,38 | 40920,99 | 40926,03 | |
40916,18 | 40912,82 | 40911,17 | 40906,28 | 40919,35 | 40921,02 | 40926,02 | |
<ν i > | 40916,20 | 40912,82 | 40911,16 | 40906,26 | 40919,37 | 40921,01 | 40926,02 |
Таблица 4
В случае, когда скорости излучателя и приёмника не равны и варьируются от 1 до 3, причём двигаются в противоположных направлениях. Где νд. i – измеренная частота при движении излучателя и приёмника из центра, νд. i ’– измеренная частота при движении излучателя и приёмника к центру. В скобках указаны скорости излучателя и приёмника соответственно.
|
|
п.\п. | ν0, Гц | νд.1, Гц (1.2) | νд.2, Гц (3.2) | νд.3, Гц (1.3) | νд.1’, Гц (1.2) | νд.2’, Гц (3.2) | νд.3’, Гц (1.3) |
40916,20 | 40911,94 | 40908,72 | 40909,45 | 40920,17 | 40923,41 | 40922,59 | |
40916,21 | 40911,93 | 40908,71 | 40909,44 | 40920,16 | 40923,42 | 40922,57 | |
40916,19 | 40911,91 | 40908,71 | 40909,46 | 40920,18 | 40923,43 | 40922,58 | |
40916,22 | 40911,92 | 40908,74 | 40909,43 | 40920,17 | 40923,42 | 40922,58 | |
40916,18 | 40911,92 | 40908,72 | 40909,45 | 40920,18 | 40923,43 | 40922,57 | |
<ν i > | 40916,20 | 40911,92 | 40908,72 | 40909,45 | 40920,17 | 40923,42 | 40922,58 |
Расчёт погрешностей.
Общая приборная погрешность в данной работе приравнивается приборной погрешности секундомера и линейки, т.к. приборная погрешность установки по изучению эффекта Доплера пренебрежимо мала.
ε τ1 = 0,0 1 %; ε τ2 = 0,0 2 %; ε τ3 = 0,0 5 %: ε l = 0,1 4 %.
ε сумм.1 = 0,1 4 %; ε сумм.1 = 0,1 4 %; ε сумм.1 = 0,1 4 %.
Исходя из того, что приборы, использованные в данной работе, точные, суммарная погрешность крайне мала, следовательно, в дальнейшем погрешностями можно пренебречь. Все расхождения (к примеру, с табличными данными), можно списать на человеческий фактор и окружающую среду.