Эхоическая память и акустический код: объем и длительность хранения

В звуковой модальности существует сенсорная память, аналогичная икони­ческой. У. Найссер ввел в 1967 г. понятие «эхоическая память». Как и в случае с ико­нической памятью, эхоическую можно

3 6 9 12 15 Интервал до воспроизведения, с

Рис.3.14. Зависимость воспроизведения

акустической информации от величины отсрочки

воспроизведения после предъявления стимула

(цит. по: [16])

3. ПОЗНАНИЕ И ОБЩЕНИЕ

Акустический код Визуальный код

036 Время предъявления, с

Рис. 3.15. Зависимость воспроизведения

информации, предъявляемой в визуальном

и акустическом кодах, от времени предъявления

(цит. по: [40])

Результаты свидетельствуют о том, что акустический код имеет преимущество по сравнению с визуальным при небольших отсрочках воспроизведения после получе­ния информации (от 3 до 5 с). Если от­срочка превышает 10 с, то преимущество получает информация, которая имеет ви­зуальный вход.

В экспериментах Дарвина и др. (цит. по: [16]) испытуемым предъявлялась ин­формация по следующей схеме:

Оба уха 8 6 U

Левое ухо В 2 L

Правое ухо

F R 10

Через О, 1, 2, 3 и 4 с загоралась лам­почка, которая служила знаком того, ка­кую из информации испытуемый должен вспомнить (услышанную в правом/левом ухе или в обоих ушах). Процедура расчета емкости эхоической памяти аналогична расчету емкости иконической памяти в па­радигме Сперлинга. Если испытуемый «вспоминает» все последовательности при частичном отчете, то емкость равна 9 эле­ментам (рис. 3.16).

5.0

^:Я 4,5

. 4,0

1 2

Задержка, с

Рис. 3.16. Кривая воспроизведения акустической

информации в зависимости от величин отсрочки

(цит. по: [16])

Так было выяснено, что длительность хранения информации в эхоической па­мяти колеблется от 250 мс до 4 с, а объем равен примерно 5 ед.

Кроме того, в экспериментах Р. Крау-дера (цит. по: [40]) было показано, что в кратковременной слуховой памяти не со­храняются согласные, сохраняются же только гласные: испытуемые путали (слы­шали как тождественные) слоги ba, da, ga, но отчетливо различали ba, bi, bou. На этом основании авторы выделили отдельный блок, который назвали докатегориалъным акустическим регистром.

Дополнительное подтверждение тому, что сначала происходит докатегориальная переработка акустических сигналов, было получено в экспериментах Д. Балота с соавт. [19]. Испытуемому последовательно про­износили вслух серию цифр, которые он должен был вспомнить после подачи спе­циального сигнала. В качестве сигнала служил звуковой тон или слово «go». Ре­зультаты припоминания свидетельствуют о том, что в последнем случае имела место интерференция. Однако если слово «go» произносилось иным голосом (по сравне­нию с голосом экспериментатора, зачиты­вающего цифры), то интерференция была меньше. Окончательно разница между интерференцией «голосов» исчезала после 20 с отсрочки. Предполагается, что интер­ферирующее влияние сенсорной инфор­мации, сходной по «перцептивной специ­фике» с сигналом, снижается по мере уве­личения времени отсрочки (от 2—3 и до 20 с). Для объяснения полученного феномена было введено понятие «модально-специ­фическая КП».

3.4. Психология памяти: процессы, формы, виды, типы и механизмы

Лексический и образный уровни