Активиста «Сути времени»

В «Суть времени» я попал случайно, в 2011 году. Я пере­живал за страну и поэтому ув­лекся политикой. Я также хотел найти применения своим силам и меня по молодости лет при­влекали красивые образы. Об­раз Красной Империи не давал мне покоя. Мощная сверхдер­жава, которая делила мир на две части и с которой считались, на фоне Ельцинско-Путинской РФ смотрелась куда привлека­тельнее, о минусах я тогда не думал. В это время как раз за­кончился цикл „Суд Времени“, а затем стали появляется пере­дачи “Суть времени”. В марте 2011 года, в одиннадцатой се­рии, было заявлено о создании одноименного движе­ния.

Смотреть передачи, где либе­ралы оппонировали Кургиняну было интересно, Кургинян мо­ментально взрывался и обличал врагов, громя их в сухую. (Судя по голосованию) (Хотя и гро­мить-то там особенного некого было).

По поводу движения у меня было много сомнений, очень не хотелось быть пешкой в чужих играх, особенно позорным мне казалось, записаться в охрани­тели. Но я решил, что изнутри быстрее разберусь, что к чему, да и сидеть, сложа руки нельзя.

Мы списались на только что созданном форуме “Сути вре­мени “ И я пошел на встречу ме­стной ячейки. Меня тогда не ин­тересовало, под каким флагом страна станем сильной. Демо­кратия? – прекрасно, социализм – тоже неплохо. Да и сам Курги­нян не создавал рамок, чтобы собрать как можно больше сто­ронников:

Сама по себе демократия чем плоха? Пожалуйста! Вы хотите настоящей демокра­тии? Вы честно её хотите? Власть честно хочет, чтобы в России пришла настоящая де­мократия? Да ради бога! Но вы же сразу говорите: «Дестали­низация». То есть вы сразу же соединяете демократию с ре­прессивной по­литической пси­хиатрией, с за­претом на мыш­ление. Вы уже часть истины запрещаете. Вы уже часть своих противников – главную, которая победит в усло­виях подлинной демократии, – подавляете. И подавляете всеми способами. Какая же это де­мократия? Какая демократия, ко­гда одной из сто­рон затыкают рот? Оксти­тесь! Но давайте, давайте, давайте по-настоящему, без шуток, всерьёз… Вы хотите, чтобы я создал партию и мы всерьёз, по-мужски, поговорили на выборах? Действительно этого хотите?

Он говорил обтекаемыми фразами что-то вроде: Хотите демократии? Пожалуйста! Только давайте строить нор­мальную демократию, а сейчас у нас бандитский, криминаль­ный капитализм. (Кто же с этим не согласится?)

http://web.archive.org/web/20140201231516/http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=160

Завязалась кипучая деятель­ность. Мы встречались раз в неделю, обсуждали повестку дня, занимались самообразова­нием. Я, вербуя людей, работал в сети на голом энтузиазме, хотя было совестно, потому что я сам не был до конца уверен в том, что делаю. Мне не нужны были деньги, и я гордился, что у нас нет коммерции.

Затем были опросы «АКСИО» против “Десталинизации” Пол­ная победа! Мы работали аб­солютно бесплатно, ездили за свой счет на митинги в столицу, пока кое-то набирал себе поли­тический капитал. Число сто­ронников и союзников росло.

Главным вопросом тогда было: Как Кургинян пробился на центральный каналы и чей он проект?

На что он торжественно и сентиментально заявлял, что он проект своих сторонников, лю­дей которые были с ним рядом. Вроде проект мамы с папой. Все умилялись.

А пробился в эфир благодаря жадности медиа-воротил к вы­соким рейтингам.

В принципе логично, поверить можно.

Но позже я узнал из интервью Познера (На шоу которого Кур­гинян выступил защитником слабых и угнетенных, то есть база под проект готовилась давно), что он бы и рад пригла­сить Навального, а это очень известный оппозиционер, по­стоянно в западных СМИ мель­кает, баллотировался на вы­боры в Москве и набрал очень даже неплохо. Уж не хуже Кур­гиняна гость бы вышел. Да вот беда, Эрнст не разрешает, да и еще и вырезает куски из пере­дачи c Навальным. А как же рейтинги, спросите вы?

А вот так.

http://ria.ru/interview/20131204/981962136.html

Далее были первые митинги в Москве. Мы, с красными фла­гами очень воодушевленно реа­гировали на заявление, что” Россия не вписывается в миро­вые стандарты, Россия задает мировые стандарты!”

Деятельность продолжалась. Приходило много новых людей в ячейку (кого-то я приводил собственноручно, в чем каюсь). Люди приходили неплохие, их действительно волновало, что творится вокруг, они хотели пе­ремен и поверили ловкому де­магогу. Молодежи было не­много, в основном это были по­жилые люди.

Меня смущало желание Гуру регулярно снабжать своих акти­вистов тоннами бессодержа­тельного видео, кое-что было интересно, я узнал оттуда об Эрихе Фромме (который, кстати, отрицал Советский Союз), о многих других ин­тересных авторах, но длинна и регулярность с ка­ким штамповался контент наталкивали меня на опре­деленные мысли. Пред­ставьте сколько многочасо­вых лекций нужно пересмот­реть бедным активистам? Наверное, уже сотни тысяч часов. Я лично плюнул где-то серии на двадцатой.

Позже я понял, что у Со­ветов было много союзников среди интеллектуалов на Западе, да и среди простых людей. Поднимайся проле­тариат всего мира! Стань сам буржуем, мы тебе вот и пример покажем. На деле же все закончилось диктатурой и террором, от которого Иван Грозный со своей опричниной в гробу перевернулся бы. Не уди­вительно, что союзники на За­паде стали пересматривать свои позиции, так гениально все просрать надо постараться. Кур­гинян перенял этот ценный опыт и стал со всеми ссориться, в движении даже случился рас­кол.

Скандал с одним из координа­торов И. Молчановым, - где все друг друга поливают грязью, - и раскол. В одном из интервью Молчанов признается, что вы­ступления Кургиняна рассчи­таны на недалеких людей, то есть для промывки мозгов до­верчивой паствы. Но он, веря в благие высшие ценности, допус­кал это.

Комстол: С Ваших слов полу­чается, что Кургинян просто шут гороховый. Но тогда как Вы ему верили? Вот Вы лично.

И.Молчанов: Во-первых, я отвечаю за свои слова. Историю про «спасение» Кургиняном России от войны с Украиной может подтвердить любой уча­стник летней школы и после­дующих закрытых заседаний клуба осенью 2011. И это не единственный бред вождя.

Во-вторых, попробую объяс­ниться про веру. Немало людей, я в их числе, относились к этой лжи со снисходительной иро­нией. По принципу “Ну да, бы­вают у вождя закидоны, но ведь в целом он нужное дело делает. А то, что театральные истерики устраивает, то это даже полезно для эмоциональной зарядки тех, кто иначе сложные идеи не вос­принимает”. Сейчас я осознаю, как был не прав. Невозможно бороться за высокие идеалы и пользоваться грязными техно­логиями, чтобы промывать мозги соратникам.

Кургинян переругался со всеми союзниками. С Кравец­ким, были какие-то проблемы с Кара-Мурзой, С Калашниковым, c КПРФ вообще все было плохо. Молодые активисты КПРФ, которых я звал на встречу, поливали Суть вре­мени оскорблениями, хотя прежде не отказывались прийти к нам.

Молодая девушка (или кто это не знаю, вида удручающего тоже) использует приемы Кур­гиняна против него самого. Сам был свидетелем как он напа­дал на оппонента с визгами “Да или нет?”. Один в один его прием. Меня это жутко разве­селило, но боже, что писали последователи Гуру… Госде­повская подстилка! Истеричка, дура! И т.д.и т.п.

Выборы в государственную Думу. Я лично работал на вы­борах и сам видел слепленные в одну пачку бюллетени за ЕДРО. Мой приятель работал на „Каруселях“, правда, уже на президентских выборах, и, кстати, был схвачен и даже есть запись на камеру.

Я понимал негодования лю­дей, которых обманули на вы­борах. Но у нас максимальная мобилизация, мы мчимся в Мо­скву на Поклонную гору дать бой «Оранжевой чуме» да-да! Именно так мы думали, хотя, кажется, Кравецкий пробивался с информацией о том, что ми­тинг пропутинский и нам там делать ну совсем нечего, но это не было услышано.

Кургинян с пеной у рта вещал долго. А на следующий день, я узнал, что сьездил на митинг в поддержку Путина. Многие ак­тивисты, немного ошалев от этого, стали задавать неудоб­ные вопросы про администра­тивный ресурс и т.д.

Но линия партии – поклонная гора очевидная победа! Мы раздавали оранжевую гадину на подступах, да здравст­вует Пут, ой, Кургинян и СССР 2.0.

(позже митинг самого Курги­няна собрал где-то 2-3 тысячи, против 140 на Поклонной, ника­кого административного ре­сурса, вы что?)

Некоторые активисты стали понимать, в чем дело. По слу­хам, в театре на досках (театр Кургиняна) один смельчак после долгих упрашиваний Гуру вы­сказать какую-нибудь альтерна­тивную точку зрения, посмел её действительно высказать, за что тут же был публично распят в словесной форме.

Другой активист на форуме, сказал, что Кургиняну надо внимательнее следить за тем, как он себя ведет, а то когда увлекается, выглядит непри­влекательно. (Это он про фото­графии, где Кургинян с пеной у рта поддерживает Путина). Не, это круто когда лидер движения так себя ведет и дискредити­рует всех остальных на самом деле, так посчитали все ос­тальные, и стали поливать гря­зью несчастного активиста, по­смевшего усомниться в привле­кательности лидера.

Как-то я пригласил монархи­ста на встречу, он пришел, но начался ор и вообще черт-те что. Монархист послушал, сделал выводы, и больше не пришел. Вот так вот, я привожу чело­века, а его прогоняют, потому что никакой терпимости к чужой точке зрения, никакой дискус­сии.