Профессионально-патриотическое

История с дебатами Стрелкова и Старикова, а также попыткой Старикова провести марш-реванш, который Стрелков за явным разгромом противника в предыдущем раунде вполне предсказуемо отказался проводить, выглядит странной вся. Целиком.

Обе стороны используют понятия "белоленточный" и "патриотический Майдан", которыми пугают друг друга и публику, однако проблема в том, что никто и не пытается дать им определения, по какой причине под ними можно понимать все что угодно.

Созданный недавно "Антимайдан", который будет-де противостоять угрозе некоего переворота - из той же оперы. Неясно, что за переворот, непонятны его цели и движущие силы, но движение уже создано, и учитывая его состав, вряд ли на сугу бо общественной основе.

Вообще, тема переворота и русского беспощадного Майдана превращается в некий миф, который начинает эксплуатироваться в холостом режиме: борьба как способ существования.

С профессиональными патриотами вопросов нет - они всего лишь оседлали волну и работают на определенном им сверху участке электората. Однако отсутствие внятных и четких определений позволяет им и их хозяевам подменять понятия и имитировать борьбу там, где она, в сущности, не требуется. При этом реально угрожающие проблемы остаются в стороне, а при том, что власть откровенно саботирует ликвидацию причин, которые ведут страну к катастрофе, эти проблемы и рванут.

При этом профессиональные борцы и радетели за власть, как показывает опыт всех предыдущих переворотов, с которыми они якобы намерены бороться, совершенно непригодны к реальным действиям. Ну, были у Януковича "титушки". Чем это помогло ему во время прошлогодних событий? И где теперь эти "титушки"? Российский их аналог в лице "Антимайдана" по определению не может быть лучше. У него другая задача: создать себе пастбище потучнее. Не более того.

Кстати, это не умозрительное предположение. Если вспомнить события 11-12 годов в России и зловещую "Белую ленту", то видны не просто аналогии, а тождество в подходах.

"Белая лента" - это одноразовый проект. Путин очень удачно сравнил его с изделием номер два, хотя президент мог бы выражаться и менее площадным языком. Проект, задачей которого было продемонстрировать электорату, что кроме Путина, у России нет и не может быть другой надёжи. Для этого на улицу выпустили абсолютно безопасных кретинов, которые даже в условиях российской управленческой деградации продемонстрировали свою полную несостоятельность - всевозможных бывших вице- и просто премьеров, отбросы партийного строительства, разбавили их маргинальными тусовочными персонажами, сбили в одну стаю геев, леваков-комми, карикатурных нацистов, вбросили лозунги, душевно поддерживаемые московским офисным людом. Ну, и городских сумасшедших - которых в мегаполисах вполне достаточно при любой власти. Понятно, что эта публика со всей своей эклектичностью ни малейшей опасности представлять не могла. И дело даже не в том, что она не готова была строить баррикады - дело в ее управленческой и идеологической нищете.

Зато "Ленту" отпиарили все, кому не лень, вылепили образ, который к реальной тусовке не имел ни малейшего отношения - и вот на этой волне и была собрана Поклонная, которая и должна была продемонстрировать непоколебимую волю масс. Неважно, что массы были собраны по разнарядке - важно то, что был создан фон, на котором выборы президента можно было проводить без малейшего опасения: нужный результат можно было получить даже при том, что за него проголосовал бы только сам народный избранник. Любые сомнения в честности выборов заранее были объявлены "белоленточной попыткой переворота", ну и все положенное - цветнаяреволюциянепройдет, нетпутинанетроссии и так далее.

На этом, в сущности, проект перестал иметь практическую ценность, и для особо тупых закрытие проекта сопровождалось закрытием особо бесполезных "лидеров" этой тусовки типа Удальцова. Штатные и назначенные из Кремля "агенты госдепартамента" все правильно поняли, а остальным и понимать было нечем.

В итоге "Белая лента" осталась в среде зомби-патриотической общественности мемом, эдакой какашкой, которой они перекидывались друг с другом, когда свернутый проект вынудил их искать врагов в своей собственной тусовке. Проект сработал, что неизбежно ведет к тому, что его будут клонировать и далее.

Кстати, примерно такую же операцию попытался провести и Янукович, проведя в парламент нацистскую "Свободу". У которой без помощи Януковича и его аппарата шансов легализоваться в парламентскую партию было ровно ноль. На фоне "Свободы" Янукович предполагал выйти весь в белом и избраться второй раз сугубо на контрасте. Второй частью его проекта стала зачистка особо опасных конкурентов на подходах. Ту же Тимошенко он попросту посадил, остальных без нее в качестве серьезных фигур не рассматривал. Кстати, это можно упомянуть в их характеристике - уж если сам Янукович считал нынешнюю хунту дегенератами, то можно понять, почему Украина за последний год так рухнула. Дело не в войне, а в том, что эти умственно отсталые люди непригодны к управлению в по определению.

Правда, Янукович не уловил, в чем принципиальное отличие Украины от России - и его попытка своего собственного проекта в итоге и привела его в Ростов.

В России на "Белой ленте" взошла звезда Кургиняна, который прозябал в запасе со своей немногочисленной, хотя и довольно упоротой сектой сторонников. Его проект "СССР-2" окучивал ностальгирующих по славным временам маргиналов, которые откалывались от православно-коммунистического электората Зюганова. "Белая лента" позволила Кургиняну предоставить свою секту в пользование творцов проекта, как заправскому клакёру, создавшему свою группу для аплодирования и продававшему ее услуги любому желающему.

Понятно, что окончание проекта стало зудящей болью для всех, кто участвовал в нем на стороне властей - и поиск новых врагов стал их перманентной задачей. Все по технологии - вначале мы создаем проблему, затем предлагаем себя в качестве инструмента ее решения. Бесконечный процесс. И Стрелков тут подвернулся как нельзя кстати.

Не сумев поучаствовать со своими хозяевами в продаже Донецка в июле 14, Кургинян вначале истерично и на эмоциях включил ненависть к Стрелкову, который обломал его с возможным гешефтом, но очень быстро (судя по его бессчетным номерным роликам-монологам) осознал, какое это бездонное месторождение. С этого момента Стрелков стал угрозой лично Путину и главный кандидатом на некий "патриотический" майдан. Что это за зверь, никто внятно пояснить не сумел, но это и не требовалось - никто ведь не пытался понять смысл, лозунги, движущие силы и перспективы "Белой ленты" - важно было кричать истошно "Держи вора" и держать электорат на эмоциях. Здесь технология ровно та же самая. Стрелков - враг Отечества, он будет совершать переворот, поэтому нужно объединиться под водительством Нашего всего и защитить его от кровавого террориста-полковника. Будут ли за это платить - вопрос, который вслух никто не задаст, но согласимся - содержать всевозможные карликовые партии и секты как-то нужно.

Уже поэтому вступать в пререкания с этой публикой, а уж тем более пытаться вести с ними "конструктивные" диалоги бессмысленно. У них принципиально иная задача - создание и демонстрация Зла, которым назначен Стрелков (причем список можно расширять до бесконечности в силу любых изгибов генеральной линии). Уже поэтому диалог Стрелкова со Стариковым не мог иметь и не имел никакого практического смысла - сторонники одного и другого не вслушивались в рациональную составляющую диалога, их интересовала лишь эмоциональная часть: кто как нахмурился, удачно повернулся под софитом или был более фотогеничен. На таком уровне вести беседы смысла нет, как нет их в бесконечных ток-шоу по центральным каналам, где десятки приглашенных перебивая друг друга и перекрикивая, пытаются втиснуться в хронометраж.

Я повторюсь - угроза переворота в стране реальна. Более того - скорее всего, она неизбежна. Вот только сам он будет проходить совсем иначе, чем это пытаются представить штатные Гапоны и профессиональные клакёры. И движущие силы, и цели будут иными - уже поэтому создаваемые движения типа "Антимайдана" скорее всего, создаются как раз теми, кто этот переворот и готовит - для его прикрытия. Чтобы было кого вывести на Поклонную продемонстрировать народную любовь к новому Светочу нации. Удивляться не приходится - играя с системой по ее правилам, все эти псевдопатриотические и псевдолиберальные движения всегда будут играть лишь отведенную им роль.

Я полагаю, что угроза переворота и угроза цветной революции в России есть. Ее нужно спокойно и без истерики описать, понимая объективные причины происходящих в стране процессов. Как бы власть ни пыталась приписать отдельным несознательным гражданам типа Стрелкова или "агентам госдепа" мысли о бунте, главный творец катастрофы - это сама власть. Ее скотское отноешение к людям, ее людоедская политика по отношению как к собственным гражданам, так и тех, кого она предает на Донбассе. Ее экономическая политика, которая уже откровенно завела страну в тупик - но из него нас должны выводить те же самые люди, которые нас же туда и затащили. С предсказуемым результатом.

В общем, если взрыв и состоится - то его причиной станут совсем не те, с которыми предлагается нещадно бороться. И до тех пор, пока не будут без эмоций и истерики описаны угрозы - внешние и внутренние, до тех пор профессиональные борцы будут предлагать свои услуги и фигурировать в качестве спасителей Отечества. До той секунды, пока не случится настоящий взрыв. Вот тогда их сдует ветром, а возможно - они быстро переобуются и предложат свои услуги тем, кого они клялись не допустить.

И вот с этой публикой, на мой взгляд, тому же Стрелкову общаться не о чем. Даже первый диалог со Стариковым был бесполезным. И хорошо, что второго уже не будет - Игорь Иванович быстро оценил бессмысленность подобного мероприятия с этими людьми.

----------------------------------------------

= актуальное =

Максим Калашников

Новороссия не хуже

Абхазии

На 1-ой конференции движения «Новороссия» Игоря Стрелкова от властей потребовали немедленного признания Донецкой и Луганской республик

Выступая на конференции «Новороссии» полевой командир Прапор обратил внимание, что враг начал террористическую войну. Его диверсионно-разведывательная группа уничтожила главу администрации Первомайска Евгений Ищенко и добровольцев, везших гуманитарную помощь из России. До недавнего времени в Донецке орудовали десять диверсионных групп Украины, цель которых нападать на гуманитарные конвои, чтобы вообще вызвать голод в Донбассе. К настоящему удалось уничтожить восемь, две – еще ловят.

Ответной диверсионной борьбы не налажено! Хотя давно спецслужбы РФ могли бы создать аналог советской НВО (нелегальной военной организации Разведупра 1920-х) и Управления стратегических операций (УСО) Великобритании времен Черчилля. Чтобы истреблять верхушку противника, причём с помощью передовых технических средств. Имею в виду беспилотные ударные самолеты, легкомоторные самолеты и вертолеты, покрытые радиопоглощающей краской для высадки партий диверсантов (как в 1941 году в СССР в битве за Москву) и так далее. Тыл противника не дезорганизуется. То есть, Кремль не только социально-экономический (гуманитарный) крах в Донбассе допустил, но и на чисто военном фронте проваливается. Армия ДНР и ЛНР вынуждена импровизировать и работать скудными ресурсами.

По словам легендарного героя Чеченской войны полковника Павла Поповских, войскам Новороссии не хватает буквально всего, особенно кадров. Почти нет квалифицированных командиров артиллерийских батарей. Нет налаженного снабжения таблицами для стрельбы, наставлениями по боевой технике и даже стрелковому оружию. Дело помощи ДНР и ЛНР нынешний Кремль поставил намного хуже, чем даже подмогу таджикским отрядам Сангака Сафарова в 1992-1993 годах (тогда этим занимался профессионал высочайшей пробы – ныне политзаключённый Владимир Квачков).

Переговорил с бойцами Республиканской гвардии ДНР. Это новое формирование, аналогичное, с одной стороны, частям особого назначения Красной армии в Гражданскую войну. Задача этих частей – быть не только отборной частью армии, но и «причесывать» остальные части армии, восстанавливая в них порядок и дисциплину. Но Республиканская гвардия ДНР оснащена плохо. Не хватает ни средств связи, ни приборов ночного видения. Даже обмундирование приходится шить за свой счет. Плюс к этому началось то, чего я так боялся: вражда между этой гвардией и прежними корпусами армии Новороссии. Были попытки вообще бросить гвардейцев на укрепленные позиции, на пулеметы. Попросту положить их.

И здесь Кремль не смог наладить централизованного снабжения и командования армией Донбасса. Опять мы видим какую-то заполошную импровизацию. Вижу, что далеко наступать войска Новороссии просто не смогут из-за крайне неудовлетворительного плохого материально-технического снабжения.

Может это мои фантазии? Но с мест сообщают то же самое. Вот например сообщение от ополченца с позывным «Сыч» от 21 января:

«Сегодня был взорван мост между Станицей Луганской и Луганском. Ночью мы продолжили осаду 29-го блокпоста. Хочу напомнить что блокпосты - это по сути центры укрепрайонов. Так вот, мы прорвали 2 линии обороны этого укрепрайона, но застряли сейчас на последнем. ВСу ведут постоянный обстрел со стороны Лапаскино, Трехизбенки, Райгородка и Кряковки. Ополчение Кряковки отвечает по передвигающимся «Градам» ВСУ с минометов. Атака на 28-й блокпост не принесла результатов, 47-й также в осаде, Крымское пока за ВСУ, но оттуда дезертировали некоторые подразделения. Ну а я ранен, ранение легкое, пуля с «Калаша» прошла навылет. У нас немаленькие потери, но не в какое сравнение с ВСУ. Сейчас в нашем полевом госпитале лежу. Через 3 дня, я думаю, выпишут, и вернусь на фронт - командовать своими ребятами (рота). Раньше взводом командовал, но меня повысили до майора! По нашим со стороны Лисичанска сейчас ведется непрерывный огонь. В Ровеньках разоружают казаков. Наконец, и до них добрались, впредь не будут в тылу сидеть, пока казаки Дремова и «Призрак» на фронте».

Как видите, по РСЗО Украины приходится бить из минометов. Нечем охотиться на них с воздуха. Плохо!

На все это накладывается бардак со множеством организаций по сбору гуманитарной помощи, некоторые из коих заняты откровенным воровством. Их приходится ловить и разоблачать. Гуманитарку приходится доставлять с превеликими трудностями: российская таможня и пограничники рассматривают их как коммерческий груз. Да и как оформлять такой груз на получателей в ДНР и ЛНР, если Россия их не признала и на границе оные грузы рассматривают как ввоз на территорию Украины? Приходится просить о доставке грузов МЧС. Но это сильно тормозит процесс, уменьшая поток грузов в нуждающийся буквально во всем Донбасс. При этом самим «гуманитарщикам» приходится следить за тем, чтобы груз попал нуждающимся, а не ушел «налево». Бардак полнейший!

Кремль должен признать ДНР и ЛНР так же, как признал Абхазию и Южную Осетию, и оказать им такую же масштабную помощь. Я уважаю осетин и абхазов за стойкость и храбрость, но почему русские Донбасса попадают в положение гораздо худшее, чем они? Почему Москва помогала и помогает осетинам и абхазам, не называя их «грузинами», а околокремлёвская шваль называет новороссов «украинцами»? Наряду явное попрание прав разделенного в 1991 году Русского народа, превращение его в людей второго сорта. То есть, их спасать нельзя, а осетин и абхазов – можно? Можно вваливать гигантские деньги в Чечню, а в Донбасс, в одно из «сердец» исторической России – решительно невозможно? Да это же откровенная гнусность! Надо сказать, что на такую «асимметрию» указал и выступивший на конференции член ЦК КПРФ, между прочим, осетин Казбек Тайсаев, обвинивший господствующую «Единую Россию» в цинизме и нежелании рассматривать ДНР и ЛНР как аналоги Абхазии и Южной Осетии.

Я тоже выступил на конференции. Заявил: нужно принимать закон «О разделенной Русской нации», нужно требовать этого от власти. Требовать всяческой помощи ДНР и ЛНР именно от государства, ибо никакая работа общественных гуманитарных организаций его заменить не может. Ибо всем нам приходится заменять Кремль, ведущий себя чрезвычайно подло. Он повинен в разрушениях Донбасса, и в голоде, и в распаде общества: ибо именно правители России не решились ни на стремительную операцию по отчленению Новороссии, ни на признание ЛДНР/помощь им по абхазско-осетинскому образцу. (Игорь Стрелков согласился: государство должно быть для народа, а не народ для государства).

Другие выступавшие требовали от Кремля принятия жестких ответных мер по отношению к Западу: вплоть до угрозы прекратить поставки сырья и объявить отказ по уплате внешних долгов. Стрелков не был столь радикален, но заявил, что попытки смешивать великодержавную идеологию, невнятную политику и оголтело неолиберальный экономический курс – путь к краху страны. И что нужно переводить на военные рельсы экономику не только Новороссии, но и России тоже. …Как и раньше все снова упирается в малодушие, бездарность и лицемерие высшей власти страны, следствием которых является гибель тысяч людей.

---------------------------------------------

= немного теории =