double arrow

Репарационный вопрос и его решение в 1920-х гг

Вопр о реп-х – огр важность, остр дис-ии: как именно их взимать? Изначально: взыскать с Герм по мах и как можно скорее/Анг и Фр – в первый момент вместе/

Репар-я ком-я сначала опр-ла сумму герм-х репар-й – 269 млрд золотых марок. Но через мес в г. Спа по требов-ю Герм вопрос вновь был пост-н: удалось устан-ть принципы распред-я репар-й м/д державами. Фр – 52%, Вел-я – 22%/треб-30%/, Ит-я – 10%/треб-30%/, остальная часть передаалась др стр, в том числе и США. Сов Россия имела право на реп-ии – повисло в воздухе.

Послед-я конф-я сократила сумму до 226 млрд зол марок; но Герм отказалась принять это требование.

Кейнс «Экономические последствия»:Герм можно представить или курицей, или коровой; Суть: Фр предлагает ее резать, Англ – продолжать доить или собирать зол-е яйца. Аргументация: собст-е источ-ки Герм исчерпала в 15в, но пром потенциал сохранен – Герм сп-на произвести дост-но начальные пром товары и относительно недорогие – должна будет выйти с этими товарами на внеш рынок и заработать деньги на репарации- рынок рухнет, от этого никто не выиграет – процесс репараций нужно растянуть на длительный срок. Комитет пошел по этому пути.5 мая 1921 – Германии направлен Лондонский ультиматум: окончат сумма – 132 млрд. В условиях полит кризиса и после смены прав-ва он был в кон концов принят.

Но Герм выполняла его лишь в течение 1 года. После 21г прод-ся работа м/д ком-в экспертов: США все время играют ведущую роль/хотя доля их ничтожна/ Почему?

Это связано с пробл межсоюзнич-го долга – главный кредитор – США; европ-цы не очень-то с этим спорили.

В янв 1923 англо-фр-е разногласия по репар-му вопр достигли небыв-й остроты./Предлож-е Лондона снизить общ сум до 50 млрд Париж отверг/ Фр решила завл-ть продуктивными залогами: угол-ми шахтами Рурского бас-на и сталелитейной пром-ю Рейнской провинции. 11 янв 1923 фран-бел-я армия оккупир Рур – «рурский конф-т» Осенью 23 в него вмешалась Вел-я и США – крах притязаний Фр на гегемонию в Евр.

1923-24гг. – очередной комитет м/д экспертов решал проблему экономической стагнации, вызванной решением репарац-го вопроса.


8.

План Дауэса и Локарнская конференция.

1.Усиление в 20-е гг англо-амер-х противоречий.

Эконом экспансия США в странах Лат Америки/все энергичнее вытесняют Анг- ожесточенная борьба м/д ними за завоев-е господ-х поз-й во всех сферах жизни латамер-х стран – перевес в сторону США. - Ослабевали позиции Англ в мир экспортной торговле- серьезная угроза м/д позициям Анг. + Противор-я м/д Анг и США и Яп в бассейне Тих океана, на ДВ, особенно в Китае./ но их объед-ет на время кит рев-я 1924г, признание США реакционной клики Чан Кайши в 1927г в качестве центр прав-ва Китая/ - опять борьба – предмет: вопрос о морских вооружениях. Д-р пяти держав стал исходным пунктом нового тура гонки мор-х воор-й. Анг и Яп увеличивают тоннаж крейсерского флота. В ответ США добились в 1927г созыва нов м/д конф-ии в Женеве – неск-ко недель бесплодных дискуссий.

Последствия «Рурского кризиса»1923г: значительно изменилось соотношение сил крупнейших держав в Евр – реакция США и АНГ на крах ФР: выдвинули собственный вариант решения репар-й проблемы:

2. Создание м/д комитета экспертов во главе с амер-м банкиром Чарлзом Дауэсом/гл причина – невозможность Герм выплач реп-ии/ для выработки предложений о методах сбалансир-я бюджета Герм, стабилизации ее валюты и обеспеч-я более проч базы для выплаты ею реп-й. Реком-ии ком-та /план Дауэса/ в авг 1924 были утвер-ны спец коферен-й союз-х держав, созв-й для этой цели в Лондоне:

- немедлен-е предоставл-е Герм круп м/д займа/800 млн зол марок/ - для восстановл-я эк-ки Герм и стаб-ии ее фин-й системы/вос-е зол-й марки/ - осенью 24г – появ тверд валюта: тверд зарплата, появ возм-ть для инвест-я;

- на неск-ко лет ежегод-е репар-е платежи Герм были знач-но снижены;

- общая сумма реп-й ост-сь без изм-й – 132 млрд зол марок;

- не фиксир-сь нов-м реп-м планом сроки их окон-ной выплаты.

- Осн-е источники реп-х плат-й Герм: за счет средств гос бюджета/введение выс косвен налогов на предметы шир потреб-я; отчисл-яот приб-й гем-х ж/д и пром ком-й.

Итог: гл-я роль в реш-ии реп-го вопр перешла к США и Анг, Фр- опущена.

Силное укреп-е поз-й США в Евр.

Для Герм – благодаря плану Д созданы возм-ти для маневра в реп-м вопр, т к теперь она не боится Фр. + круп ин-е займы позволили приступить Герм к быстрому вос-ю ее эк-го потенциала – план Д постепенно созд-л все усл-я для расшат-я Верс-й системы.

3. Окт 1925г м.д кон-я в Локарно/Швейцария/ - уч-ки: Анг, Фр, Бел, Герм, Ит, Польша, Чехословакия. – серия важных согл-й, кот-е стали своеобр-й полит надстр-й плана Д.

Гл рез-т: закл-е Рейнскогог гаран-го пакта:

- Герм, Фр, Бел – обязат-во сохр-ть в неприкоснов-ти установ-е Вер-м д-м зап границы Герм и статус демилитар-й Рейн-й зоны.

- Возмож-е конф-ты м/д Герм и Фр, Бел должны отныне реш-ся системой соответ-х арбитр-х согл-й.

- Роль гарантов Р-го пакта и примык-х к нему дог-в взяли на себя Анг и Ит.

Локар-я кон-я и ее реш-я – кру-я внешнеполит-я победа Анг:

- еще большее ослаб-е поз-й Фр;

- сущ-но ослаб-на сис-ма европ-х союзов, созд-я Фр после 1МВ;

- стрем-е Анг направить буд-ю агр-ю Герм на Восток, против СС.

Герм больше всего выиграла от заключ-я Локар-х согл-й:

- ликвид-ла окончат-но угрозу закл-я гаран-го д-ра против Герм, на чем пост-но наст-ли пред-ли Фр;

- право на вст-е в Лигу Наций/принята в 26г./ - Герм офиц-но возвр-н статус вел державы;

- отказ Лок-й кон-ии гар-ть неприкос-ть границ Польши и Чех-ии пред-л Герм св-ду рук на В /реваншист-е планы/

Укрепл-е внешнепол-х поз-й Герм-ии- большая самост-ть внешнепол-го курса/вхождение в антисов-й блок/

Дальнейшее осл-е Верс-й системы!

Герм добивается пересмотра плана Д и сущ-го сокр-я реп-х обяз-в – в авг 1929 на м/д кон-ии в Гааге – план Юнга/пред-ль США/:

Общ сумма реп-й сниж до 113,9 зол марок, ежегод платежи Герм – 2 млрд марок, все виды ин-го кон-ля над эк-й Герм отменены.

9.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: