Задача № 1. Чариков с целью хищения чужого имущества в проходном дворе совершил нападение на гражданина Семенова

Чариков с целью хищения чужого имущества в проходном дворе совершил нападение на гражданина Семенова. Чариков нанес Семенову удар ножом в корпус, затем вытащил из внут­реннего кармана его куртки бумажник, снял с руки часы и скрыл­ся с места преступления. В результате потерпевшему был при­чинен материальный ущерб в сумме 40 тыс. рублей, а также вред здоровью средней тяжести.

Проанализируйте признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Определите вид данного состава преступления. Подходят ли эти при-таки для квалификации совершенного Чариковым пре­ступления?

Задача № 2

Директор акционерного общества «Каскад» Геннадий Маркушев и его сын Вадим Маркушев обвинялись в том, что по­дожгли помещение налоговой инспекции с целью уничтоже­ния финансовых документов, определяющих полученную при­быль, и уклонения от уплаты налогов. В результате данного деяния государству был причинен значительный материаль­ный ущерб. Органами следствия г. Оренбурга действия ви­новных были квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ. 11а суде адвокат подсудимых не согласился с такой позици­ей государственного обвинения и настаивал на квалифика­ции действий виновных по ч. 1 ст. 325 УК РФ.

1. Дайте анализ признаков составов преступлений, пре­дусмотренных ст. 167, 199, 205 и 325 УК РФ, сопоставьте
их с признаками конкретного общественно опасного дей­ствия, совершенного виновными.

2. Как, по вашему мнению, следует квалифицировать
содеянное?

Задача № 3

Новиков, Рыжов и Степанов по предварительному сговору между собой ночью взломали дверь продовольственного мага­зина и похитили товары на сумму 25 тыс. рублей.

Рассмотрите признаки состава преступления, предус­мотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Задача № 4

Царенко, следуя на тракторе, нарушил правила дорожного дви­жения, вследствие чего трактор опрокинулся. В результате этого ДТП трактор был приведен в технически неисправное состояние, а пассажиру Пугачеву был причинен легкий вред здоровью.

1. Имеются ли в деянии Царенко признаки состава пре­ступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ?

2. Определите вид состава преступления по ч. 1 ст. 264
УК РФ.

Задача № 5

Ранее судимые Иванов и Левченко, владевшие комплектом боевого ручного стрелкового оружия, а также сотрудник одной из государственных структур Рыбаков, сплотив вокруг себя дру­гих соучастников, организовали преступную группу. Они запла­нировали и провели тщательную подготовку нескольких напа­дений на офисы коммерческих структур, а также квартиры кон­кретных граждан. Однако до совершения подготовленных пре­ступлений, вся группа была задержана оперативным подразде­лением УБОП.

Против Иванова, Левченко и Рыбакова было выдвинуто обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ. Проведите анализ ст. 209 УК РФ, опре­делите виды включенных в данную статью составов пре­ступлений. Полностью ли Вы согласны с указанной квали­фикацией?