Новая конфронтация с Западом

Поведение СССР во время Суэцкого кризиса (угрозы в адрес Англии) — свидетельство того, что Советский Союз успешно реализовал свою ракетную программу и преодолел качественное отставание от США в ракетно-ядерном оружии.

1957 г.— запуск искусственного спутника Земли показал, что СССР имеет межконтинентальные баллистиче­ские ракеты, способные достичь любой части США и нанести Штатам непоправимый ущерб. До количественного паритета было еще далеко, но Хрущев постарался использовать угрозу удара по США в политической игре.

Май 1960 г. — зенитной ракетой в районе Свердловска был сбит американский разведсамолет У-2 (раньше машины этого типа летали беспрепятственно, так как у СССР не было ни ракет, ни истребителей, которые могли бы поразить У-2 на его «рабочей» высоте — 20 км).

Хрущев использовал инцидент с самолетом для обост­рения отношений с Западом:

— был отменен визит президента США в Москву,

— безрезультатно закончилась парижская встреча в верхах;

— советская делегация была отозвана с перего­воров по разоружению в Женеве.

Октябрь 1960 г.— Хрущев резко выступил на за­седании Генеральной Ассамблеи ООН («дипломатия баш­мака»),

■

Берлинский кризис 1961 г.

Граница между Восточным и Западным Берлином оставалась единственной открытой границей между двумя враждебными лагерями. Через нее на Запад ежегодно уходили сотни тысяч жителей ГДР и других стран Восточной Европы (всего с 1949 г. по 1961 г. в ФРГ и Западный Берлин перебежало более 2,7 млн чел.).

Это крайне беспокоило руководство ГДР, которое требовало от Москвы принятия жестких мер.

1958 г.— Хрущев потребовал вывода американских, анг­лийских и французских войск из Западного Берли­на под предлогом создания «вольного города». Июнь 1961 г.— берлинская проблема наряду с другими безрезультатно обсуждалась в Вене на встрече Хрущева и нового президента США Дж.Кеннеди. Август 1961 г.— власти ГДР по согласованию с Москвой отделили Восточный Берлин от Западного стеной, закрыли границу и взяли ее под вооруженную ох­рану.

Строительство стены сопровождалось очередным противостоянием советских и американских войск — на этот раз в самом Берлине.

По инициативе Хрущева советские дивизии первыми ушли в казармы, вслед за этим и американцы отвели от стены свои силы.

Итоги Берлинского кризиса 1961 г. С точки зрения руководства СССР:

бескровная политическая победа социализма и укрепление позиций ГДР

С позиций мирового общественного мнения:

Берлинская стена — символ раскола и проти­востояния в Европе.

Карибский кризис 1962 г.

1959 г. — после длительной партизанской войны на Кубе был свергнут проамериканский режим Батисты, власть перешла к представителям революционно-демократического движения во главе с Ф.Кастро. Новые руководители страны быстро эволюциониро­вали к социализму самого радикального толка.

США были настроены резко против новой власти на Кубе и пытались восстановить дружественный режим на острове любыми средствами, включая попытки интер­венции.

Кастро обратился за помощью к СССР. Апрель 1961 г. — в заливе Кочинос при помощи советско­го оружия была отражена попытка высадки десан­та эмигрантов-контрреволюционеров, поддержан­ных самолетами и кораблями США. СССР решил использовать нового союзника, единст­венного в Западном полушарии, для достижения своих целей:

— создания непосредственной угрозы Соеди­ненным Штатам;

— обеспечения военного превосходства;

— усиления политических позиций СССР.

СССР и режим Кастро договорились о размещении на острове советских ядерных ракет и обслуживающего пер­сонала.

Логика этого поступка была такова: Со стороны советского руководства:

ответ на то, что американские ракеты уже угрожали СССР с баз НАТО в Турции.

Со стороны кубинских лидеров:

обретение гарантий от новых попыток агрессии США.

На Кубу в обстановке секретности были доставлены 42 ракеты среднего радиуса и 12 ракет промежуточного радиуса действия, 144 зенитных ракетных установки, большое количество вооружений других видов, 40 тыс. советских военнослужащих.

Но перемещения такого масштаба было невозможно скрыть от американцев.

Октябрь 1962 г. — президент США Кеннеди отдал приказ о военно-морской блокаде Кубы и потребовал от СССР вывода ракет.

В ответ советские вооруженные силы были приведе­ны в состояние повышенной боеготовности. Военные с обеих сторон настаивали на применении силы — вероят­ность обмена ядерными ударами и начала третьей ми­ровой войны была велика как никогда.

В этой ситуации Кеннеди и Хрущев осознали само­убийственный характер военного конфликта как для СССР, так и для США.

После обмена письмами между Кремлем и Белым домом Хрущев согласился вывести ракеты с Кубы; Кеннеди дал честное слово не нападать на Кубу и удерживать от этого своих союзников. Блокада Кубы была снята.

Кубинская сторона расценила это соглашение, до­стигнутое за спиной кубинского лидера, как предатель­ство СССР. Личный посланник Хрущева А.И.Микоян с большим трудом смог восстановить доверие Кастро к Москве.

Примечание. В глазах московских партийных и военных консерваторов вывод ракет под американским дав­лением явился поражением и унижением Совет­ского Союза, вина за которое лежала на Хрущеве, продемонстрировавшем «трусость». Объективно только такой компромисс мог предот­вратить взаимное уничтожение двух (или даже большего количества) стран.

Итоги Карибского кризиса:

1) он свидетельствовал о достижении стратеги-

ческого паритета между СССР и США на уровне достаточности при отсутствии ариф­метических равенств;

2) он показал, что в условиях паритета война между сверхдержавами невозможна, так как не гарантирует победу ни одной из них;

3) он надолго заставил державы отказаться от провокационных действий в отношении друг Друга;

4) он обнаружил необходимость постоянных политических контактов между странами и прямых переговоров лидеров в случае кри­зисной ситуации (так называемая «красная линия»).

Карибский кризис открыл процесс ограничения ядер­ных вооружений.

Август 1963 г. — три ядерные державы (СССР, США, Великобритания) подписали в Москве договор о запрете на испытания ядерного оружия в трех средах: в атмосфере, космосе, под водой.

Итог: внешняя политика СССР в период «оттепели» позволила существенно уменьшить риск военной конфронтации, особенно в Европе. Противосто­яние между сверхдержавами было перенесено на периферию, в «третий мир». Хотя советские руководители не смогли (и не наме­ревались) окончательно преодолеть силовой и идеологизи­рованный подход к международным делам, предпосылки для последовательного изживания «холодной войны» бы­ли все же заложены.

После свержения Хрущева новое руководство в ос­новном продолжило его внешнеполитический курс. Од­нако в конце 60-х годов возникли условия для очередно­го существенного изменения советской международной политики.