Нормативные акты и судебные акты:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6\8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 в ред. От 29.06.2010г. «О практике рассмотрения суда дел о защите прав потребителей»
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998г. в ред. От 04.12.2000г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 в ред от 06.02.2007г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»
Вопросы: 1. Понятие гражданско-правовой ответственности
|
|
2. Виды и формы гражданско-правовой ответственности
3. Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности
4. Компенсация морального вреда
5. Основание и условия гражданско-правовой ответственности
6. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
7. Особенности ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Задание № 1. Перечислите статьи ГК РФ, в которых предусматривается ответственность независимо от вины.
Задание № 2. Найдите в ГК РФ правовые нормы, в соответствии с которыми возникает ответственность за вред, причиненный третьими лицами.
Задание № 3. Дайте определение презумпции вины и презумпции невиновности. Приведите статьи из ГК РФ, в которых они нашли отражение.
Задача № 1. По договору между ЗАО «Альянс» и леспромхозом, леспромхоз был обязан поставить в первом квартире 2000г. различные хозяйственные товары на общую сумму 750 тыс. рублей, поставка произведена на сумму только 250 тыс. рублей.
ЗАО «Альянс» предъявило претензию о взыскании неустойки за недопоставку товаров. Леспромхоз претензию отклонил, сославшись на отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства, которой было обусловлено неподачей железной договоров вагонов вследствие снежных заносов.
Освобождается ли должник от ответственности за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязательства по обстоятельствам, изложенным в ответе на претензию?
Задача № 2. Банк «Акцепт» заключил с ООО кредитный договор, в соответствии с которым обязался выдать кредит под поручительство АО. Полученная сумма кредита в установленный договором не была возвращена. Банк обратился с иском о возврате кредита к должнику и поручителю. АО возразило, указав на то, что несет только субсидиарную ответственность и удовлетворит требования кредитора только в том случае, если в результате обращения взыскания на имущество должника долг по кредитному договору все-таки не будет погашен.
|
|
Задача № 3. Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материала заказчика.
Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, кафельная плитка заменена частично на несоответствующую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к ООО "Строитель".
Задача № 4. Договором поставки предусмотрена пеня 0,5 % за просрочку оплаты товаров покупателем. Товар покупатель в срок не оплатил. Можно ли одновременно с пеней потребовать уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ?
Задача № 5. По вине арендатора в результате пожара было повреждено складское помещение. Арендодатель предъявил требование о возмещении следующих убытков:
А) стоимости восстановительного ремонта складского помещения;
Б) арендной платы за время ремонта;
В) суммы страхового возмещения, которую получил бы арендодатель, если арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское помещение в пользу арендодателя.
Какие суммы подлежат возмещению?
;