Современное развитие кейнсианского подхода в экономической теории

Развитие кейнсианского подхода нашло отражение в идеях Франко Модильяни (родился в 1918 г.). Если Кейнса интересуют условия, при которых сбережения пе­реходят в инвестиции, то Модильяни обращает внимание на механизмы создания сбережений. Им была создана модель «жизненного цикла» обра­зования сбережений. Согласно этой модели, человек сберегает, чтобы со­хранить в дальнейшем привычный жизненный стандарт. Сбережения растут, когда человек работает, и падают, когда он выходит на пенсию. Поэтому сбережения растут не только при высоких темпах экономичес­кого роста, но и при быстрых темпах роста населения, так как в этом слу­чае увеличивается доля лиц работоспособного возраста.

Постепенно кейнсианцы разделились на ряд направлений: левые кейнсианцы, неокейнсианцы, посткейнсианцы и новые кейнсианцы.

Лидером левых кейнсианцев была Джоан Робинсон. Необходимым условием повышения совокупного спроса она считает ог­раничение деятельности монополий. Кроме того, важен не только рост величины государственных расходов, но и их направленность. Государ­ство должно увеличивать вложения в жилищное и дорожное строитель­ство, здравоохранение, образование, социальное страхование и т.п.

Неокейнсианцы считают, что вмешательство государства в эко­номику должно носить постоянный характер (в отличие от Кейнса, ко­торый считал такое вмешательство уместным лишь при сильной де­прессии). Государство должно поддерживать своими расходами науч­но-технический прогресс и его применения в экономике. Одним из самых видных неокейнсианцев был Рой Хэррод (1900 — 1978). Он отка­зался от одного из упрощающих предположений Кейнса, согласно ко­торому в короткое время можно пренебречь воздействием НТП на эко­номику. Хэррод предложил систему из трех уравнений, каждое из которых отражает определенный тип экономического роста: фактический рост, гарантированный рост (отвечающий ожиданиям предпринимателей) и потенциально возможный рост (определяемый объемом имеющихся ресурсов).

Более позднее поколение кейнсианцев считает, что IS-LM-модель, хотя и имеет недостатки, но все же лучшее, что имеется в экономи­ческой теории. Вместе с П. Самуэльсоном и Ф. Модильяни они стоят за проведение смешанной бюджетно-денежной политики. При этом оговаривается, что бюджетный дефицит не должен финансироваться печатанием новых денег, иначе бюджетная политика становится неотличимой от денежной.

Посткейнсианцы (П. Дэвидсон, Г. Мински) не приняли ни IS-LM модель, ни неоклассический синтез Самуэльсона. Они считают, что главным элементом теории Кейнса служит «подлинная неопределенность», которая отлична от риска и не может быть выражена в IS-LM -модели. Для изучения этой неопределенности они предпочитают использовать неформальный подход. Новые кейнсианцы (Е. Фелпс, Ф. Хан, Д. Стиглиц) особо подчеркивают отсутствие совершенной конкуренции на реальных рынках.

Особо отметим заслугу Джорджа Стиглица (родился в 1910 г.), который ввел в экономический анализ понятие поиска информации. До Стиглица традиционно предполагалось, что все участники рынка изначально располагают полной информацией о ценах, предлагаемых всеми продавцами покупателями. Это допущение, делающее ненужным поиск информации совместимо с моделью совершенной конкуренции, но не подходит для монополистической конкуренции в смысле Чемберлина. Стиглиц показывает, что рациональные решения не всегда оптимальны, так как затраты на поиск релевантной информации могут превысить выгоду от достижения оптимума.