Матричная форма МНК при построении модели (этап оценки коэффициентов модели)

Виды регрессий.
1. Линейный одномерный случай
y = a0+ a1x
2. Параболическая или степенная регрессия

3. Линейная множественная регрессия

x1,...,xn y


факторы функция отклика


y(a,x) = a0+ a1x1+...+ anxn+ an+1x12+...+ a2nxn2+ a2n+1x1x2+...+ akxn-1xn
k+1 = (n+1)(n+2)/2
- число неизвестных =?.

МНК имеет три этапа:
1 этап
Определение коэффициентов а.
2 этап
Оценка достоверности коэффициентов а.
3 этап
Проверка адекватности модели.
= (a0...ak)¢ - вектор- столбец
x = (x1...xk)¢ - вектор- столбец
f(x) = (1, x1,.., xk)¢
- наблюдаемые значения, – оценки, - истинные значения

Эксперимент проводится в N точках, т.о. фиксируем x и y. x1, x2,..., xN - точки экспериментов.
xi= (xi1, xi2,..., xin)¢ 1 £ i £ N
- вектор наблюдений функции отклика.

Для оценки адекватности модели в любой точке xi эксперимент повторяется n раз.

Информационная матрица

- ошибка, погрешность.


Требуемые условия.
1. Результаты наблюдений свободны от систематических ошибок

E - математическое ожидание.
2. Результат наблюдений в точке xj не зависит от результата наблюдений в точке xi.

3.
Дисперсия результатов наблюдений во всех точках одинакова.
для любых i.
4. Оценка является несмещенной


5. Дисперсия оценки должна быть минимальна

где - оценка, которая еще пока не найдена.

Так как ¶S/¶a = 0 то следовательно

xi



7.Матричная форма МНК при построении модели (этап проверки значимости коэффициентов модели).

Виды регрессий.
1. Линейный одномерный случай
y = a0+ a1x
2. Параболическая или степенная регрессия

3. Линейная множественная регрессия

x1,...,xn y


факторы функция отклика


y(a,x) = a0+ a1x1+...+ anxn+ an+1x12+...+ a2nxn2+ a2n+1x1x2+...+ akxn-1xn
k+1 = (n+1)(n+2)/2
- число неизвестных =?.

МНК имеет три этапа:
1 этап
Определение коэффициентов а.
2 этап
Оценка достоверности коэффициентов а.
3 этап
Проверка адекватности модели.

Ошибка оценивания.
Реально отличается от . Дисперсия - мера отличия. Чем больше дисперсия, тем больше отличие. Дисперсия будет зависеть как от дисперсии ошибок наблюдения σ2, так и от точек постановки опытов.

- ковариационная матрица.

Поставим вместо а ее оценку и с учетом условий запишем все необходимые выражения.

Так как корреляционная матрица симметрична, то при
- дисперсия коэффициента аi

Действует нормальный закон распределения.

- стандартное отклонение
, где Ф(ε) – функция Лапласа

α→Р→ε
α – уровень значимости (0,1;0,05;0,01)
1-α=Р

Р-вероятность,ε – из таблицы интегралов

Пусть Р=0,95, следовательно ε=1,96

, где σ2- дисперсия ошибки наблюдения.
Если σ2задана, то

Если , то Н0имеет место (не отвергается)

Рассмотрим случай, когда неизвестна дисперсия наблюдения s2
Si- оценка si
Распределение Стьюдента похоже на нормальный закон распределения.
S2- аналог s2
Si- аналог si
S2-эмпирическая дисперсия

j= N - (k+1) - число степеней свободы
N - число опытов, (k+1) - число формул

Stj(e) и Stj(-e) - из таблицы Стьюдента

y = a0+ a1x1 + a2x2

S2= SR/j = 4*0,01/(4-3) = 0,04 где в знаменателе 4 - число опытов, и 3 - число коэффициентов.

отсюда S = 0,2

C = (F¢F)-1= (1/4)*I3
где I3- единичная матрица 3-го порядка.

Si= 0,2Ö1/4 = 0,1
Пусть
a = 0,1 ® P = 0,9 ® e = 6,3
тогда £ 6,3*0,1 = 0,63; > eSi = 0,63; = 55,1 ± 0,6; = 5,15 ± 0,63; = 5,15 ± 0,63


8.Матричная форма МНК при построении модели (этап проверки адекватности полученной модели).

Виды регрессий.
1. Линейный одномерный случай
y = a0+ a1x
2. Параболическая или степенная регрессия

3. Линейная множественная регрессия

x1,...,xn y


факторы функция отклика


y(a,x) = a0+ a1x1+...+ anxn+ an+1x12+...+ a2nxn2+ a2n+1x1x2+...+ akxn-1xn
k+1 = (n+1)(n+2)/2
- число неизвестных =?.

МНК имеет три этапа:
1 этап
Определение коэффициентов а.
2 этап
Оценка достоверности коэффициентов а.
3 этап
Проверка адекватности модели.

Проверка адекватности модели.
Н0: tр£ tкр
где tр- расчетное значение; tкр- табличное значение



1- a = р

a


В основе проверки адекватности модели лежит сопоставление достигнутой точности модели с точностью наблюдения. Для оценки точности используем дисперсию, поэтому необходимо сравнить дисперсию ошибки по модели с дисперсией ошибки наблюдений. Поэтому в каждой точке эксперимент повторяется n раз.

отсюда следует, что

1.Дисперсия ошибки моделирования.

2. Дисперсия ошибки наблюдения

Далее рассчитываем статистику Фишера Fр= (SD/j1)/(Se/j2). Если ошибка моделирования меньше ошибки наблюдения, то модель хорошая. Выдвигается гипотеза Н0. Определяется уровень значимости a.
В соответствии с a, j1и j2из таблицы находим Fкр.
P{ïFï < Fкр} = 1-a
fF


F
Fp Fкр

Если Fp£ Fкр, то модель адекватна.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: