Завдання

Завдання

До практичних занять

З навчальної дисципліни

«Цивільне право України»

ЧАСТИНА ІІ

Для студентів 3 року навчання

ХАРКІВ

Тема: Зобов’язання, що виникають у зв’язку з виконанням робіт. Окремі види договорів підряду.

Контрольні питання:

1. Поняття та ознаки договору підряду.

2. Сторони договору підряду. Права та обов'язки сторін.

3. Ризик у підрядних відносинах.

4. Конструкція «генерального підряду».

5. Договір побутового підряду. Поняття, правова ціль та юридична характеристика договору.

6. Договір будівельного підряду. Поняття, правова ціль та юридична характеристика договору.

7. Договір підряду на виконання проектних та пошукових робіт. Поняття, правова ціль та юридична характеристика договору. Співвідношення з договором будівельного підряду.

Нормативні акти:

Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року// Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40-41. - Ст. 356; з наступними змінами і доповненнями.

Про захист прав споживачів: Закон України в редакції Закону від 15.12.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 1. - Ст. 1; з наступними змінами і доповненнями.

Про архітектурну діяльність: Закон України від 20 травня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 31. - Ст. 246; з наступними змінами і допов­неннями.

Про планування та забудову територій: Закон України від 20.04.2000. // Офіцій­ний вісник України. - 2000. - № 20. - Ст. 813; з наступними змінами і доповненнями.

Правила побутового обслуговування населення: Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.1994 р. № 313, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.1999 № 974; 1999. - № 35. - Ст. 1811; 2001. - № 20. - Ст. 856 // Офіційний вісник України. - 1999. - № 23. - Ст. 1048.

Порядок державного фінансування капітального будівництва: Постанова Кабі­нету Міністрів від 27.12.2001 № 1764 //Офіційний вісник України. - 2001. - № 52. -Ст. 2374.

Примірний перелік робіт з капітального ремонту будівель і споруд // Офіційний вісник України. - 1998. - № 25. - Ст. 1064.

Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення. Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 р. № 449. // ЗП України. - 1992. - № 9. - Ст. 214.

Положення про підрядні контракти у будівництві України. Затв. Науково-техніч­ною радою Міністерства України у справах будівництва і архітектури: Протокол від 15 грудня 1993 р. № 9. // Все про бухгалтерський облік. - 10 травня 1999 р. - № 43.

Література:

Брагинский Н. И. Договор подряда и подобные ему договоры. - М.: Статут. -1999.-254 с.

Брауде И. Л. Договоры по капитальному строительству в СССР. - М.: Госюриз­дат. - 1952.-253 с.

Вильнянский С. И. Положение о государственных подрядах и поставках, Харьков. - 1926.-203 с.

Єрмолаєв А. Договір підряду: нарахування та утримання // Податки та бухгал­терський облік. - 2002. - № 19.

Комберянов С. Відповідальність при виконанні роботи з матеріалів замовника за договором підряду між юридичними особами // Економіка, фінанси, право. -2001.-№ 4.-С. 28-29.

Коссак В. М. Правовое регулирование сроков в договорных отношениях подря­да на капитальное строительство: Автореф. канд. юрид. наук. 12.00.03, КГУ, К., 1985.-27 л.

Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: Удвох томах / За заг. ред. Я. М. Шевченко. - Т. 2. Особлива частина. - К.: Ін Юре, 2003. - 408 с.

Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнє-цової. - К.: Юрінком Інтер, 2004.

Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар / За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнецової, В. В. Луця. - К.: Юрінком Інтер, 2005.

Эрделевский А. Подряд: общие положення // Закон. - 2001. - № 7. - С. 16-19.

Завдання

Завдання № 1

Толбухєєв домовився зі своїм знайомим - ювеліром Вассерманом про виготовлення із золотого брухту ювелірних прикрас для своєї дружини. Всі необхідні матеріали були надані Толбухєєвим. Деякі прикраси потрібно було зробити за зразком із каталогу «Отто», а деякі прикраси Толбухєєв запропонував виготовити за своїм власним дизайном, пояснивши при цьому, що саме він хотів би бачити в результаті роботи.

Через кілька тижнів із журнальної статті Толбухєєв дізнався, що Вассерман взяв участь у конкурсі «Кращий ювелір року», де зайняв одне з призових місць та отримав винагороду в розмірі 10 000 гривень. Толбухєєв побачив на фотографії прикраси, дизайн яких він, як замовник, запропонував Вассерману, а на фотографії ці прикраси були представлені як авторська робота Вассермана.

Наступного дня Толбухєєв звернувся до Вассермана з вимогою передати йому ювелірні прикраси, які він замовляв, та половину суми, яку Вассерман отримав в якості винагороди, мотивуючи це тим, що представлені на конкурсі прикраси були розроблені за його дизайном та з його матеріалу, а якщо б цього не було, то і взяти участь у конкурсі Вассерман не зміг би.

Вассерман звернувся до адвоката з проханням проконсульту­вати його з цього приводу.