2015-05-10
623
Вариант 1
1.Соотнесите виды образцов для сравнительного исследования.
| 1. Свободные образцы | а) Образцы, возникшие после возбуждения дела, начала юридического процесса, но не в связи с подготовкой материалов на экспертизу; |
| 2. Условно-свободные образцы | б) Образцы, которые образуются как продукт физиологической деятельности организма; |
| 3. Естественные образцы | в) Образцы, полученные в связи с подготовкой материалов на экспертизу; |
| 4. Экспериментальные образцы | г) Образцы, полученные вне связи с расследуемым делом и как правило до его возбуждения. |
2. Заполните пробел в схеме.
| |||
 |
3. Соотнесите части заключения эксперта с его содержанием.
| 1. Вводная часть | А.Ответ на поставленный вопрос |
| 1. Исследовательская часть | Б.Сведения о судебно-экспертном учреждении |
| 2. Выводы эксперта | В. Дается оценка экспертом полученных результатов |
4. Заполните пропуски в схеме.
«Система экспертных учреждений РФ»
|
|
|
| При МВД РФ | При Минздраве (судебно-психиатрические экспертизы) | При Минздраве (судебно-медицинские экспертизы) |
| ЭКЦ МВД РФ | … | Российский центр судебно-медицинской экспертизы |
| … | Региональный центр судебной психиатрии | Региональное бюро судебно-медицинской экспертизы |
| Группы экспертов при районных отделах внутренних дел | СПЭК | … |
5. Для решения каких задач могут быть поставлены следующие вопросы:
1. Обувью какого размера оставлены следы?
2. Какой рукой выполнен текст?
3. Является ли автор и исполнитель текста одним лицом?
4. Каким пальцем какой руки оставлен след?
5. Отождествление оружия по стреляным пулям, гильзам.
6.. Заполните схему «Основные стадии подготовки к проведению экспертизы».
|
|
|
|
|
|
7. Найдите фактические ошибки.
По материалам дела следователь посчитал необходимым назначить судебно-психиатрическую экспертизу. Собрав все необходимы документы, он вынес определение о назначении судебно-психиатрической экспертизы, и направил документы в бюро судебно-медицинской экспертизы.
8. Верны ли следующие утверждения?
А. Обычно для разрешения сомнений назначается повторная экспертиза.
Б. Ознакомившись с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, суд, следователь не вправе допросить эксперта.
|
|
|
1. Да. Да.
2. Нет. Да.
3. Да. Нет.
4. Нет. Нет.
9. Расшифруйте следующие аббревиатуры.
А) ТКЭД – Б) КЭМВИ –
В) СПЭК –
Г) ЭКЦ МВД РФ –
10. Перед вами выдержки из заключений экспертов. Назовите экспертизы, которые были проведены.
А. «Выстрел, приведший к смертельному исходу, был произведен с близкого расстояния, почти в упор. Пуля, извлеченная из тела потерпевшего, была стреляна из пистолета другой марки».
Б. «Текст документа действительно составлялся и редактировался на персональном компьютере фирмы "В." и первоначально на дату подписания документа не содержал двух нижних строк. Однако в последнем более позднем варианте они появились».
В. «На черенках лопат и другого садового инвентаря, а также на ручках столярных инструментов обнаружены только следы рук Александра и его жены. Следы рук Евгения на всех этих объектах отсутствуют».
Г. «Следы оставлены резиновыми сапогами 45 размера. Лицо, которому они принадлежат, – мужчина плотного телосложения, его рост около 190 см, при ходьбе широко расставляет ноги. Резиновые сапоги старые, подошвенная часть сапог имеет многочисленные частные признаки (каблуки скошены наружу, дефекты и проч.)».
Вариант 2
1.Что является отличительной чертой судебной экспертологии от несудебной?
1. для проведения необходимы специальные знания
2. специальный субъект судебно-экспертной деятельности
3. проведение экспертизы в определенной процессуальной форме
4.экспертное заключение является доказательством
2.Сиситема предписаний по выбор и применению в определенной последовательности и в определенных существующих или создаваемых условиях методов и средств решения экспертной задачи это:
1. общенаучный метод
2. частный метод
3. экспертная методика
4.специальныя методика
3.Что является специальным знанием:
1. знание являющиеся результатом общеобразовательной подготовки
2. знание, полученное в результате житейского опыта
3. знание входящие в юридическую, правовую сферу
4.знание, приобретаемое путем специальной подготовки или профессионального опыта
4.Экспертное исследование, проводимое для решения пограничных вопросов, смежных для различных отраслей знаний, это:
1. дополнительная экспертиза
2. комиссионная экспертиза
3. комплексная экспертиза
4.вторичная экспертиза
5. Какие из перечисленных экспертиз используются только в судебной сфере:
1.экспертиза в конституционном процессе, аудиторские проверки, экспертизы в нотариальной практике
2. военно-врачебная экспертиза, экспертиза в гражданском процессе
3. экспертизы в уголовном процессе, экспертиза качества товара, медико-социальная экспертиза
4. экспертизы в налоговой практике, в уголовном процесс, в гражданском процессе
6. Что является основанием производства судебной экспертизы:
1. определение или постановление о назначении экспертизы
2. наличие вопросов для разрешения которых необходимо проведение экспертизы
3. желание сторон участвующих в процессе
4. наличие инициативы суда или следователя
7. Подбор каких объектов НЕ является необходимым для проведения экспертизы:
1. вещественные доказательства
2. сравнительные образцы
3. разъяснения следователя по поводу оснований проведения экспертизы
4. материалы юридического дела, содержащие необходимую для эксперта информацию
8. В какой части постановления (определения) о назначении экспертизы указывается, кому поручено ее производство:
1. вводная часть
2. описательная часть
3. резолютивная часть
4. заключительная часть
9. В какой части постановления (определения) о назначении экспертизы кратко излагается фабула дела, а также обстоятельства значимые для дела
|
|
|
1. вводная часть
2. описательная часть
3. резолютивная часть
4. заключительная часть
10. Какое из перечисленных требований к вопросам, задаваемым эксперту, неверно:
1. вопросы эксперту не должны выходить за рамки его специальных знаний
2. должны носить правовой характер
3. вопросы задаются в логической последовательности от общего к частному
4. по поводу содержания вопросов можно проконсультироваться со специалистом
11. Что не относится к правам руководителя судебно-экспертного учреждения:
1. поручить производство экспертизы конкретному эксперту либо комиссии
2. передать постановление другому учреждения, если в данном нет возможности произвести данную экспертизу
3. возвратить постановление без исполнения, если в данном учреждении нет подходящего эксперта
4. возвратить постановление без исполнения, если нет необходимой материально-технической базы.
12. Что не является требованием, предъявляемым к государственному эксперту:
1. российское гражданство
2. высшее профессиональное образование и прохождение каждые пять лет переаттестацию
3. подготовка по конкретной экспертной специальности
4. наличие опыта работы по специальности не менее трех лет
13.Что не относится к правам эксперта:
1. заявлять самоотвод при наличии законных оснований
2. совещаться до дачи заключения
3. обжаловать действия участников процесса
4. ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов
14. В какой структурной части экспертного заключения дается оценка полученных результатов:
1. в вводной части
2. в исследовательской части
3. в описательной части
4. в выводах
15. Кто не может назначать экспертизу в уголовном процессе:
1. следователь
2. дознаватель
3. прокурор
4. суд
16. В каком случае НЕ является обязательным проведение экспертизы в уголовном процессе:
1. в случае установления причин смерти
2. характера и степени вреда причиненного здоровью
3. характера и степени вреда причиненного имуществу
4. в случае установления возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего
|
|
|
17. Кто из участников уголовного процесса вправе ходатайствовать о внесении в постановление дополнительных вопросов эксперту
1. подозреваемый, обвиняемый
2. потерпевший
3. свидетель
4. суд
18. В какой момент следователь и суд могут допросить эксперта:
1. до дачи заключения экспертом
2. в процессе проведения экспертизы экспертом
3. после дачи заключения экспертом
4. в любой момент по ходатайству данных лиц
19. Что понимается под правом экспертной инициативы:
1. право проведение независимой экспертизы по своей инициативе
2. право указывать в заключение обстоятельства, имеющие значение для дела, но о которых ему не были поставлены вопросы
3. право проведение вторичной экспертизы, если у эксперта есть основания подозревать, что предыдущие заключение является недостоверным
4. право проведение дополнительной экспертизы, если эксперт считает, что предыдущие заключение является неполным
20.С каких позиций лицо, назначившее экспертизу, оценивает заключение эксперта:
1. законности, полноты, научной обоснованности, объективности
2. законности, достоверности, научной обоснованности, объективности
3. законности, достоверности, научной обоснованности, полноты
4. законности, научной обоснованности, субъективности, полноты
21.Соотнесите названия экспертных задач с их значением:
| Идентификационные | задачи состоят в выявлении механизма события, времени, способа и последовательности действий, событий, явлений |
| Диагностические | задачи заключаются в воссоздании механизма преступного события |
| Классификационные | устанавливают вид, род, разновидность предмета |
| Ситуационные | задачи, связанные с установлением тождества объектов |
22. Соотнесите название вида образцов для сравнительного исследования с его значением:
| Свободные образцы | образцы отбирают в заданных условиях и получают в связи с подготовкой материалов на экспертизу |
| Условно-свободные образцы | объекты, возникшие до того, как в связи с производством по уголовному делу в них возникла необходимость |
| Эксперементальные образцы | образцы, которые образуются как продукт физиологической деятельности организма |
| Естественные образцы | образцы, возникшие после возбуждения дела, начала юридического процесса, но не в связи с подготовкой материалов на экспертизу |
23. Соотнесите требования к образцам для сравнительного исследования с его значением:
| Несомненность происхождения образцов | отсутствие различий сравниваемых отображений, не обусловленных действительным различием свойств идентифицируемых объектов |
| Реперезентативность образцов | достаточное по количеству и качеству отображение специфических общих и частных признаков идентифицируемого объекта |
| Сопоставимость образцов | точное установление в процессе расследования, от какого лица и предмета получены рукописи, оттиски, образцы крови, волос и т.п. |
24. Заполните таблицу “Эксперт и специалист: общие и особенное”:
| Эксперт | Специалист | |
| Общие | 1. | |
| 2. | ||
| Цель привлечения к процессуальным действиям | ||
| Наличие процессуальной автономности |
25. Заполните классификация судебных экспертиз по различным основаниям:
-- По последовательности проведения:
l
l
-- По объему исследования:
l
l
-- По численности и составу исполнителей:
l
l
l
-- По месту провдения экспертизы:
l
l
l
26. Соотнесите основания проведения повторной и дополнительной экспертизы:
| Повторная экспертиза | необоснованность и ошибочность в тексте исследуемой части, ее неполноте, неточной оценке выявленных признаков, противоречии между исследовательской частью заключения и выводами эксперта. | ||
| при недостаточной полноте заключения, когда описание проведенного исследования не дает возможности осуществить всестороннюю оценку этих выводов. и если неполноту или неясность заключения нельзя устранить путем допроса эксперта. | |||
| Дополнительная экспертиза | |||
| нарушения при проведении первичной экспертизы правовых норм, регламентирующих проведение судебных экспертиз |
27.Соотнесите экспертные учреждения и проводимые в них экспертизы:
| Экспертные учреждения при МВД РФ | пожаротехнические экспертизы, автотехнические, малекулярногенетические, криминалистические экспертизы |
| Экспертные учреждения при Мин. Юстиции РФ | экспертизы трупов, живых лиц, экспертизы вещественных доказательств |
| Экспертные учреждения при Мин здраве РФ | экспертизы письма и документов, психологические, фоноскопические, стоительно-технические экспетизы |
28. Расставьте в правильном порядке этапы процедуры проведения экспертизы:
- определение предмета экспертизы, выбор экспертного учреждения
- вынесение определения (постановления) о назначении экспертизы
- собирание материалов для экспертного исследования
- направление определения (постановления) и объектов экспертного исследования на экспертизу
- ознакомление с определением (постановлением) заинтересованных лиц, разрешения заявленных ходатайств
- выбор момента назначения экспертизы
29. Определите, в каких ситуациях выносится постановление о назначении экспертизы, а в каких определение о назначении экспертизы:
| Уголовный процесс | |
| Гражданский процесс | |
| Арбитражный процесс | |
| Административный процесс | |
| Нотариус |
30. Соотнесите название вида выводов экспертного заключения с его значением:
| Категорический вывод | вывод предполагающий существование любого из перечисленных в нем взаимоисключающих фактов |
| Вероятный вывод | вывод предполагающий зависимость решения вопроса от каких либо условий |
| Альтернативный вывод | вывод носящий предположительный характер |
| Условный вывод | достоверный вывод о существовании факта, явления или о его несуществовании |
Вариант 3
1. Судебная экспертология это:
А. Прикладная юридическая наука, разрабатывающая систему специальных приемов, методов и средств собирания, фиксации, исследования и использования судебных доказательств.
Б. Прикладная юридическая наука, изучающая особенности назначения и проведения экспертиз, а так же методику проведения отдельных видов экспертиз называется.
В. Самостоятельная отрасль права, разрабатывающая специальные способ и приёмы проведения экспертиз
Г. Особый раздел права, изучающий проведение и назначение экспертизы.
2. Особенная часть судебной экспертологии изучает:
А. Специальные знания и формы их применения
Б. Понятия, задачи, виды экспертиз
В. Специфику назначения экспертиз в различных юридических процессах
Г. Общие вопросы назначения и проведения экспертиз.
3. Что из перечисленного НЕ относится к формам применения специальных знаний:
А. Участие специалиста в производственных действиях
Б. Проведение ревизий
В. Интернет и изучение специальной литературы
Г. Деятельность следователя
4. Какого вида экспертиз не существует:
А. Первичная
Б. Вторичная
В. Повторная
Г. Дополнительная
5. Образцы, которые выполнены после возбуждения дела, но не для экспертизы называются:
А. Экспериментальные
Б. Свободные
В. Условно-свободные
Г. Естественные
6. Кто из перечисленных лиц некомпетентен назначать экспертизу:
А.Прокурор
Б.Судья
В. Нотариус
Г. Орган или должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении
7. Структурная часть постановления о назначении экспертизы, в которой кратко описываются фабула дела и обстоятельства значимые для экспертизы, ссылки на статьи процессуального кодекса, в соответствии с которыми назначается экспертиза называется:
А.Резолютивная
Б. Раскрывающая
В.Вводная
Г. Описательная
8. Экспертно-криминалистический центр – это учреждение, высшее звено при:
А. Министерстве юстиций
Б. При Министерстве внутренних дел
В. При Федеральной службе безопасности
Г. При Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков
8. Нужно определить исполнителя письма. Какой вид экспертизы следует назначить?
А. Автороведческую
Б. Почерковедческую
В. Технико-криминалистическую
Г. Трасологическую
9. В каких случаях судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией:
А. По определению утраты дееспособности
Б. По всем делам, связанным с причинением тяжких телесных повреждений.
В. Судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией во всех случаях
Г. Только по просьбе заинтересованного лица
10. К объектам баллистической экспертизы относятся:
А. Патроны, арбалет, порох
Б. Арбалет, рогатка, ручное огнестрельное оружие
В. Ручное огнестрельное оружие, арбалет, порох
Г. Ручное огнестрельное оружие, порох, патроны
11. Судебно-портретная экспертиза не может проведена по:
А.Старым фотоснимкам
Б. Посмертной маски
В. Словесному портрету
Г. Электронному изображению
12. Какого вида экспертизы следов зубов не бывает?
А. Следы прикуса
Б. Следы откуса
В. Следы надкуса
13. Для того, чтобы стать судмедэкспертом необходимо:
А. Достижение возраста 35 лет
Б.10 лет врачебной практики
В.Наличие высшего юридического образования
Г. Наличие высшего медицинского бразования
14. Для экспертизы подписи, состоящей из 1-3х символов, необходимо взять не менее ____ образцов каждого варианта подписи:
А. 10
Б.15
В.20
Г.25
15. Научная основа судебно-почерковедческой экспертизы:
А. Графология
Б. Криминалистика
В. Психология
Г. Литература
16. В каком виде процесса нет специалиста?
А. Арбитражном
Б. Административном
В. Уголовном
Г. Гражданском
17. Основной закон, посвященный порядку проведения, назначения экспертизы называется:
А. «О государственной судебно-экспертной деятельности»
Б. «Об экспертизе»
В. «О порядке проведения экспертизы в РФ»
Г. «Об основных положениях назначения экспертизы»
18. Отвод эксперта не предусмотрен в следующем случае:
А.Если лицо является близким родственником участника процесса
Б. Если оно находится в служебной зависимости одной из сторон
В. Если лицо уже проводило экспертизу по похожему делу
Г. Если обнаружится его некомпетентность
19. В уголовном процессе эксперт вправе:
А. Отказаться от дачи заключения
Б.Без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы
В. Самостоятельно собирать материалы для судебного исследования
Г. Производить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов
20. Непроцессуальной формой применения специальных знаний в административном процессе является:
А. Проведение ревизий
Б. Привлечение специалистов
В. Консультативная и справочная деятельность сведущих лиц
Г. Назначение и производство экспертизы
21. Что из перечисленного можно отнести к ЭКСПЕРТУ, а что к СПЕЦИАЛИСТУ:
Эксперт _________________________
Специалист______________________
А. Дает заключение, которое используется судом в качестве доказательства.
Б. Появляется в деле после вынесения компетентным лицом постановления.
В. Участвует в процессуальных действиях по обнаружению и исследованию доказательств.
Г. Приглашается в судебное заседание в тех случаях, когда суду или участникам процесса требуются специальные знания или навыки.
22. В каком порядке должны располагаться структурные части постановления о назначении экспертизы?
| А | Резолютивная | ||
| Б | Вводная | ||
| В | Подписка эксперта | ||
| Г | Описательная |
23. Соотнести лицо и правовой акт о назначении экспертизы, которое оно выносит.
Постановление_________________________
Определение___________________________
А. Следователь
Б. Суд
В. Дознаватель
Г. Должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении
24. Определите соответствие: какие вопросы являются идентификационными, а какие – диагностическими.
Идентификационные_________________________________
Диагностические_____________________________________
А. К какой группе, роду, виду орудий относится предмет, использовавшийся для взлома?
Б. Является ли представленный объект холодным оружием, если да, то к какому виды относится?
В.Исправлено ли огнестрельное оружие и пригодно ли оно для производства выстрелов?
Г.Одно лицо или разные лица изображены на двух представленных снимках?
25. Верны ли следующие утверждения?
1. В рамках КЭМВИ могут исследоваться только микроследы.
2. Объектами КЭМВИ могут быть следы веществ, происходящие от человеческого организма.
А. Верно только 1 утверждение.
Б. Верно только 2 утверждение.
В. Верны оба утверждения.
Г. Оба утверждения не верны.
26. Определите соответствие:
| Исследуемый объект | А | Человек, документ, след, животное | |
| Объект – образец, для сравнительного исследования | Б | Следы пальцев рук, полученных у подозреваемого; пуля из пистолета, из которого, предположительно, произошёл выстрел |
27. Ниже приведены предметы различных видов экспертиз. Определить к какому виду экспертизы относится каждый предмет:
1. Идентификация субъекта по его изъятым запаховым следам - ___________________________
2. Установление автора представленного на экспертизу текста -______________________________
3. Установление фактических обстоятельств дела, связанных с отождествлением орудий и инструментов и механизма образования их следов ___________________________________
4. Медицинские и медико-биологические вопросы, возникающие при проведении предварительного расследования и судебного разбирательства дела _____________________
28. Соотнести судебно-экспертное учреждение и ведомство, к которому оно относится:
| А | Министерство внутренних дел | Центральная судебно-медицинская лаборатория | |
| Б | Министерство юстиции | Российский федеральный центр судебной экспертизы | |
| В | Министерство здравоохранения | Экспертно-криминалистический центр | |
| Г | Министерство обороны | Центральная таможенная лаборатория | |
| Д | Таможенная служба | Российский центр судебной медицины /Государственный научный центр общей и судебной психиатрии им. Сербского |
29. В уголовном процессе назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1.________________________
2.________________________
3.________________________
4.________________________
5.________________________
30. О какой экспертизе идёт речь?
Изучает предметы, изготовленные непосредственно для нанесения телесных повреждений, предназначены для нападения и активной защиты, и они не имеют прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения.
_______________________________________
Вариант 4
1. Предмет экспертизы – это
1) то, что эксперт исследует
2) образцы для сравнительного исследования
3) вещественные доказательства
4) вопросы, решаемые экспертом
2. В каких юридических процессах выносится постановление о проведении экспертизы:
1) в уголовном и административном процессах;
2) в уголовном процессе и таможенной практике;
3) в арбитражном процессе и таможенной практике;
4) в гражданском, арбитражном процессах и таможенной практике.
3. Что не является основанием для отвода эксперта в гражданском процессе:
1) лицо является родственником кого-либо из участников процесса;
2) лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
3) лицо делало публичные заявления или давало оценку по существу рассматриваемого дела;
4) если лицо, находилось или находиться в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в процессе.
4. В случае недостаточной ясности и полноты ранее данного экспертного заключения:
1) назначается повторная судебная экспертиза;
2) назначается дополнительная судебная экспертиза;
3) эксперт дает консультацию по нерешенным в ходе экспертного исследования вопросам;
4) проводиться допрос эксперта.
5. Не проводится оценка заключения эксперта по критерию:
1) полноты;
2) объективности;
3) научной обоснованности;
4) независимости.
6. Решаемые экспертом задачи по выявлению механизма события, времени, способа и последовательности действий, характеристики событий явлений называются:
1) диагностические;
2) аналитические;
3) идентификационные;
4) классификационные.
7. Какое количество свободных образцов почерка необходимо предоставлять эксперту в случае исследования текстов, выполненных намеренно измененным почерком:
1) не менее 5 листов;
2) не менее 15 листов;
3) не менее 30 листов;
4) не менее 20 листов.
8. К задачам общей теории судебной экспертизы относится:
1) разработка методов и методик оценки заключения эксперта, способствующих их полноценному использованию в процессе;
2) оптимизация формы и содержания экспертных заключений;
3) каталогизирование и паспортизация экспертных методик и создание банков вспомогательной экспертной исходной информации
4) установление тождества конкретного материального объекта, либо группы предметов, явлений.
9. Виды задач, решаемые экспертом:
1) идентификационные и неидентификационные;
2) идентификационные, диагностические, ситуационные, классификационные;
3) идентификационные, диагностические, классификационные;
4) идентификационные, диагностические, прогностические.
10. К критериям допустимости методик и технических средств в экспертном исследовании не относится:
1) научная обоснованность;
2) законность;
3) безопасность их применения;
4) возможность проверки.
11. Субъектом экспертного исследования является:
1) лицо, назначившее проведение экспертного исследования;
2) лицо, в отношении которого проводится экспертное исследование;
3) лицо, непосредственно осуществляющее экспертное исследование;
4) лицо, по ходатайству которого назначено экспертное исследование.
12. Какая часть не выделяется в заключении эксперта:
1) вводная часть;
2) исследовательская;
3) выводы;
4) приложения.
13. Комплексной экспертизой является:
1) исследование, проводимое экспертами разных специальностей для решения вопросов, смежных для различных родов (видов) экспертиз;
2) проведение комплекса исследований в рамках одной экспертизы;
3) проведение целого комплекса экспертиз;
4) проведение экспертного исследования несколькими экспертами одной специальности.
14. Задача почерковедческой экспертизы, направленная на установление обстановки выполнения исследуемой рукописи является:
1) диагностической;
2) ситуалогической;
3) идентификационной;
4) классификационной.
15. Устойчивость как свойство почерка:
1) исключает вариационность почерка;
2) не исключает вариационность и разброс почерка;
3) исключает разброс почерка;
4) исключает вариационность и разброс почерка.
16. Для установления механизма ДТП назначается:
1) автодорожная экспертиза;
2) автотехническая экспертиза;
3) транспортно-трасологическая экспертиза;
4) транспортная инженерно-психологическая экспертиза.
17. Объектом исследования при автороведческой экспертизе является:
1) рукописи;
2) документы;
3) письменная речь, проявляемые в ней языковые и интеллектуальные навыки;
4) рукописи-образцы.
18. Что не может служить основанием для составления экспертом документа о невозможности дать заключение:
1) поставленный вопрос, выходит за пределы специальных знаний эксперта;
2) предоставление эксперту непригодных или недостаточных материалов для дачи заключения;
3) современное состояние науки и экспертной практики не позволяет решить вопросы, ставящиеся перед экспертом;
4) перед экспертом поставлены вопросы, часть из которых он не может решить в силу отсутствия необходимых специальных знаний.
19. При проведении комплексной экспертизы экспертное заключение должно быть:
1) подписано всеми экспертами;
2) подписано в каждой части исследования теми экспертами, которые ее осуществляли;
3) подписано каким-либо одним экспертом;
4) подписано председателем экспертной комиссии.
20. При проведении судебно-медицинской экспертизы эксперту не может быть поставлен вопрос:
1) об установлении факта членовредительства;
2) об установлении характера и степени вреда, причиненного здоровью;
3) о психическом и физическом состоянии потерпевшего;
4) об установлении характера предмета, которым был причинен вред здоровью.
21. Заполните пропуск
Стадиями экспертного исследования являются:
1)Подготовительная
2)
3)Сравнительное исследование
4)Оценка результатов исследования и формулирование результатов
22. Заполните пропуск
Экспертные ошибки
23. Установите соответствия
| 1. Свободные образцы | Те, которые получены специально для экспертного исследования в ходе процессуального действия. |
| 2. Условно-свободные образцы | Те, которые получены до возбуждения уголовного дела и не в связи с ним |
| 3. Экспериментальные образцы | Те, которые получены после возбуждения уголовного дела, но не для экспертного исследования |
24. Дайте определение понятия:
Государственный судебный эксперт – это
25. Назовите требования, предъявляемые к государственному судебному эксперту в соответствии с федеральным законом "О государственной судебной экспертной деятельности"
26. Перечислите свойства папиллярных узоров
1)
2)
3)
27. Установите соответствия
| Механоскопическая | экспертиза следов человека |
| Гомеоскпическая | экспертиза следов, оставленных объектами, имитирующими человеческое тело |
| Механогоническая | экспертиза следов орудий, инструментов |
28. Установите соответствия
| Эксперт | осуществляет фото- и видеозапись в ходе процессуальных действий |
| проводит самостоятельное исследование по результатам которого составляет заключение | |
| Специалист | лицо, проводящее экспертизу |
| дает консультации |
29. Заполните пропуск
Требования к методам и методикам экспертных исследований:
1.научность
2.апробированность
3.
4.этичность
30. Назовите структуру экспертных учреждений при МВД РФ
высшее звено –
среднее звено –
основное звено –
