Склонение существительных

В зависимости от основообразующего суффикса выделяются следующие типы склонения:

- сильное склонение с основой на гласную (-a-, -o-, -i-, -u- основы);

- слабое склонение с основой на -n-;

- корневое склонение (без основообразующего суффикса);

- основы на другие согласные звуки (-r-, -s-, -nd- основы)

От системы основообразующих суффиксов в древнеанглийском почти ничего не осталось. Отнесение существительного к тому или иному типу имеет чисто историческое значение.

Сильное склонение. A-основы включают существительные мужского и среднего рода, которые различаются в формах именительного и винительного падежей множественного числа. Существительные мужского рода имеют в этих формах окончание -as (НА -s), у существительных среднего рода окончание зависит от долготы корневого слога и количества слогов. Односложные существительные с долгим гласным в корне не имеют окончания во множественном числе (НА sheep, deer, swine). А-основы – самый устойчивый и продуктивный тип склонения в ДА, оказывает влияние на другие типы склонения.

К о-основам относятся существительные только женского рода. Парадигма характеризуется омонимией ряда форм: всех косвенных падежей в ед. числе, родительного и винительного во мн. числе.

I- основы включают существительные всех трех родов и, по сути, не имеют собственной парадигмы, так как существительные мужского и среднего рода склоняются по а-основам, а существительные женского рода – по о-основам. Специфической чертой, однако, являются следы перегласовки (i-умлаута), вызванной основообразующим суффиксом.

U-основы включают существительные мужского и женского рода. Это немногочисленный и непродуктивный тип. Различия парадигмы зависят только от характера слога, а не от грамматического рода. Парадигма неустойчива, наблюдаются колебания, совпадения форм.

Слабое склонение. N -основы включают существительные всех трех родов. Различия между ними проявляются в Им. и Вин. падежах, остальные формы совпадают. Характерное окончание слабого склонения -an, представленное в пяти из восьми форм, является результатом слияния основообразующего суффикса -n- с падежной флексией. Это многочисленный и продуктивный тип, оказывавший влияние не только на другие типы склонения существительных, но и на другие части речи (прилагательные). В русском языке слабому склонению соответствуют существительные на -мя, где основообразующий суффикс -n- представлен в косвенных падежах (племя – племени).

Корневые основы. Для корневых основ характерно отсутствие основообразующего суффикса, поэтому основа совпадает с корнем. По-видимому, слова такого типа восходят к древнейшей эпохе, когда еще не было деления по основам. Несмотря на их малочисленность, они очень устойчивы, обозначают базовые понятия и, как правило, сохранились до настоящего времени. Особенностью данного типа склонения является перегласовка корневого гласного в парадигме. Очевидно, в ряде форм было когда-то окончание -i, которое, следуя непосредственно за корневым гласным (поскольку суффикса не было), ассимилировало его. Эта особенность сохранилась до наших дней как способ образования множественного числа у нескольких существительных: man-men, tooth-teeth, mouse-mice.

R-основы. К этому типу относятся несколько существительных мужского и женского рода, обозначающих членов семьи, например, fædar “отец”, modor “мать”, dohtor “дочь”, sweostor “сестра”. Это единственный тип склонения, где сохранилось первоначальное значение основообразующего суффикса, объединяющего слова данного класса – значение родства. Парадигма r-основ подверглась значительному сокращению еще в дописьменную эпоху, многие формы не имеют окончаний либо принимают окончания других типов склонения, чаще всего а-основ. В дательном падеже единственного числа наблюдаются следы перегласовки (НА brethren).

S-основы. Включают всего несколько существительных среднего рода, обозначают в основном детенышей: cild “ребенок”, cealf “теленок”, lamb “ягненок”. Индоевропейское s по закону ротацизма превратилось в r (НА child - children). В русском языке этот тип представлен такими словами, как небо – небеса, чудо - чудеса.

В целом система склонения древнеанглийских существительных свидетельствует о том, что индоевропейское разделение имен по основообразующему суффиксу постепенно исчезает. Развивается омонимия падежных форм, что приводит в конечном итоге к перемещению выражения синтаксических отношений с падежных окончаний на предлоги.