Мы подписали его на парапете, у раскопа, на следующий день

Параллельно составил письмо от университета, зная, что мне его никто не подпишет, кроме первого проректора. Таковым является профессор Захарченко. Его подпись вполне кондиционна и он сильно меня любит и, как человек исключительной интеллигентности, сочувствует нашему делу. В письме было написано, что «наш университет, согласно договору номер такой-то от такого-то числа об оказании методической помощи Вашими сотрудниками, проводит археологические исследования в районе Воронцовского дворца. Характер оказания помощи описан в прилагаемом акте. Мы рассматриваем такое поведение как мародерство. Этико-педагогические соображения побуждают нас поставить Вас об этом в известность». Сережа меня консультирует: «Не отправляй это прямо Толочко. Письма на личное имя адресата не действенны. Толочко его выбросит или подотрется. Захочет, пустит это дело в ход, а захочет, не пустит. В данном случае, ясно, что он это дело замнет». Я растерялся: «Что же делать?». Он спрашивает: «Ты знаешь, какой главный орган управления Института?». Я говорю: «Директор. Или президент Академии Наук». «Ни фига. Формально главный орган управления – это ученый совет. Потому что Институт это коллегиальное учреждение. Директор является всего лишь исполнителем воли ученого совета». И смеется. На конверте мы написали: «В ученый совет Института археологии». После чего конверт вскрывает секретарь ученого совета.