Тактика допроса в конфликтной ситуации
Особенности конфликтной ситуации
Определив с большей или меньшей степенью вероятности характер ситуации, которая может сложиться при допросе каждого из вызванных в суд лиц, прокурор должен перейти к решению следующей задачи — разработке общей тактической схемы допроса каждого из них и подбору тактических приемов для достижения целей этих допросов. К их числу относятся такие упоминавшиеся в первой главе приемы, как «смежность», «сходность», «наглядность», «контрастность» и другие.
Конфликтная ситуация, как уже отмечалось, характеризуется противоречием интересов допрашивающего и допрашиваемого и, как следствие этого, борьбой каждого из участников допроса за свои интересы.
Рассматривая тактическую борьбу в конфликтной ситуации, нет смысла делить последнюю на разновидности, связанные с нестрогим и строгим соперничеством. Сущность обеих одна — противостояние, обусловленное оборонительной доминантой допрашиваемого. Очевидно, что отрицание подсудимым части обвинения, отдельных моментов преступления менее опасно для судьбы дела, чем отрицание всего криминала в целом. Тактические же приемы, направленные на преодоление лжи, по своей психологической природе одинаковы.
Конфликтная ситуация, обнаруживающаяся на судебном допросе, всегда имеет одну из двух типовых особенностей — она либо уже была таковой на предварительном следствии и в этом своем качестве повторяется в суде, либо, ранее бесконфликтная, неожиданно стала конфликтной в суде.