Общие положения тактики судебного допроса. одним из вероятных истолкований данного поступка подсудимого (обвиняемого) может быть такое: другой защитной версии

одним из вероятных истолкований данного поступка подсудимого (обвиняемого) может быть такое: другой защитной версии, кроме ранее выдвигавшейся и опро­вергнутой, у него нет, придумать убедительную новую, детально согласующуюся с обстоятельствами преступ­ления, он не может, но и «сдаваться» (признать вину) не хочет. Если с помощью ложных показаний обвиняемый борется за «выигрыш», то отказ от дачи показаний — это уже принципиально иное: это — снятие противодей­ствия, уход от активной борьбы, переход на пассивную позицию с установкой, «как выйдет, так пусть и будет». Эту своеобразную «улику поведения» следует умело и вовремя использовать в тактических целях.

Иногда, но, к сожалению, все чаще и чаще, прокурору приходится сталкиваться в суде с позицией строгого со­перничества, занимаемой свидетелем. Известны случаи, когда свидетели давали в суде заведомо ложные показа­ния в пользу подсудимого, игнорируя предупреждение об уголовной ответственности за лжесвидетельство, ибо были готовы ее понести, пожертвовав даже свободой. Нетрудно себе представить, сколь сложной для проку­рора окажется тактическая борьба с подсудимым, нахо­дящимся в союзе с таким лжесвидетелем.