Ленин и политическая мобилизация

У Ленина, как мы видели выше, говоря о его предпочтительной оценке вос­стания по сравнению с демонстрацией (гл. V, с. 145) и о его прочтении Клаузе­вица, суть политики заключается в войне, и моделью для партии служит совре­менная армия.

Армейская модель и умножение силы у Маркса и у Ленина

И Ленин, и Маркс берут армию в качестве модели организации, но между ними существует серьезное расхождение в подходе к оценке ее эффективности, хотя и тот, и другой отстаивают правомерность и необходимость насилия. Маркс сравнивает организацию труда в промышленности с военной организацией:

"Подобно тому, как капиталист сначала освобождается от физического труда, как только капитал его достигает той минимальной величины, при которой только и начинается собственно капиталистическое производство, как теперь он передает уже и функции непосредственного и постоянного надзора за отдельными рабочими и группами ра­бочих особой категории наемных работников. Как армия нуждается в своих офице­рах и унтер-офицерах, точно так же для массы рабочих, объединенной совместным трудом под командой одного и того же капитала, нужны промышленные офицеры (управляющие, managers) и унтер-офицеры (надсмотрщики, foremen, overlookers,

ЧАСТЬ III. Артикуляции политики

contre-maitres), распоряжающиеся во время процесса труда от имени капитала. (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М. Т. 23. С. 343—344.

Таким образом, «деспотизм фабрики», связанный с двойственным характе­ром капиталистического управления (процесс капиталистического производст­ва и процесс извлечения прибавочной стоимости), облекается в форму военной иерархии, которая структурирует кооперацию — основной тип капиталистичес­кого производства. Ленин опускает из Марксова анализа фабрики тот факт, что кооперация принимает там форму господства военного типа, и обращается к Марксу лишь затем, чтобы подчеркнуть достоинства «единой воли» в том их виде, в каком они проявляются на фабрике и могут быть использованы в революци­онной партии.