Решите задачу:
6 апреля 20..г. в 17.05 на пульт дежурного ПЦО Отдела вневедомственной охраны Управления МВД России по городу Москве поступил сигнал «Тревога» из охраняемого домовладения. Уже через три минуты на место прибыла группа задержания и приступила к осмотру объекта. Дверь охраняемой квартиры оказалась заперта и без видимых следов взлома. Однако в подъезде сотрудники вневедомственной охраны увидели спускавшегося по лестнице подростка астенического телосложения и, решив, что это вор-домушник задержали его до выяснения обстоятельств. На подростка были надеты наручники и с заломленными руками его усадили в патрульную машину, после чего он был доставлен в ОВД Басманного района.
В ОВД было установлено, что возраст подростка Томилина 12 лет, он проживает в том же подъезде, в котором находится охраняемая квартира, только этажом выше, а на лестнице оказался, так как спускался во двор играть с одноклассниками в футбол.
Родители подростка Томилина обратились с заявлением в прокуратуру и департамент собственной безопасности МВД.
Дайте анализ данной ситуации. Укажите насколько верно были выбраны сотрудниками полиции средства для достижения поставленной цели в соответствии с Законом «О полиции» (укажите статью и пункт).
Насколько нравственно допустимо решение, принятое сотрудниками полиции. Свой ответ обоснуйте.
Задание № 4
Предложите способы предотвращения и урегулирования данной ситуации конфликта интересов.
Описание ситуации
Старшина полиции Матвеев С.Н., его родственники или иные лица, с которыми служащий поддерживает отношения, основанные на нравственных обязательствах, получают подарки или иные блага (бесплатные услуги, скидки, ссуды, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и т.д.) от физических лиц или организаций, в отношении которых он осуществляет или ранее осуществлял отдельные функции государственного управления.
Задание № 5