Демонстрация возможностей расследования

Сущность данного тактического приема заключается в демонстрации допрашиваемому некоторых современ­ных возможностей установления каких-либо скрывае­мых им обстоятельств независимо от его показаний. На­званный тактический прием допроса встречается в двух вариантах. В одних случаях допрашиваемому демонстри­руются возможности получения изобличающих его дока­зательств путем производства определенных действий (допросов, очных ставок, осмотров и т. п.). В других — ему показываются возможности применения современных научных методов исследования доказательств при прове­дении различных видов экспертиз.

Так, нередко встречаются ситуации, когда доказано несколько эпизодов преступной деятельности обвиняе­мого и есть основания полагать, что тот совершил и ряд других, пока еще не выявленных преступлений. Тогда может оказаться полезным сообщение обвиняемому о том, как следователь будет действовать дальше по выяв­лению и доказыванию других эпизодов его преступной деятельности. При этом полезно дополнить данный прием методом убеждения допрашиваемого в том, что лучше оказывать содействие следствию, так как все равно все эпизоды будут выявлены, а также разъяснить до­прашиваемому значение чистосердечного раскаяния и активного содействия раскрытию преступления как смягчающего ответственность обстоятельства.

Приведем пример. Па момент допроса подозреваемого К. следователь располагал только двумя доказанными фак­тами получения им взяток за незаконную прописку граж­дан. Изъяв из паспортного отделения документы о пропис­ке 3. и Ш., следователь путем допроса свидетелей и осмотра документов установил, что от имени жильцов квартиры, на площадь которых прописывались взяткода­тели, К. учинил подложные подписи в форме № 15 об их согласии на прописку этих лиц. При допросе следователь ознакомил К. с доказательствами по двум указанным фак­там и разъяснил, что он намерен изъять все документы о прописке граждан, разрешение на которую давал К., и до­просить по ним квартиросъемщиков о том, знают ли они граждан, прописанных на их жилплощади, и давали ли со­гласие на их прописку. После демонстрации этих возмож­ностей следствия К. не только признал получение взяток от 3. и Ш., но и назвал еще восемь граждан, с которых по­лучил взятки за незаконную прописку.⁹