Для исчисления исковой давности в соответствии с бюджетным законодательством необходимо правильно оценить характер отношений между сторонами

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований лизингодателя о взыскании задолженности по лизинговым платежам в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение было принято с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с Бюджетным кодексом исковая давность, установленная гражданским законодательством, не распространяется на некоторые денежные требования, возникающие по обязательствам перед РФ. Вместе с тем сложившиеся между сторонами отношения имеют гражданско-правовой характер и не являются властно-имущественными либо публичными.

То обстоятельство, что истец - агент Правительства РФ, который вправе взыскивать задолженность в пользу РФ, недостаточно для принятия решения в пользу истца, поскольку ответчик - лизингополучатель не является получателем бюджетных средств и не несет ответственность перед казной Российской Федерации.

Таким образом, поскольку иск предъявлен по истечении срока исковой давности, оснований для его удовлетворения нет.

(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июня 2010 г. по делу N А45-14111/2009)

Исковая давность по обжалованию ненормативных правовых актов