Ложная или вводящая в заблуждение информация
(1) Лицо является виновным в преступлении, если:
(a) данное лицо дает информацию другому лицу;и
(b) данное лицо делает это со знанием того, что данная информация:
(i) ложная или вводит в заблуждение; или (ii) игнорирует какой-либо вопрос или предмет, без которого данная информация вводит в заблуждение; и
(c) применяется любой из следующих подпараг-рафов:
(i) данная информация предоставляется юриди-ческому лицу Австралийского Союза;
(ii) данная информация предоставляется лицу, которое осуществляет полномочия или выполняет функции на основе или в связи с федеральным законодательством;
(iii) данная информация предоставлена с соблюдением или предполагаемым соблюдением норм федерального законодательства.
Наказание: лишение свободы на срок 12 месяцев.
(2) Пункт (1) не применяется в результате действия подпараграфа (1)(Ь) (i), если данная информация не являлась ложной или вводящей в заблуждение по поводу конкретной проблемы.
Примечание. Ответчик несет очевидное бремя по поводу предмета, упомянутого в пункте (2). См. пункт 13.3 (3).
(3) Пункт (1) не применяется в результате действия подпараграфа (1) (b) (ii), если данная информация не игнорировала какого-либо вопроса или предмета, без которого данное утверждение вводило бы в заблуждение по поводу конкретной проблемы.
Примечание. Ответчик несет очевидное бремя по поводу 1федмета, упомянутого в пункте (3). См. пункт 13.3 (3).
(4) Пункт (1) не применяется в результате действия подпараграфа (1) (с) (i), если до предоставления
этим лицом данной информации юридическому лицу Австралийского Союза, это юридическое лицо не предприняло разумные шаги, чтобы сообщить данному лицу о существовании преступления, предусмотренного в пункте(1).
Примечание. Ответчик несет очевидное бремя по поводу предмета, упомянутого в пункте (4), См. пункт 13.3 (3).
(5) Пункт (1) не применяется в результате действия подпараграфа (1) (с) (п), если до предоставления данной информации этим лицом (первым лицом) лицу, упомянутому в том подпараграфе (второе лицо), это второе лицо не предприняло разумные шаги, чтобы сообщить первому лицу о существовании преступления, предусмотренного в пункте (1).
Примечание. Ответчик несет очевидное бремя по поводу предмета, упомянутого в пункте (5). См. пункт 13.3 (3).
(6) Во исполнение целей пунктов (4) и (5), достаточно, если используется следующая словесная формула: «Предоставление ложной или вводящей в заблуждение информации есть серьезное преступление».