Задача 3. В Самарском областном суде слушалось уголовное дело по обвинению братьев Ивановых в совершении преступлений

В Самарском областном суде слушалось уголовное дело по обвинению братьев Ивановых в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 105 УК РФ. Государственный обвинитель, выступая в пениях, просил суд назначить наказание в виде смертной казни в отношении обоих подсудимых.

Адвокаты, в свою очередь, ссылались на постановление Конституционного Суда РФ 02.02.1999 г. N 3-П и определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р, запрещающие исполнение смертной казни в России.

Государственный обвинитель в реплике возразил адвокатам с тем обоснованием, что единственным источником уголовного права является Уголовный кодекс РФ, в котором предусмотрен исчерпывающий перечень видов наказаний. Смертная казнь не исключена из системы наказаний. Поэтому подлежит применению.

Какое наказание может быть назначено подсудимым? Какова юридическая сила постановлений и определений Конституционного Суда РФ?

Литература:

основная – [ 1; 2; 3; 5; 6; 8; 12; 19; 25; 26; 30]

дополнительная – [13; 14; 21; 25; 26]

рекомендуемая – [6; 7; 11; 18; 19]

Тема 16. Суд присяжных в РФ. Организационные и процессуальные вопросы.

Цель практического занятия: определить правовой статус присяжного заседателя, его роль в отправлении правосудия, ознакомиться с процедурой формирования коллегии присяжных заседателей, отводов и самоотводов.

Вопросы:

1. История становления и развития института присяжных заседателей в России.

2. Порядок формирования списков кандидатов в присяжные заседатели. Требования, предъявляемые к кандидатам в присяжные заседатели.

3. Порядок формирования коллегии присяжных заседателей. Категория уголовных дел, рассматриваемых с участием присяжных заседателей. Правовые последствия вынесения вердикта присяжными заседателями.

4. Материальное обеспечение присяжных заседателей.

Практическое задание