Задача 7

Еремеенко самостоятельно перепланировал свою “хрущевку”, в результате чего тесная квартира стала уютнее. Однажды после этого соседи намекнули ему, что он не имел права производить перепланировку, поскольку квартира не приватизирована. На это замечание соседей Еремеенко отреагировал молчанием. Вскоре после этого разговора к Еремеенко пришла женщина, которая представилась работницей РЭУ и попросила пропустить ее в квартиру, ссылаясь на необходимость осмотреть ее, на что Еремеенко ответил отказом. Через две недели из ДЕЗа на имя Еремеенко пришло предписание с требованием устранить произведенные в результате перепланировки изменения. А через месяц Еремеенко вызвали повесткой в судебное заседание, которое назначено судьей в связи с подачей ДЕЗом искового заявления к Еремеенко. Какое решение должен принять судья? Какие аргументы может выдвигать Еремеенко в свою защиту?

ЗАДАЧА 8

В одном из домов Кунцевского района проживал гражданин Петров. Он имел плохую репутацию среди соседей, на него неоднократно поступали жалобы за пьянство и хулиганство в местное отделение милиции. Однажды к Петрову пришел участковый с отрядом ОМОНа и приказал ему немедленно съехать с квартиры, мотивируя это требование постоянными жалобами соседей. Правомерны ли действия сотрудников милиции?

ЗАДАЧА 9

Жилец дома, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, пытаясь открыть входную дверь, сломал по неосторожности домофон. Подпадает ли этот случай под действие жилищного законодательства?

ЗАДАЧА 10

Пухова жарила на кухне котлеты. Ей позвонила подруга, Пухова увлеклась разговором по телефону, в результате котлеты подгорели. Дым и запах гари дошли до верхнего этажа. Сосед сверху решил, что начался пожар и позвонил в службу «01». Будут ли действия пожарных (при настоящем пожаре) нарушением принципов жилищного права?