Модель Юберсфельд

Отправитель Получатель

(Адресант) (Адресат)

Субъект

Объект

Помощник Противник

Пави, являясь учеником Юберсфельд, тем не менее указывает на недостаток этого изменения как определенной степени риска переоценить природу субъекта и сделать из него «легко уловимую данность». На наш взгляд, модель Юберсфельд во многом избегает тех недостатков, которые есть в модели Греймаса. В первую очередь Юберсфельд делает модель более действенной, уводя ее от чрезмерного теоретизирования, помещая субъекта между отправителем (D1) и получателем (D2) в такие «тиски», что действие субъекта становится просто необходимым. В модели же Греймаса действие субъекта обусловлено воздействием на него пары «помощник – противник», а объект представляет собой некую ценностную данность, к которой стремится субъект. Данность эта, обусловленная D1 и D2, приобретает гипертрофированные формы и преувеличенное значение.

В модели Юберсфельд, в отличие от Греймаса, не два, а три уровня, которые мы условно назовем так:

D1 D2 ] 1---------- «небо»

S

] 2 ---------- «человек»

O

A Op ] 3 ---------- «земля»

О триаде, тройном устроении, трехчастной композиции говорится практически в любой философской системе: например, дух, душа и тело; древнерусское строение мира – правь, навь, явь; Тримурти в Индии и т.д. Кроме того, Ю.М. Лотман отмечал, что тернарным системам характерен принцип сохранения предшествующих ценностей, бинарные же системы нестабильны, и их отличает тяга к уничтожению всех предшествующих ценностей.