Вакцинация

Вакцинацию многие называют примером аллопатического использования закона подобия; на поверхностный взгляд, это может показаться верным, потому что вакцины представляют собой небольшие количества материала, которые способны вызвать болезнь у нормальных людей. Однако размышление о провозглашённых в данной книге принципах быстро прояснит эту путаницу. Вакцины вводятся целым популяциям, без ка­кого бы то ни было учёта индивидуальности. Каждый человек обладает только ему свойственной степенью восприимчивости к любой вакцине, однако она вводится без учёта уникальности каждого человека. Поэтому идея вакцинации почти противо­положна принципам гомеопатии: это введение инородной суб-

² Allen Klass, There's Gold in Them Thar Pills (Baltimore: Penguin, 1975).

³ Lilienfeld and GifTord, eds., Chronic Disease and Public Health (Baltimore: Johns
Hopkins Press, 1966), p. 8. Ведущие причины смерти и их коэффициенты,
сравнение 1900-1960 гг. Выполненное в Балтиморе исследование показало
рост заболеваемости хроническими болезнями с возрастом.

⁴ Curnel et al.. Trends in the Study of Morbidity and Mortality. Public Health Papers
No. 27 (Geneva: WHO, 1965). Показывает рост коэффициентов смертности для
сердечных заболеваний, апоплексических ударов и диабета.

⁵ Там же и Lilienfeld and Gifford, Chronic Disease,

⁶ M.Ferguson, Brain Revolution (New York: Taplinger, 1973).

⁷ Donald Jackson, ed., The Etiology of Scizophrenia (New York: Publisher's Basic
Books, 1960).

станции всем без разбора, независимо от состояния здоровья или индивидуальной чувствительности.

Что именно происходит в организме после введения вак­цины? Конечно, современные исследования в области иммуно­логии очень хорошо документируют разнообразные химические и клеточные механизмы, которые вступают в игру, но можно за­дать дополнительный вопрос: что происходит на динамическом уровне после введения вакцины?

Опыт проницательных гомеопатических наблюдателей убедительно показал, что в высоком проценте случаев вакци­нация оказывает глубоко разрушительное действие на здоровье человека, особенно в случае хронических заболеваний⁸. Вся­кий раз, когда вводится вакцина, она обычно меняет частоту электромагнитных колебаний организма так же, как это делает тяжёлая болезнь или аллопатическое лекарство. В зависимости от состояния здоровья человека, после вакцинации могут воз­никнуть реакции следующих двух основных типов:

1. Может вообще не быть никакой реакции на вакцину.

2. Вакцинация может «привиться», что означает, что воз­
никнет какая-то реакция.

В первом случае отсутствие реакции может означать одно из двух: либо что система очень здорова, либо что система кон­ституционально очень слаба. Эта ситуация аналогична упомя­нутой в главе 5 в связи с восприимчивостью к гонорее. Если состояние здоровья человека почти совершенно, т.е. соответ­ствует нижней части показанной на рис. 7 шкалы, то организм просто не чувствителен к вакцине, не возникает никакого ре­зонанса, и нет никакой реакции. С другой стороны, если си­стема очень слаба, т.е. колеблется на гораздо более глубоком уровне восприимчивости, то защитный механизм не способен вызвать непосредственную реакцию на вакцину. Конечно, оба человека, не дающих никакой реакции, ничем не заболеют во время эпидемии, против которой предназначена вакцина, по­тому что оба организма колеблются на уровнях, которые очень далеки от уровня колебаний этой болезни.

Если организм способен реагировать на вакцинацию, это показывает, что частота колебаний вакцины достаточно близка к частоте колебаний пациента, чтобы вызвать резонанс. Тогда реакция является признаком ответа защитного механизма на бо­лезнетворное воздействие вакцины. Есть реакции трёх основ­ных типов, соответствующие разной интенсивности отклика:

J.Compton Burnett, Vaccinosis London: Homeopathic Publishing Co., 1884.

1. Слабая реакция.

2. Сильная реакция с лихорадкой и другими системными
симптомами.

3. Очень сильная реакция с осложнениями, такими как эн­
цефалит, менингит, паралич и т.д.

Рассмотрим значение каждой из этих возможных реакций по отдельности. В первом случае слабая реакция показывает, что пациент восприимчив к болезни, против которой вводится вак­цина, и потому защитный механизм вызывает местное воспале­ние, зуд или боль и, возможно, немного гноя. Однако слабая реакция показывает, что защитный механизм не достаточно силён, чтобы полностью отторгнуть воздействие вакцины. Её болезнетворное воздействие на тело сохраняется, и частота ко­лебаний всего организма меняется пропорционально силе вак­цины. Если вакцина очень мощная (например, прививка против оспы) и резонирует вблизи уровня восприимчивости пациента, то частота колебаний организма может перейти на совершенно другой уровень, и организм не сможет вернуться на предше­ствовавший вакцинации уровень без помощи гомеопатического лечения. Такое изменение уровня колебаний дополнительно подтверждается тем фактом, что пациент вряд ли сможет реаги­ровать в будущем на дополнительное введение той же вакцины.

Если вакцина стимулирует системные симптомы, такие как лихорадка, дискомфорт, анорексия, мышечные боли и т.д., то защитный механизм вполне силён и, возможно, способен успешно противостоять болезнетворному действию вакцины. Такая сильная реакция наблюдается обычно у детей, потому что их защитный механизм ещё не ослаблен серьёзно болезне­творными внешними раздражителями. Конечно, если защит­ный механизм успешно работает, то человек останется защищенным перед данной болезнью. В отличие от очень здо­рового человека, у которого нет никакой восприимчивости ни к вакцине, ни к микробу, человек, который даёт сильную си­стемную реакцию, чувствителен к данному микробу и к вак­цине, вполне может заразиться этой болезнью, несмотря на вакцинацию. Такие случаи относительно редки, потому что не­многие люди в нашем современном мире обладают такой сте­пенью здоровья: статистика показывает, что коэффициент «эффективности» у подвергшейся вакцинации популяции лежит, в зависимости от конкретного типа иммунизации, в диапазоне от 10% до 15%⁹. К сожалению, такая статистика не

⁹ V Tudor and I Stratt, Smallpox: Cholera (Turnbndge Wells, Kent: Abacus Press, 1977), p. 133.

является истинной мерой эффективности вакцины; скорее, она является мерой низкого уровня здоровья популяции.

Реакция третьего типа — очень сильная реакция с ослож­нениями. Она также показывает, что восприимчивость орга­низма к болезни весьма высока, но в этом случае защитный механизм слишком слаб, чтобы противодействовать болезне­творному раздражителю вакцины, и возникает глубокое забо­левание. Возможно, это самый трагический случай, потому что если пациент вообще переживёт осложнение, то состояние его здоровья может очень надолго остаться нарушенным. Именно в таких случаях мы наблюдаем развитие хронических состоя­ний большой тяжести, начиная со времени вакцинации. Ос­лабление защитного механизма в таких случаях может быть таким сильным, что даже при тщательных гомеопатических на­значениях для того, чтобы вернуть человеку здоровье, могут по­требоваться годы. Верно, что если бы такой чувствительный человек подвергся воздействию эпидемического заболевания, то появились бы те же осложнения, но кто говорит, что все эти люди когда-нибудь подвергнутся такому воздействию вообще?

В гомеопатии любое хроническое состояние, для которого можно проследить связь с вакцинацией, называется «вакцино-зом». В своей книге Vaccinosis J. Compton Burnett очень подробно описывает своих больных, на которых очень ясно видно, что вак­цинация может оказывать глубоко разрушительное и продолжи­тельное воздействие на здоровье восприимчивых людей¹⁰. В описанных им случаях вводилась вакцина оспы, но современные гомеопаты видят аналогичные случаи вакциноза после введения вакцин бешенства, кори, полиомиелита, гриппа, брюшного тифа, заболеваний, напоминающих брюшной тиф, и даже столбняка.

То, что вакциноз обусловлен, конечно, вакцинацией, а не про­сто совпадением, видно из того, что приём потенцированного пре­парата использованной вакцины вызывает резкое улучшение состояния многих больных. Например, предположим, что мы на­блюдаем больную, которая много лет страдает хроническим сину­ситом после прививки оспы, на которую она реагировала в первый раз слабо. В таком случае Variolinum /Л/(1000-ная потенция самой вакцины оспы) может полностью снять всё состояние. В других случаях мы наблюдаем пациентов, которые просто не реагируют на хорошо подобранные гомеопатические назначения. После опре-

RWright et al., «Safety and Antigenicity of Influenza A/Hong/Kong/ 68-ts-1 [E] (H3N3) Vaccine in Young Seronegative Children», Houral of Pediatrics 87: 1109-1116 (Dec. 1975). ¹⁰ Burnett, Vaccinosis.

деления вакцины такие больные могут дать прекрасную реакцию на соответствующий потенцированный препарат.

Вспоминаю драматический случай: женщина 50 лет много лет страдала сенной лихорадкой. После гомеопатического лечения она более двух лет совсем не болела сенной лихорадкой. Затем во время подготовки к поездке за границу она сделала прививку против оспы. Её система прореагировала лишь лёгким местным покраснением без каких бы то ни было системных симптомов. К сожалению, её сенная лихорадка сразу вернулась. Её было в данный момент го­раздо труднее лечить гомеопатически; даже те же самые препараты, хотя они и были всё ещё показаны, не действовали так эффективно, как ранее. Variolinum помог восстановить порядок в системе, и тогда пациентка снова стала реагировать на правильные препараты.

Любой гомеопат, который не жалеет времени на выяснение всей истории пациента, может вспомнить множество таких случаев. Таким образом, даже нечто столь популярное и широко распро­странённое, как вакцинация, — один из так называемых «крупных успехов» современной медицины - может быть масштабным фак­тором ухудшения здоровья населения. Ярким недавним примером является большая работа, проделанная правительством Соединён­ных Штатов по вакцинации всего населения от ожидаемой эпиде­мии свинки: были опасения, что она будет такой же тяжёлой, как эпидемия гриппа в 1918 г. Оказалось, что вакцина действует не до­статочно быстро, чтобы оказать большое влияние, но эпидемии так или иначе не произошло. У 581 человек из 50 миллионов вакци­нированных американцев появился синдром Гийена-Барре, — паралитическое, неврологическое расстройство. Это в семь раз пре­вышает заболеваемость данным синдромом среди населения в целом. Можно было бы приписать это каким-нибудь примесям в препарате или какой-нибудь иной причине, но с гомеопатической точки зрения эти последствия предсказуемы: так происходит всегда, когда большому количеству людей делают инъекцию инородного вещества без учёта индивидуальной восприимчивости.