Решим задачу при помощи критерия c2 – критерий Пирсона.
Сопоставим эмпирическое распределение с равномерным. Воспользуемся результатами по выборке девушек.
Гипотезы:
Н0: распределение гендера в эмпирическом распределении не отличается от равномерного
Н1: распределение гендера в эмпирическом распределении отличается от равномерного
Эмпирическое значение критерия вычисляется по формуле:
c2 = ,
где fэj – j-е значение эмпирической частоты (наблюдаемой);
fT – теоретическая частота (расчетная).
При сопоставлении эмпирического распределения с равномерным (теоретическим) распределением теоретические частоты рассчитываются по формуле:
Где, n – общее количество наблюдений;
k- количество разрядов признака.
Количество разрядов признака – это возможные значения признака. Гендер личности может принимать три значения: маскулинность, андрогинность, фемининность. Таким образом, количество разрядов признака k=3. Объем выборки n=29.
Эмпирическая частота:
Все необходимые данные для вычисления эмпирического значения критерия имеются.
|
|
Для нахождения критических значений критерия - cкр, определим число степеней свободы:
n = (k – 1)(c - 1)
Количество сравниваемых распределений с=2; разрядов признака k=3. Число степеней свободы n = (k – 1)(c - 1) = (3-1)(2-1)=2.
Критические значения χ2(0,05)=5,99 и χ2(0,01)=9,21.
Эмпирическое значение χ2(р)=12,06. Сопоставив значения, мы можем заключить, что рэмп>0,05, следовательно, мы не можем отклонить нулевую гипотезу.
Представим результаты исследования наглядно
|
Статистический вывод: принимается альтернативная гипотеза, на уровне статистической значимости р<0,01.
Психологический вывод: распределение гендера в эмпирическом распределении отличается от равномерного. Таким образом, статистически достоверно, что в выборке девушек преобладает феминный гендер.