Развитие пром-сти и транспорта Каз-на в 1954-1964гг

Отказ от системы принудительного труда, отмена суровых рабочих законов привели к неспособности командно-административной системы обеспечить быстрый промышленный рост. Руководство страны решило провести реформы управления экономикой. В 1957г. были упразднены отраслевые министерства, а предприятия переданы в ведение совнархозов административных экономических районов. В Казахстане был образован Республиканский совнархоз и 8 региональных Советов. В результате осложнилось проведение единой технической политики, упали качественные показатели. Реформы потерпели крах и после 1964г. были свернуты. Территориальный принцип управления экономикой вновь был заменен отраслевым.

В 50-е гг. в Казахстане было начато строительство ряда крупных промышленных предприятий, в том числе Карагандинского металлургического и Соколов-Сарбайского горно-обогатительного комбинатов. Всего в 50-е гг. вступило в строй почти 700 новых предприятий, в том числе такие крупные как Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат, ряд гидроэлектростанций на Иртыше, бурно развивалась сеть железных дорог, составившая к 1960г. 11,47 тыс. км. В 1958г. была создана Казахская железная дорога, объединившая магистрали, проходящие по территории республики.
В начале 60-х годов встал вопрос о техническом перевооружении предприятий и внедрению новых технологий, электрификации производства, механизации и автоматизации производства. Это привело к некоторому росту производительности труда.

100. Освоение целинных и залежных земель в КЗ-не: цели, итоги, последствия. В1954 году февральско-мартовский Пленум ЦК партии принял решение «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и освоении целинных залежных земель». Это было обусловлено тем, что в СССР стал нарастать дефицит хлеба. В 1954г. было распахано 13,4 млн га новых земель, в том числе в КЗ 6,5 млн га. Толь­ко за год с мар­та 1954 по март 1955 г. в Ка­захс­та­не бы­ло ор­га­низо­вано 337 сов­хо­зов, наз­ва­ния ко­торых го­вори­ли са­ми за се­бя: Мос­ковс­кий, Ле­нинг­рад­ский, Ки­евс­кий, Ку­банс­кий, Рос­товс­кий, Одесс­кий, «Кан­те­миро­вец», «Та­манец» и т. п. Они бы­ли об­ра­зова­ны в Ак­мо­линс­кой, Кок­че­тавс­кой, Кус­та­най­ской, Пав­ло­дарс­кой и Се­веро-Ка­захс­тан­ской об­ластях. В 1954–1955 гг. по всей стра­не бы­ло под­ня­то 29,7 млн га це­лин­ных и за­леж­ных зе­мель, из них, 18 млн га или 60,6% — в Ка­захс­та­не. За счет це­лин­ных зе­мель ста­ло воз­можным про­из­водс­тво зер­на на ду­шу на­селе­ния бо­лее 2 тыс. кг, хо­тя, ис­хо­дя из ми­ровой прак­ти­ки, дос­та­точ­но око­лотыс. кг. К это­му вре­мени от долж­нос­ти пер­во­го сек­ре­таря ЦК КП Ка­захс­та­на был ос­во­бож­ден Ж. Ша­ях­ме­тов, на его мес­то пос­тавлен П. По­нома­рен­ко, вто­рым сек­ре­тарем стал Л. И. Бреж­нев. Пред­се­дате­лем Со­вета Ми­нист­ров наз­на­чен Д. А. Ку­на­ев. На ос­во­ение це­лины вы­еха­ли де­сят­ки ты­сяч спе­ци­алис­тов, ор­га­низа­торов сель­ско­хозяй­ствен­но­го про­из­водс­тва. Толь­ко в пер­вой по­лови­не 1954 г. лишь в Ак­мо­линс­кую об­ласть под­ни­мать це­лину при­было свы­ше 20 ты­сяч че­ловек.Ор­га­низа­ции про­мыш­ленных предп­ри­ятий нап­ра­вили на ос­во­ение це­лины 1386 спе­ци­алис­тов и ме­хани­зато­ров. Так, нап­ри­мер, из об­ко­ма проф­со­юза сель­ско­го хо­зяй­ства и за­гото­вок Ак­мо­линс­кой об­ласти вы­еха­ло 300 че­ловек, с за­вода «Ка­зах­сель­маш» 121 че­ловек, сре­ди них 5 дип­ло­миро­ван­ных ин­же­неров.В 1954–1955 гг. в сов­хо­зы бы­ло нап­равле­но 4,5 тыс. спе­ци­алис­тов, а в 1959 г. в них тру­дились око­ло 15 тыс. спе­ци­алис­тов с выс­шим и сред­ним об­ра­зова­ни­ем. За 1953–1958 гг. в сель­ское хо­зяй­ство бы­ло нап­равле­но 266,6 тыс. ме­хани­заторс­ких кад­ров. За 1954–1959 гг. в ос­во­ение це­лин­ных зе­мель Ка­захс­та­на бы­ло вло­жено око­ло 20 млрд. руб­лей. Последствия освоения целины для истории Казахстана нельзя оценить однозначно. Этот проект имел как положительные так и отрицательные последствия.К положительным результатам можно отнести:Большой приток рабочей силы, транспортных средств, оборудования на территории Казахстана;Укрепление материально-технической базы колхозов и совхозов;Распахивались большие территории под посевы;Высокие темпы развития сельскохозяйственного производства и роста населения;Приток населения из других республик. Отрицательные:Приезд случайных людей на заработки – нарушение порядка, разбазаривание государственных средств, хищения;Нарушение экологического баланса, выветривание плодородного гумуса. Сокращение сенокосов и пастбищ. Ущерб животноводству – недостаток мясомолочных продуктов; Отставало жилищное культурное строительство;Снижение роли национальных традиций и обычаев.