Постановление ЕСПЧ по делу «Рябых против России»

52. Правовая определенность предполагает уважение принципа res judicata (см. упоминавшееся выше Постановление Европейского суда по делу "Брумареску против Румынии", § 62), то есть принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела. Принцип закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления. Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу. Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра. Отступления от этого принципа оправданны, только когда являются обязательными(может быть наоборот, обязательны когда оправданы) в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.

П.2 ст.397 ГПК РФ:

Ранее подобное обжалование прямо запрещалось. Запрет обжалования акта о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам был признан неконституционным. Это создает серьезные риски злоупотреблений со стороны суда.