В основе дальнейшего анализа лежит следующая цепочка утверждений, образующих в совокупности основную гипотезу:
- любое действие направлено на достижение некоторой обобщенной цели;
- для достижения некоторой обобщенной цели должны предприниматься многочисленные и разнообразные действия;
- количество обобщенных целей существенно меньше количества возможных (мыслимых) действий, необходимых для их достижения;
- из этого вытекает, что существуют группы действий, соответствующие обобщенным целям;
- в сознании избирателя политики и партии различаются по целям, которые они преследуют, по мнению избирателя (то есть различаются образы политиков и партий, представления о них);
- следовательно, по группе действий, связанной с определенной целью, дифференциация политиков и партий должна происходить синхронно (часть из них преследует данную цель, и тогда эта группа действий вероятна, часть – не преследует, и данная группа действий менее вероятна);
- другими словами, между действиями, составляющими одну группу, при оценке их вероятности для "разнонаправленных" политиков и партий (преследующих разные политические цели) должна быть относительно высокая корреляция.
|
|
Из приведенного рассуждения следует:
- если представить данные опроса в виде оценок вероятности действий для политиков
- и если по этим данным получить группы действий так, чтобы внутри групп была высокая корреляция между действиями,
- то полученные таким способом группы можно интерпретировать как связанные с обобщенными целями, которые преследуют, по мнению избирателей, лидеры и партии.
Из каждой группы можно выбрать фактор-действие, достаточно точно репрезентирующее всю группу (то есть по нему различия лидеров и партий примерно такие же, как по всей группе в совокупности).
По фактор-действию можно провести сопоставление лидеров и партий, интерпретируя различия между ними как различия по степени вероятности стремления к соответствующей цели.
Сравнивая значения фактор-действия для реальных политиков и партий со значением для Идеального политика, можно получить представление о том, насколько соответствуют ожидания избирателей их желаниям.