История переговоров: люди издавна проводят переговоры, заключая торговые сделки или завершая войну мирным соглашением. Объектом научного исследования переговоры становятся во второй половине XX в.
Показатели, определяющие успех переговоров:
1) четкое понимание специфики переговоров и их
основных целей;
2) определение общей модели переговорного процесса;
3) определение списка вопросов, которые необходи
мо обсудить в ходе переговорного процесса;
4) уважительное и доброжелательное отношение к со
беседнику, с учетом национальных особенностей.
Особенности переговоров:
1) обязательно предполагают общение участников;
2) ведутся в условиях ситуации с разнородными инте
ресами сторон, т.е. их интересы не являются абсолютно
идентичными или абсолютно противоположными;
3) взаимозависимость участников переговоров. Их воз
можности ограничены односторонностью реализации соб
ственных интересов. Чем больше стороны зависят друг
от друга, тем важнее для них договориться в процессе пе
реговоров. Взаимозависимость участников переговоров
позволяет направлять усилия на совместный поиск реше
ния проблемы. Переговоры в деловом общении — это про
цесс взаимодействия сторон с целью нахождения согласо
ванного и устраивающего обе стороны решения вопроса.
|
|
Основные стадии переговоров: подготовка к переговорам, процесс их ведения, рассмотрение результатов переговоров и осуществление достигнутых договоренностей 45. Стратегии ведения переговоров. Позиционный торг
Основные стратегии ведения переговоров:
1) позиционный торг ориентирован на конфронта-
ционный тип поведения;
2) переговоры на основе взаимного учета интересов
с партнерским типом поведения сторон.
Позиционный торг — такая стратегия ведения переговоров, при которой стороны ориентированы на конфронтацию и ведут спор о конкретных позициях.
Позиции — это то, чего стороны желают добиться в ходе переговоров. Интересы, лежащие в основе позиций, указывают на причину, по которой стороны хотят прийти к тому, о чем заявляют.
Особенности позиционного торга:
1) участники переговоров стремятся к реализации
собственных целей в максимально полном объеме, прак
тически не заботясь о том, насколько оппоненты будут
удовлетворены итогами переговоров;
2) переговоры проводятся на основе изначально вы
двинутых крайних позиций, которых придерживаются
участники переговоров;
3) подчеркивается различие между сторонами, а сход
ство, даже если оно имеется, часто отвергается;
4) действия участников направлены прежде всего друг
на друга, а не на решение проблемы;
|
|
5) стороны стараются скрыть или исказить информа
цию о своих истинных намерениях и целях;
6) возможность провала переговоров может подтолк
нуть стороны к определенному сближению и попыткам
сформулировать компромиссное соглашение, но совмест
ные действия при этом носят вынужденный характер;
7) достижение соглашения, которое удовлетворяет каж
дую из сторон в меньшей степени, чем это могло бы быть.
Два стиля позиционного торга: мягкий и жесткий.
1. Жесткий стиль предполагает стремление твердо придерживаться выбранной позиции с возможными минимальными уступками.
2. Мягкий стиль направлен на ведение переговоров через взаимные уступки ради достижения соглашения. В процессе торга выбор одной из сторон мягкого стиля делает ее позицию уязвимой для приверженца жесткого стиля, а итог переговоров — менее выгодным. С другой стороны, реализация каждой из сторон жесткого стиля может привести к провалу переговоров (и тогда интересы участников вообще не будут удовлетворены).
Основные недостатки позиционного торга:
1) приводит к соглашениям, которые в той или иной
степени не отвечают интересам сторон переговоров;
2) в ходе переговоров растет цена достижения дого
воренностей и затрачиваемое на них время, а также уве
личивается вероятность того, что соглашение вообще
не будет достигнуто;
3) угрожает продолжению отношений участников пе
реговоров, так как они считают друг друга чуть ли не вра
гами, а борьба между ними ведет к нарастанию напря
женности или разрыву отношений;
4) позиционный торг может усложнить ситуацию,
еслл в переговорах принимает участие более двух сторон,
и чем больше сторон втянуто в переговоры, тем серьезнее
становятся недостатки, свойственные этой стратегии.
Достоинства позиционного торга:
1) отказ от торга может означать отказ от ведения пе
реговоров вообще. Однако, выбирая стратегию позици
онного торга, стороны должны ясно представлять, к ка
ким результатам могут привести переговоры;
2) используется в ситуациях, когда речь идет о разо
вом взаимодействии, и стороны не стремятся наладить
долговременные взаимоотношения.
46. Стратегии ведения переговоров: