Судебные расходы

АПК глава 9. Судебные расходы – это затраты, которые несут лица, участвующие в деле, в связи с рассмотрением дела в АС.

Судебные расходы – это государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. Ст. 106 АПК – к числу таких издержек относятся денежные суммы, которые нужно платить экспертам, переводчикам, свидетелям и расходы на оплату юридической помощи (гонорар адвокатам и т.п.).

Возможность компенсировать расходы на судебное представительство до АПК 2002 г. можно было только через заявление об убытках (а это означает возбуждение нового дела). В АПК 2002 г. – это относится к других издержкам.

Государственная пошлина является обязательным платежом. Сейчас в АПК мало вопросов, которые регламентируют порядок уплаты государственной пошлины. На нее распространяется режим налоговых платежей, т.е. нужно смотреть НК РФ.

О природе гос. пошлины можно сделать вывод на основании ст. 125 АПК! Если ты не уплатил гос. пошлину, то суд может оставить исковое заявление без движения и потребует предоставить квитанцию в определенный срок.

Если нет денежных средств на уплату государственной пошлины – то можно будет все равно в суд обратиться. Наличие денежных средств не должно быть препятствием права на доступ в суд.

Судебные издержки носят предварительный характер. Если экспертов привлекаешь – то должен на депозит суда денежные средства внести. То же касается расходов свидетелей, специалистов и т.п. Все подобные издержки возлагаются судом на лиц участвующих в деле. Это обременение, которое ложится на участников дела.

Есть случаи, когда суд назначает экспертизу – они оплачиваются за счет федерального бюджета. Расходы с обеспечением услуг переводчика – тоже за счет федерального бюджета (потому что это принцип процесса – про язык процесса).

Издержки, которые связаны с обеспечением юридической помощи – ст. 110 АПК – судебные расходы взыскиваются АС со стороны, проигравшей дело. Это общий принцип.

Там же сказано, что эти расходы компенсируются пропорционально размеру удовлетворенных требований. Данный принцип работает только для тех случаев, когда можно эту пропорцию определить. В практике АС были вопросы – а можно ли в случае неимущественного требования потребовать этого же самого (например, в случае обжалования ненормативного правового акта в налоговой сфере – частично удовлетворили, частично отказали). Президиум ВАС сказал, что данный пропорциональный принцип работает только для тех случаев, когда можно определить сумму иска.

Ст. 110 – есть еще одно очень важное положение!

Суд определяет размеры этих расходов «в разумных пределах». Что это такое? В 2006 г. делали обзор в ВАСе, потом было ПП ВАС от 17.02.2011 г. № 12 (в него внесли дополнения, которые связаны с распределением судебных издержек).

Судья сам не может снизить размер расходов на оказание юридической помощи, если второй стороной не были заявлены подобные требования и не было предъявлено доказательств их несоразмерности.

Пепеляев Групп в свое время 3 000 000 рублей подтвердил! У налоговой инспекции не было доказательств, что они превышают разумные пределы.

Ст. 111 АПК – статья об отнесении судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими правами. Независимо от результатов рассмотрения спора, судебные расходы могут быть отнесены на ту сторону, которая злоупотребила своими процессуальными правами.

Пример – постоянно сторона ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Постановление П ВАС № 12088/08 от 07.02.2006 г. – там учитывалось поведение сторон при определении судебных издержек.

Представитель истца не явился ни на одно заседание, а у ответчика было 2 адвоката. Втянули ответчика в судебное разбирательство не имея на это никаких материальных предпосылок. Представительствам ответчика пришлось самим развозить судебные документы по всем известным адресам, чтобы найти истца!

Еще одна новелла в ст. 112 АПК – есть одно принципиальное положение – расход о разрешении судебных расходов – это процессуальный механизм, это не новый иск. Этот вопрос разрешается судебным актом, которым заканчивается дело по существу в той судебной инстанции, в которой он разрешается. Если дело прошло все 4 инстанции – нужно обращаться в суд 1-ой инстанции, чтобы подать заявление о распределении судебных издержек. 6 месяцев (после последнего судебного разбирательства – это может быть и апелляция, и кассация, и надзор) есть у сторон на то, чтобы подавать данное заявление