Условия исполнения и просрочка исполнения

условия исполнения обязательств. Нормальный способ прекраще­ния обязательств — это их исполнение (в денежных обязательствах — платеж).

Для того чтобы исполнение привело к освобождению должника от обязательства, необходимо было соблюдение ряда условий:

1) исполнение (платеж) должно быть произведено соответствующим лицом, способным распоряжаться своим имуществом. Личное ис­полнение должника требовалось только по тем обязательствам, содержание которых имеет строго личный характер (например, обязательство художника написать картину). Если личные свой­ства должника не имели существенного значения, исполнить обя­зательство мог не только должник, но и любое третье лицо;

2) исполнение должно быть произведено лицу, способному его при­нять. Таким лицом являются: кредитор или его законный пред­ставитель, поверенный, лицо, специально указанное в договоре как имеющее право принять исполнение;

3) исполнение должно строго соответствовать содержанию обяза­тельства;

4) соблюдение места исполнения;

5) обязательство должно быть исполнено в срок (время исполне­ния), предусмотренный в договоре.

Значение места исполнения. Примерно со II в. до н.э., когда с раз­витием средиземноморской торговли в практику вошли договоры меж­ду лицами, живущими в разных местах империи, и в отношении това­ров, находящихся не там, где заключается договор, (например, в Риме продается африканская пшеница), причем цены на продаваемые това­ры в разных местах были различны, получило важное значение место исполнения. Появляются сделки типа Romae stipulatur Carthagine dari (D.13.4.2.6), т. е. договор заключен в Риме с тем, чтобы исполнение последовало в Карфагене.

Способы определения места исполнения. Место исполнения опре­делялось прежде всего договором сторон.

Если место исполнения было обусловлено альтернативно, напри­мер в Эфесе или в Капуе, то выбор места исполнения принадлежит должнику, а при неисполнении выбор места суда принадлежит истцу.

Место подсудности определяется принадлежностью лица к той или иной общине либо местом жительства должника. Кроме того, любой иск может быть, независимо от гражданства или места жительства, предъявлен в Риме по принципу Roma communis nostrapatria est — Рим наше общее отечество (D.50.1.33).

Значение места исполнения для оценки предмета обязательства. Место исполнения играло важную роль в отношении оценки спорного предмета. Поскольку присуждение (кондемнация) производилось в денежном выражении, важно было знать, по какому месту произвести оценку. Этот вопрос решался аналогично с вопросом о месте, а имен­но: прежде всего принимается во внимание оценка по тому месту, ко­торое обусловлено в соглашении сторон, а при отсутствии такового оценка производится по тому месту, где предъявляется иск.

Время исполнения. Вопрос о времени исполнения решался прежде всего р зависимости от договора сторон. Если срок в договоре не установ­лен, то действовало правило, сформулированное в комментарии Пом-пония к Сабину: «/и omnibus obligationibus, in qulbus dies поп ponitur, praesenti die debetur» — «во всех обязательствах, в которых срок не пре­дусмотрен, долг возникает немедленно» (D.50.17.14), т. е. по первому тре­бованию кредитора.

Подразумеваемый срок исполнения. По мере роста торгового обо­рота и расширения круга сделок, основанных «на доброй совести», возникала необходимость сделать более гибким правило о договорах, в которых срок не предусмотрен.

Определение срока предоставлялось судье, который в качестве доб­рого мужа (vir bonus) устанавливал, какой срок потребовался бы

Тема 12. Обязательственное право (общее учение об обязательствах) 127

заботливому хозяину для исполнения. При этом не требуется, чтобы должник с подорожной грамотой в руках продолжал путь днем и но­чью, невзирая на погоду, но, с другой стороны, он не должен передви­гаться с прохладцей; нужно учесть время года, возраст, пол, состояние здоровья и принять во внимание тот срок, который потребовался бы в среднем большинству людей, удовлетворяющих тем же качествам (разумный срок исполнения).

Такое же правило применяется и в тех случаях, когда срок диктуется самой обстановкой.

Например, когда заключен договор на постройку доходного дома или

на ремонт его без указания срока окончания работ.

Итак, немедленного исполнения можно потребовать лишь тогда, ког­да в договоре срок не указан и притом срок не вытекает из обстановки. Но когда срок предусмотрен в договоре или когда молчаливо подразу­мевается разумный срок, то это значит, что до наступления срока ис­полнение не может быть потребовано. В этом смысле следует пони­мать положение о том, что «назначение срока имеет в виду интересы должника, а не кредитора».

Досрочное исполнение. Срок нередко устанавливается в интересах обеих сторон или в интересах кредитора, поэтому досрочное исполне­ние не всегда допускалось.

Так, например, были запрещены (во II в.) мировые сделки, направлен­ные на досрочную выплату предстоящих алиментных повременных взносов, поскольку это может привести к тому, что «досрочно выпла­ченные деньги будут проедены».

При ответе на вопрос о допустимости досрочного исполнения юрист Яволен отчетливо ставит вопрос о том, в чьих интересах этот срок уста­новлен — должника или кредитора (D.33.1.15).